Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2014-10-09 · Civilinė byla Nr. 2-7020-797/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-10-09
Bylos Nr.
2-7020-797/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05891-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Pareiškėjas
D. J.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos
Kategorijos
  • 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-7020-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05891-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2;116.4 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 9 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant pareiškėjai D. J., jos atstovui advokatui Z. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja ir jos atstovas prašo nustatyti juridinį faktą, kad jos tėvas Z. K. po sutuoktinės A. K. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs jį valdyti. Paaiškino, kad tėvai susituokė 1959 m. ir jų santuoka nebuvo nutraukta, santuokos metu buvo įgytas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) Gyvenamajame name po sutuoktinės mirties Z. K. liko gyventi, rūpintis turtu kaip savu, skolų neturėjo. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinis faktas ir prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.5 str. 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso 569 str.). Kadangi pareiškėjos motina mirė 2000-03-10, todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paveldėjimo santykius.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėjos tėvai Z. K. ir A. K. susituokė 1959-01-10 (4, 14, 15 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, kad A. K. mirė 2000-03-10, o Z. K. – 2014-04-08 (3, 5 b. l.). Pateiktos pažymos apie pareiškėjos tėvų gyvenamąją vietą įrodo, jog nuo 1970-10-12 iki pat tėvų mirties abiejų deklaruota gyvenamoji vieta buvo esantis (duomenys neskelbtini) (6, 7 b. l.). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad mirusiojo Z. K. vardu nuosavybės teise registruotas nekilnojamasis turtas, esantis esantis (duomenys neskelbtini), kuris įgytas santuokos metu (9-11 b. l.). Notarų biuro išduotas liudijimas patvirtina, kad pareiškėja yra priėmusi tik mirusiojo tėvo palikimą (12 b. l.).

Pareiškėja paaiškino, kad tėvas po pareiškėjos motinos mirties ir toliau liko gyventi name ir rūpinosi turtu, jį prižiūrėjo. Teisme apklaustas liudytojas V. G. patvirtino, jog gyvena kaimynystėje, jo namo Nr. yra 21 ir jam žinoma, jog kai mirė Z. K. sutuoktinė A. K., Z. K. liko ir toliau gyventi name, rūpintis turtu kaip savo. Suinteresuotas asmuo neprieštarauja, jog pareiškimas būtų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas (21, 22 b. l.).

Atsižvelgiant į įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad Z. K. po sutuoktinės A. K. mirties atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėjęs jį valdyti, todėl juridinis faktas nustatytinas (1964 m. Civilinio kodekso 587 str.).

Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinį faktą, kad Z. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2014-04-08, po sutuoktinės A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2000-03-10, priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė