Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-03-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-148-729/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-28
Bylos Nr.
II-148-729/2023
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00016-2023-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Kategorijos
Administracinių teisės pažeidimo byla Nr. II-148-729/2023,
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00016-2023-7,Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. kovo 28 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama A. M. skundo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2023-03-17 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas 2023-03-10 Klaipėdos AVPK pateiktas A. M. skundas dėl jo atžvilgiu surašyto protokolo administracinio nusižengimo byloje, ROIK Nr.23197399985.

Skundas nepriimtinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyriuje yra įtvirtinta ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo teismui tvarka ir sąlygos. Šio straipsnio normose ( ANK 621- 626 straipsniuose) nurodyta, kad pirmosios instancijos teismui gali būti skundžiamas tik galutinis procesinis dokumentas administracinių nusižengimų byloje – nutarimas; administracinio nusižengimo protokolo apskundimo galimybė ANK nėra numatyta.

Kaip matyti iš A. M. skundo ir su juo atsiųstos administracinio nusižengimo bylos, ROIK Nr.23197399985, medžiagos, šiuo atveju skundžiamas ne nutarimas, o 2023-02-09 surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuris surašytas A. M. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 420 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskiriant jam už tai 225 Eur baudą ir administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 12 mėnesių. Kaip nurodyta Klaipėdos AVPK teismui pateiktoje informacijoje, A. M. paskirtą baudą sumokėjo, nepraleisdamas administracinio nusižengimo protokole administracinio nurodymo įvykdymui nustatyto termino, todėl nuobauda pripažįstama įvykdyta, nutarimas šioje administracinių nusižengimų byloje nebuvo priimtas ir jos teisena yra pasibaigusi. Dėl šių priežasčių pareiškėjo skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 str.1, 2, 10 dalimis, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti A. M. skundą dėl jo atžvilgiu surašyto protokolo administracinio nusižengimo byloje, ROIK Nr. 23197399985.

Grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, kuris Klaipėdos apygardos teismui paduodamas per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė