Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-03-30 · Byla Nr. A2.6.-12202-865/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
A2.6.-12202-865/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10639-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Kategorijos
  • 1.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12202-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10639-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 30 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio prašymą dėl M A, a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos arešto pakeitimo viešaisiais darbais,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-12202-865/2016 M. A. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 130² straipsnyje ir nubaustas administraciniu areštu 30 parų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-01-20 gavo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio prašymą M. A. paskirtą areštą pakeisti viešaisiais darbais. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris nurodo, kad buvo siekiama M. A. patalpinti į areštinę, tačiau dėl vietų stygiaus areštinėje, nutarimas nebuvo įvykdytas.

M. A. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio prašymo nagrinėjimas M. A. prašymu buvo du kartus atidėtas. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą 2017-03-30 teismo posėdyje, M. A. nepateikė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-03-29 nutartimi nutarta M. A. atvesdinti. Tačiau jo atvesdinti nepavyko, nes asmuo rastas neblaivus. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos matyti, kad dėl vietų stygiaus areštinėje nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-12202-865/2016 nebuvo įvykdytas. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, kuriame nėra numatyta administracinė nuobauda administracinis areštas, ši nuobauda, paskirta M. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nutarimu, nesant sutikimui atlikti viešuosius darbus, keistina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, 6 straipsnio 2, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

tenkinti iš dalies Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio prašymą.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nutarimu Nr. A2.6.-12202-865/2016 M A paskirtą nuobaudą 30 parų arešto pakeisti į 510 Eur baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė