Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas N. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)pilietės, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono prokuratūros prokuroro 2011.12.16. nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje N. K. atžvilgiu, kuris buvo pradėtas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., nenustačius šios nusikalstamos veikos požymių. Tuo pačiu prokuroro nutarimu prieš N. K. buvo pradėta administracinė teisena pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.: dėl maisto papildų „Alaus mielių tabletės“ ir baltos spalvos tablečių, t.y. uždraustų medžiagų bandymo 2011.10.11. perduoti asmeniui- A. K., laikomam laisvės atėmimo vietoje- Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje 2-je valdyboje (b.l. 3-4). Administracinė byla, nesurašius administracinio teisės pažeidimo protokolo, į teismą buvo perduota 2012.05.14.

Į teismo posėdį N. K. pakartotinai neatvyko, nors teismo šaukimai jai įteikti asmeniškai pasirašant. Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu Kaišiadorių PK atstovas policijos pareigūnas G. B. nurodė, kad prokurorui nutraukus baudžiamąją bylą prieš N. K. jis prokuroro nutarimą perdavė į teismą, nes protokolo dėl administracinio teisės pažeidimo šiuo atveju surašyti nereikia. Jis nurodė, kad jo nuomone bandymas perduoti tabletes- „Alaus mielių tabletes“, kurios buvo paimtos iš N. K. 2011.10.11. užtraukia administracinę atsakomybę, nes mielės yra įtrauktos į draudžiamų įsigyti pataisos namuose nuteistiesiems maisto produktų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinė byla nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

LR ATPK 20 straipsnis numato, jog administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti. LR ATPK 250 straipsnio 1 punktas įtvirtina, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

LR ATPK 191 str. 1 d. nustato atsakomybę už neteisėtą, nuslėptą nuo patikrinimo perdavimą arba bandymą perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, perdavimo taisyklių uždraustų medžiagų, dirbinių ir daiktų.

Iš nutrauktoje baudžiamojoje byloje Nr. 03-1-00542-11 esančio N. K. apklausos protokolo matyti, kad ji kalta neprisipažino ir paaiškino, kad turgavietėje ji nusipirko maisto papildų – alaus mielių tablečių, pakuotė nebuvo pažeista. Šių papildų prašė atvežti jos sūnus A. K., atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Prižiūrėtoja, tikrindama maisto papildų pakuotę kažką rado tarp alaus mielių tablečių – baltos spalvos tablečių. Kas tai per tabletės, ji nežino.

Pagal Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2011-05-12 įsakymą ,,Dėl vaistų, vitaminų ir kitų medicininės paskirties daiktų, kurių nedraudžiama turėti (gauti) nuteistiesiems priėmimo, išdavimo, grąžinimo ir apskaitos tvarkos aprašo patvirtinimo“ 4-5 p. vaistus, vitaminus ir kitus medicininės paskirties daiktus atnešęs asmuo turi pateikti asmens tapatybės kortelę, užpildyti prašymą dėl perduodamų vaistų ir juos atiduoti valdybos biuro darbuotojams, kurie juos tuoj pat užregistruoja. Kiekvieną darbo dieną gydytojas arba jį pavaduojantis asmuo pasiima nuteistiesiems perduotus vaistus, juos užregistruoja Nuteistųjų asmeninių vaistų apskaitos žurnale. Pagal šios tvarkos aprašo 7 p. nuteistieji, gavę raštišką valdybos gydytojo leidimą, savo gyvenamojoje vietoje gali turėti būtinus medikamentus pagal gydytojo išrašytą leidimą.

Pagal Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2012-03-05 įsakymo (Asmenims, atvykusiems į pasimatymą su nuteistuoju, draudžiamų įsinešti į pasimatymų patalpas daiktų ir reikmenų sąrašas) 1.8 p. į ilgalaikių pasimatymų patalpas įsinešti draudžiama vaistus (vaistinius preparatus) ir medicininės paskirties daiktus.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymą ,,Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo‘‘ Nr. 194 ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedą ,,Daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama turėti laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sąrašą‘‘ nuteistiesiems draudžiama turėti vaistus (vaistinius preparatus) ir medicininės paskirties daiktus be gydytojo leidimo bei draudžiama turėti mielių.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje ir nutrauktoje baudžiamojoje byloje Nr. 03-1-00542-11 esančių rašytinių įrodymų (tarnybinio pranešimo, įvykio vietos apžiūros protokolo, liudytojų M. V., J. M., M. Ž., N. K., A. K. apklausos protokolų, A. K. prašymo leisti, kad jo artimieji jam perduotų vitamino C ir alaus mielių tabletes, pataisos įstaigos administracija jo prašymui neprieštaravo, N. K. įspėjimo dėl narkotinių medžiagų perdavimo nuteistiesiems, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados, iš kurios matyti, kad baltos ir rudos spalvos tablečių sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų nerasta) matyti, kad pataisos įstaigos administracija neprieštaravo, jog nuteistajam A. K. artimieji perduotų vitamino C ir alaus mielių tablečių, kas vadovaujantis aukščiau paminėtų teisės aktų nuostatomis, nėra vaistai arba vaistiniai preparatai.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą ir išanalizavęs įrodymų visumą byloje, teismas, daro išvadą, jog alaus mielių tabletės nėra vaistinis ar medicininis preparatas, šios tabletės įsigyjamos be recepto ir yra maisto papildas, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. K. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d., sudėties. Tokiu būdu administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą dėl N. K. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 191 str. 1 d. nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

N. K. grąžinti iš jos paimtus daiktus: baltos spalvos tabletes (bendroji masė – 11,935 g) ir rudos spalvos tabletes (bendroji masė – 80,079 g).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.