Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 metų gegužės 28 dieną, apie laikotarpiu nuo 14 val. (duomenys neskelbtini) tyčia išdaužė K. B. priklausančios lauko virtuvės lango stiklą, padarydamas nežymią 50 Eur žalą, tuo pažeidė ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paaiškinime jis kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi (l.3, 10).

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

K. B. pareiškime ir paaiškinime (l.4-6, 9) nurodė, kad į jos namus (duomenys neskelbtini), buvo atėję broliai L. S. ir D. S. ir jie galėjo išdaužti lauko virtuvės langą ir daržinės durų stiklus. Juos matė kaimynė. Jos broliai gyvena Telšių rajone.

D. S. kaltę įrodo jo paties paaiškinimas, L. S. paaiškinimas (l. 11).

D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad D. S. turi galiojančių nuobaudų, tačiau jis visiškai pripažino kaltę, gailisi, pažadėjo atlyginti padarytą žalą, todėl jam skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam 40 (keturiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.