Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, sekretoriaujant Renatai Spirinai, dalyvaujant Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos atstovei Hertai Gurskaitei, suinteresuotam asmeniui L. P., jo atstovui advokato padėjėjui Nerijui Žvingilai, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo A. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2012m. gruodžio 18d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-11137-285/2012 A. P. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. Tą pačią dieną teismo nutartimi pradėtas bylos dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo jai paskyrimo nagrinėjimas.

Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jai pranešta teismo pranešimu ( 34 b.l.).

Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos atstovė Herta Gurskaitė teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko jų išvadoje nurodytą poziciją ir prašo A. P. nustatyti globą, o jos globėju ir turto administratoriumi skirti A. P. sūnų L. P., nes A. P. yra pripažinta neveiksnia, ji pati negali savimi pasirūpinti, todėl jai reikalinga nustatyti globą ir skirti globėją bei turto administratorių, nes A. P. turi turto; A. P. sūnus L. P. sutinka būti savo mamos globėju ir turto administratoriumi, o jo sveikatos būklė leidžia jam globoti kitą asmenį; A. P. yra našlė, kitų artimųjų ar giminių galinčių ir norinčių būti A. P. globėjais nėra.

Suinteresuotas asmuo L. P. prašo skirti jo mamai A. P. globą, o jį paskirti mamos globėju bei turto administratoriumi. Teismo posėdyje paaiškino, kad jo mamai reikalinga visokeriopa pagalba, ji pati nebegali niekuo pasirūpinti, todėl jis ir jo žmona bei sūnus rūpinasi bei prižiūri A. P.; daugiau vaikų A. P. neturi, o kitų norinčių globoti jo mamą asmenų nėra; jo sutuoktinė D. P. tam neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2012-12-18 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-11137-285/2012 A. P. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (4-5 b.l.); 2012-12-31 Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos išvadoje Nr.67-2-562 prašoma neveiksnia pripažintai A. P. nustatyti globą, o jos globėju skirti A. P. sūnų L. P. , kurio sveikatos būklė leidžia būti globėju ir jis sutinka būti savo mamos A. P. globėju bei turto administratoriumi (10,11 b.l.); L. P. sutuoktinė D. P. neprieštarauja, jog L. P. būtų paskirtas A. P. globėju ir turto administratoriumi; duomenų apie L. P. teistumą ir administracinius teisės pažeidimus nėra (19,22 29, 37 b.l.); neveiksnia pripažinta A. P. yra našlė, jos gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (26 b.l.); A. P. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas, (duomenys neskelbtini) (41 b.l.).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1d.). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1d.). Kadangi A. P. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, tai jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.). Neveiksnia pripažinta A. P. turi nekilnojamojo turto, todėl skirtinas ir jos turto administratorius (CPK 508 str. 3d.). A. P. globėju ir turto administratoriumi skirtinas sūnus L. P. (CK 3.242 str. 3d., CPK 507 str. 4d.). Skiriant L. P. globėju ir turto administratoriumi, atsižvelgiama į tai, kad L. P. yra vienintelės A. P. vaikas, jis rūpinasi jos buitiniais ir socialiniais reikalais, o duomenų apie bet kokius nusiskundimus dėl jo ar jo padarytus įstatymų pažeidimus nėra; yra rašytinis L. P. sutikimas būti globėju ir turto administratoriumi; L. P. sveikatos būklė leidžia būti globėju; jį skirti neveiksnia pripažintos A. P. globėju rekomenduoja Kauno miesto savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojo tarnyba; kiti asmenys nepretenduoja tapti A. P. globėjais (CPK 186 str. 4d., 185 str. 1d., 507 str. 4d.).

Globėjui ir turto administratoriui išaiškintina jo teisinė globėjo padėtis, globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, kurios numatytos CK 3.238, 3.243, 3.245, 4.236-4.252 str., kad globa ir turto administravimas yra nustatomi siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (Civilinio kodekso 3.238 str.). Jis yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas ir turto administratorius turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (Civilinio kodekso 3.240 str.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų sudaryti, reikalingas išankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas ir turto administratorius bei jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (Civilinio kodekso 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.1d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti A. P. (duomenys neskelbtini) globą, ir jos globėju ir turto administratoriumi paskirti L. P., (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.