Vilniaus apygardos teismo nutarimas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Pocienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 21 d. nutarimo, kuriuo tenkintas A. A. prašymas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintas nuo vienerių metų iki 8 mėnesių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 100 Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2014 m. sausio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. A. prašymas sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo – terminą. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. vasario 21 d. nutartimi A. A. prašymą tenkino ir sutrumpino teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nuo vienerių metų iki 8 mėnesių.

Be to Vilniaus miesto apylinkės teismas A. A. atžvilgiu paskirdamas nuobaudą, vadovavosi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatomis ir paskyrė švelnesnę nuobaudą negu numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje. Pagal susiformavusią teismų praktiką, už to paties pažeidimo padarymą antrą kartą nuobauda negali būti švelninama.

Institucija apeliaciniame skunde pažymi, kad A. A. dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo į Vilniaus miesto apylinkės teismą nepraėjus pusei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko (ATPK 304 str. 2 d.). Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 11 d. nutartimi A. A. apeliacinio skundo netenkino ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nutarimą. Todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas vykdomas nuo 2013 m. rugsėjo 11 d. iki 2014 m. rugsėjo 11 d. (ATPK 302 str. 6 d., 304 str. 2 d.).

Atsiliepimas į apeliacinį skundą negautas.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos apeliacinis skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Teismų praktikoje ne kartą pažymėta, kad iš šios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones - atėmimo terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Lietuvos Respublikos ATPK 304 str. 1 d. numato, kad nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato šis kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta išimtis, kad apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas, išskyrus nutarimus skirti įspėjimą, taip pat šio kodekso 337 straipsnio pirmojoje dalyje numatytu atveju, t. y. administracinio arešto vykdomo tuojau pat po nutarimo priėmimo atveju. Taigi termino atimti specialiąją teisę skaičiavimas nutarimo apskundimo atveju turi būti sustabdomas iki skundo išnagrinėjimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimu A. A. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Šį nutarimą A. A. apskundė Vilniaus apygardos teismui, todėl buvo sustabdytas nutarimo vykdymas. Šiuo atveju nutarimo atimti specialiąją teisę vykdymo terminų skaičiavimo išimtis, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., netaikytina. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 11 d. nutartimi apeliacinio skundo netenkino ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarimą paliko nepakeistą. Todėl apylinkės teismo nutarimas skirti A. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vykdomas nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2013 m. rugsėjo 11 d. įsiteisėjus apylinkės teismo nutarimui. Taigi nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones - atėmimo vieneriems metams terminas įpusėjo 2014 m. kovo 11 d. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, A. A. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas 2014 m. sausio 30 d. (b. l .69-70). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 21 d. nutartimi šis terminas buvo sutrumpintas, t.y. dar nepraėjus pusei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Taigi Vilniaus miesto apylinkės teismas nepagrįstai nustatė, jog yra būtinosios sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kurioms esant, galima spręsti prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl priėmė neteisėtą nutarimą, kuris naikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos apeliacinį skundą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 21 d. nutarimą panaikinti ir priimti naują nutarimą: A. A. prašymą, sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, palikti nenagrinėtu.

Nutarimas neskundžiamas.