- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-2350-549/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimą dėl Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-08 nutarimu pakeista Ž. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-25 nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 700,00 Lt bauda į 70 (septyniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
2011-05-13 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimas dėl Ž. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu, kadangi Ž. G. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus.
Į teismo posėdį Ž. G. neatvyko, teismo šaukimo įteikti jam nepavyko, kadangi, kaip nurodyta ant šaukimo, jis išvykęs į užsienį. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas Ž. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Ž. G. 2011-03-21 buvo įteiktas siuntimas iki 2011-04-15 nuvykti į VĮ „Klaipėdos centrinis stadionas“ atlikti nemokamus viešuosius darbus (b.l. 20). Tačiau iš tarnybinio pranešimo matyti, jog Ž. G. dirbti nenuvyko (b.l. 23). 2011-04-15 Ž. G. įteiktas naujas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti UAB „Marių valdos“ (b.l. 24), tačiau jis nemokamų viešųjų darbų atlikti ir vėl nenuvyko (b.l. 26). Ž. G. buvo įspėtas ir sutiko, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jie būtų pakeisti administraciniu areštu (b.l. 21).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad Ž. G. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir Ž. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-08 nutarimu paskirti 70 valandų nemokami viešieji darbai keistini areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-08 nutarimu Ž. G. paskirtus 70 (septyniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti 23 (dvidešimt trijų) parų areštu.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.