Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-12 · Byla Nr. A2.9.-902-941/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-12
Bylos Nr.
A2.9.-902-941/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00733-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
J. U.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-902-941/2014
Proceso Nr.4-47-3-00733-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-16490268-14 (07-14-8654223)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U., išnagrinėjusi J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. U. 2014-06-18 apie 18.30 val., iš savo namų (duomenys neskelbtini), telefonu žinomai melagingai iškvietė Telšių apskrities VPK pareigūnus, pranešdama, kad sugyventinis ją sumušė ir laužo namuose daiktus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

J. U. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2014-06-18 būdama girta norėjo pagąsdinti pas ją gyvenantį neįgalų asmenį, paskambino į policiją ir melagingai pranešė, kad ją sumušė.

Administracinis teisės pažeidimas, be pačios J. U. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau bausta už analogišką pažeidimą, nuobaudą išnykusi, turi galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies pažeidimą. Nedirba, registruojasi darbo biržoje, pragyvena iš 300 Lt socialinės pašalpos. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, pragyvena iš socialinės pašalpos, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 15,97 Lt išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėja įpareigotina atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. l d. l p.,

nutaria:

J. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 400 Lt baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 15 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Įpareigoti J. U. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 15,97 Lt turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė