Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. B. 2021 m. vasario 25 d. 22.30 val. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, su savimi turėjo elektroninę cigaretę „(duomenys neskelbtini)“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Į teismo posėdį T. V. B. ir jo atstovas pagal įstatymą neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta T. V. B. ir jo atstovui pagal įstatymą nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

T. V. B. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-4), T. V. B. paaiškinimu (b. l. 6), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog T. V. B. kaltė įrodyta. T. V.B. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog T. V. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. V. B. yra nepilnametis, anksčiau nusižengimų nėra padaręs. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, T. V. B. skirtina nuobauda – įspėjimas ir administracinio poveikio priemonė – turto – elektroninės cigaretės ir elektroninių cigarečių pildyklės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

T. V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1 dalimi, 492 straipsnio 5 dalimi, T. V. B. skirti administracinio poveikio priemonę – turto – elektroninės cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ ir elektroninių cigarečių pildyklės (be pavadinimo) konfiskavimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.