Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamieji D. B. ir G. P. 2019 m. balandžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), kartu su M. N., turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, išlaužę durų užraktus, įsibrovė į G. M. priklausantį garažą, negyvenamą namą ir pagrobė svetimą - G. M. priklausantį turtą: žolės pjovimo traktoriuką „Partner“ 700 eurų vertės, žolės pjovimo įrenginį „RS 44“ 100 eurų vertės, benzininį pjūklą „Husqvarna“ su šiene ir grandine 100 eurų vertės, benzininį pjūklą „Husqvarna“ 100 eurų vertės, benzininį pjūklą „Husqvarna“ 50 eurų vertės, 2 hidraulinius kėlimo įrenginius bendros 40 eurų vertės, tvirtinimo diržą su sagtimi 15 eurų vertės, elektrinį siaurapjūklį 15 eurų vertės, elektrinį gręžtuvą „Skil“ 15 eurų vertės, elektrinį akumuliatorių kroviklį „EST-305“ 15 eurų vertės, tuo padarydami G. M. 1 150 eurų turtinę žalą.

Kaltinamieji D. B., L. N., G. P. ir E. R. 2019 m. gegužės mėnesį, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, pro nerakintas duris, įsibrovė į L. P. priklausančią fermą ir pagrobė svetimą – L. P. priklausantį turtą: kampinį šlifuoklį 40 eurų vertės, elektrinį grąžtą 35 eurų vertės, mėlyną dėžutę su raktų rinkiniu 50 eurų vertės, slankmatį 19 eurų vertės, akumuliatorių 10 eurų vertės, tuo padarydami L. P. 154 eurų turtinę žalą.

Taip pat kaltinamieji D. B., L. N., E. R. ir G. P. 2019 m. gegužės mėnesį, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, atplėšę lentas, kuriomis buvo užkaltos durys, įsibrovė į G. M. priklausantį garažą, iš kurio pagrobė svetimą, G. M. priklausantį turtą - 4 vienetus „Audi“ automobilio ratlankių bendros 20 eurų vertės, vieną „Audi“ automobilio ratlankį su padanga 10 eurų vertės ir 4 vienetus „Kia“ automobilio ratlankių su padangomis bendros 100 eurų vertės, tuo padarydami G. M. 130 eurų turtinę žalą.

Kaltinamieji D. B., L. N. ir G. P. laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 9 d. 11 val. iki 2019 m. birželio 14 d. 5 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, per du kartus, (duomenys neskelbtini), D. B. saugant teritoriją, L. N. ir G. P. iš nesaugomos teritorijos, t. y. J. M. gyvenamojo namo kieme stovėjusio traktoriaus „Belams 800“, valst. Nr. 4507LH, kuro bako pagrobė svetimą turtą, t. y. J. M. priklausančius 140 litrų dyzelinio kuro 86,60 euro vertės, iš metalinės statinės pagrobė 100 litrų dyzelinio kuro 62 eurų vertės ir dvi plastikines 30 litrų talpas su dyzeliniu kuru bendros 37,20 eurų vertės, padarydami J. M. 186 eurų turtinę žalą.

Kaltinamieji L. N., nepilnametis G. P. ir E. R. 2018 m. gruodžio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, pro metaliniu strypu užremtas duris įsibrovė į L. P. priklausančią fermą, iš kurios pagrobė 5 talpas po 30 litrų, kurių vienos vertė 5 eurai, su žymėtu dyzeliniu kuru, tai yra 150 litrų žymėto dyzelinio kuro 97,50 eurų vertės, tuo padarydami L. P. 122,50 eurų turtinę žalą.

Nepilnametis kaltinamasis D. B. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad G. P. mama V. V. yra paskirta jo globėja, todėl jie gyvena kartu. 2018 m. gruodžio mėnesį, tikslaus laiko nepamena, į namus grįžo G. P. ir L. N., kurie jam pasakė, kad iš kažkokios fermos pavogė 4 plastikines talpas dyzelinio kuro, kurį supylė į L. automobilį. 2019 m. balandžio mėnesį jis kartus su globėja ir jos sūnumis G. ir M. važiavo apžiūrėti pievų, važiuojant keliuku pro sodybą, globėja pasakė, kad toje sodyboje gyvenęs žmogus mirė ir dabar ten niekas negyvena. Važiuojant namo atgal pro sodybą, jis, G. ir M. pasiliko prie tos sodybos apžiūrėti ten esantį prūdą ir laukus. Eidami pamatė garažą ir visi nusprendė jį apsižiūrėti. Garažo durys buvo užrakintos pakabinama spyna, ją G. patraukė ir išsitraukė spynos ąselė. Į garažo vidų įėjo visi trys. Viduje rado įvairių daiktų, tai yra žolės pjovimo traktoriuką, trimerį, žolei pjauti, 2 hidraulinius kėlimo įrenginius, tvirtinimo diržą su sagtimi ir raktų. Pasiėmė apie 10 ar 15 vienetų pavienių raktų, du priveržimo lynus, du hidraulinius domkratus. Paskui nuėjo pasižiūrėti į namo vidų. Namo durys buvo užrakintos pakabinama spyną. Kažkuris iš jų stipriai patempė spyną ir ši nukrito, nes ąselė buvo išpuvusi nuo senumo. Į namo vidų ėjo G. ir M., o jis liko saugoti lauke. Iš namo į lauką išnešė tris pjūklus, suktuką, medžio pjūkliuką ir akumuliatoriaus kroviklį. Vienus daiktus pasiėmė ir parsinešė namo, o kitus paliko sodyboje už tvarto, jų pasiimti atėjo kitą dieną. Visus daiktus paslėpė tvarte, kad nematytų globėja. 2019 m. tikslaus laiko nepamena, jis, G., E. ir L., su L. automobiliu, nuvažiavo prie P. fermos. Iš pradžių jis pasiliko saugoti lauke, L., G. ir E. nuėjo į fermą. Vėliau ir jis nuėjo į fermą. L., G. ir E. iš fermos paėmė akumuliatorių, du kampinius šlifuoklius, grąžtą, mažų raktų komplektą, elektrinius piemenis, reples. E. pasiėmė kampinį šlifuoklį ir grąžtą. L., kiek žino pasiėmė mažų raktų komplektą ir akumuliatorių, o ką pasiėmė G. neatsimena. Jis iš fermos nieko nepaėmė. Po kelių dienų jis, G., L. ir E. važinėjosi su jo globėjos automobiliu. Važiuojant link namų pro L. kaimą pamatė pastatą, kurį nusprendė apsižiūrėti. Visi nuėję prie pastato atplėšė lentomis užkaltas duris, įėjo į pastato vidų ir ten pamatė 4 automobilio padangas su ratlankiais, jas nunešė už kampo. Paskui išnešė dar penkis Audi ratlankiai, iš kurių vienas su padanga, juos susidėjo į automobilį ir išvažiavo. Audi automobilio ratlankius ir padangą padėjo pas jų į tvartą. Kitą dieną L. ir G. važiavo prie to pačio pastato ir parvežė KIA automobilio padangas su ratlankiais į jo globėjai priklausančią sodybą, kurioje niekas negyvena. 2019 m. birželio mėnesį, tikslios datos neprisimena, naktį, tikslaus laiko nepamena, jis kartu su L. N. ir G. P. važinėjosi su L. automobiliu. Važiuojant per kaimą, kurio pavadinimo nežino, L. pamatė viename gyvenamojo namo kieme stovinčius traktorius. L. pasakė, kad reikia eiti pasižiūrėti. L. ir G. iš namo kiemo pasiėmė dvi plastikines talpas, nuėjo prie traktoriaus ir iš jo į talpas prisileido dyzelino. Grįžę supylė dyzeliną į L. automobilį. L. ir G. nuėjo atgal į kiemą ir parsinešė dar dyzelino. Dabar jau nepamena, kiek tiksliai talpų prisipylė dyzelinio kuro. Pavogtas talpas su dyzeliniu kuru nuvežė ir paliko jo globėjai V. V. priklausančioje sodyboje, kurioje niekas negyvena. Po kelių dienų, vakare L. atvažiavo pas jų į namus ir pasiūlė vėl važiuoti parsivežti dyzelinio kuro į tą pačią sodybą. Važiavo jis, L. ir G., vežėsi plastikinių talpų, kiek nepamena. Jis į tą kiemą nėjo, liko prie tvarto kampo, nes bijojo eiti. Kiek tą kartą dyzelinio kuro pavogė G. su L. nepamena. Žino, kad tą kartą L. ir G. dyzelinį kurą pavogė iš bačkos. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi (3 t., b. l. 86-88, 92-94, 103-104).

Kaltinamasis L. N. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. gruodį, tikslios datos nepamena, jis, G. P. ir E. R. važinėdamiesi jo automobiliu pamatė fermą, kurią nusprendė apžiūrėti. Vėliau sužinojo, kad ferma yra kažkokio P.. Fermos durys buvo užremtos metaliniu strypu, kurį patraukė, ir užrištos virve, kurią atrišo. Tada jis ir G. įėjo į fermą, o E. pasiliko prie durų saugoti. Įėję į fermą pamatė ten sudėtas 30 litrų talpas, kuriuose buvo dyzelinis kuras. Jis ir G. paėmė po dvi plastikines talpas, į fermą atėjęs E. paėmė vieną plastikinę talpą. Susidėjo talpas į automobilį ir išvažiavo. Pavažiavę toliau dvi talpas supylė į jo automobilį, o kitas talpas nuvežė netoli G. namų į mišką ir ten paliko. 2019 m. gegužės mėnesį, tikslios datos dabar jau nepamena, susitikę nusprendė vėl nuvažiuoti į P. fermą. Važiavo jis, E., G. ir D.. Važiavo su jo automobiliu. Jei tiksliai pamena į fermą įėjo per pagrindines duris, jos buvo truputį praviros. Iš fermos jis pasiėmė mėlynos spalvos raktų komplektą, atsuktuvą ir akumuliatorių. G. pasiėmė kampinį šlifuoklį ir raktą. E. pasiėmė kampinį šlifuoklį ir grąžtą. Ką pasiėmė D. tiksliai nepamena, bet jam atrodo, kad D. pasiėmė elektrinį piemenį. Visus pavogtus daiktus susidėjo į automobilį ir išvažiavo. Po kelių dienų jis, E., G. ir D., važiuojant link namų pro (duomenys neskelbtini) kaimą, pamatė vieną daržinę, kurią nusprendė apžiūrėti. Priėjus prie pastato – daržinės, pamatė lenta užkaltas duris. Jis ir G. tą lentą atplėšė ir visi įėjo į vidų. Viduje pamatė keturias Kia automobilio padangas su ratlankiais, penkis Audi ratlankius, iš kurių vienas su padanga, Kia automobilio padangas su ratlankiais išnešė už to pastato kampo ir ten paliko planuodami kitą dieną grįžti ir jas pasiimti. Penkis Audi ratlankius, iš kurių vienas buvo su padanga, sudėjo į G. mamos automobilį ir išvažiavo. Audi automobilio ratlankius ir padangą padėjo pas G. į daržinę. Kitą dieną su jo automobiliu, jis ir G. nuvažiavo prie to paties pastato ir pasiėmė Kia automobilio padangas su ratlankiais. Kia ratus su ratlankiais parvežė pas G. ir paslėpė daržinėje. 2019 m. birželio 9 d. vakare jis nuvažiavo pas G. į namus, kur taip pat gyvena ir D. B.. Kai nuvyko visi nusprendė važiuoti paieškoti dyzelinio kuro jam į automobilį, savo automobilyje turėjo tris plastikines talpas, po 20 litrų. Važiuojant kaime, kurio pavadinimo nežino, pamatė viename gyvenamojo namo kieme stovinčius traktorius ir nusprendė, kad reikia eiti pasižiūrėti ar būtų galima gauti kuro. Automobilį paliko ant pagrindinio kelio ir visi nuėjo prie gyvenamojo namo. D. liko stovėti prie tvarto kampo, o jis ir G. nuėjo prie traktorių. Iš kieme stovėjusio traktoriaus Belarus 800 kuro bako prisipylė tris talpas "žalio" dyzelinio kuro ir dar nuo kiemo paėmė dvi plastikines talpas su dyzeliniu kuru. 2019 m. birželio 13 d. vakare jis su savo automobiliu nuvažiavo pas G. ir D., ir visi trys vėl išvažiavo į tą patį kaimą vogti kuro, vežėsi 6 plastikines talpas po 20 litrų. 2019 m. birželio 14 d. paryčiais, galėjo būti apie 03 val. atvažiavę į kaimą visi trys nuėjo iki ūkinio pastato, prie kurio kampo liko D., o jis ir G. nuėjo prie ūkinio pastato, kur pamatė bačką, kurioje buvo kuras. Iš bačkos į 6 plastikines talpas prisipylė kuro ir visas talpas parvežė ir padėjo į G. mamai priklausantį namą, kuriame niekas negyvena. Talpas iki automobilio padėjo nešti ir D.. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi. (3 t., b. 1. 48-50, 54-56, 60-61).

Nepilnametis kaltinamasis G. P. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. gruodį, tikslaus laiko nepamena, jis, L. N. ir E. R. važinėdamiesi L. N. automobiliu pamatė fermą, kuri kaip vėliau sužinojo priklauso P. ir nusprendė ją apžiūrėti. E. iš pradžių liko saugoti, kad kas neateitų, o jis ir L. nuėjo prie durų, patraukė strypą, kuriuo buvo užremtos durys, ir įėjo į fermos vidų, kur rado 30 litrų plastikines talpas dyzelinio kuro. Jis ir L. paėmė po dvi plastikines talpas ir nusinešė prie automobilio. Vėliau atėjęs į fermą E. paėmę vieną plastikinę talpą. Dvi plastikines talpas supylė į L. automobilį, o kitas parsivežė netoli namų ir paslėpė miške. 2019 m. balandžio mėnesį, jo mama V. V. sužinojo, kad mirė R. M. ir jo sodyboje niekas negyvena. Mama grįžusi pasiūlė nuvažiuoti apžiūrėti pievas, kad galėtų susitarti su mirusio broliu, dėl pievų nusišienavimo. Kartu su mama važiavo jis, D. B. ir M. N.. Apžiūrėjo pievas ir važiuojant pro R. M. sodybą, jis paprašė, kad mama juos išleistų, pasakė, kad pareis namo pėsčiomis, nes nori pasižiūrėti, prūdą. Išlipę iš automobilio ėjo link prūdo, bet paskui sugalvojo pasižiūrėti kas gero yra sodyboje. D., M. ir jis pirmiausia nuėjo prie garažo ir per skylę sienoje pažiūrėjo kas yra viduje. Paskui nuėjo prie negyveno namo. Į namo vidų pateko jam ištraukus ąselę, kuri būną pritvirtinta prie sienos. Į namo vidų ėjo jis, o kas ėjo kartu ar D. ar M. dabar jau nepamena. Vienas kažkuris liko kieme. Paskui jie apsikeitė. Name buvo trys benzininiai pjūklai, elektrinis siaurapjūklis, elektrinis grąžtas ir elektrinis akumuliatoriaus kroviklis. Šiuos daiktus išsinešė. Paskui nuėjo į garažą. Į garažą pateko jam ištraukus pakabinamos spynos ąselę. Pirmiausia į garažą įėjo jis ir D.. M. liko lauke, bet netrukus atėjo ir jis. Viduje rado žolės pjovimo traktoriuką, žolės pjovimo įrenginį, hidraulinius kėlimo įrenginius, tvirtinimo diržus su sagtimi, juos išsinešė. Vienus daiktus pasiėmė ir parsinešė namo, o kitus daiktus paliko sodyboje už tvarto. Po kelių dienų vėl visi trys nuėjo į tą pačią sodybą ir parsinešė likusius daiktus. 2019 m. gegužės mėnesį, tikslaus laiko nepamena, jis, L., E. ir D., vėl važiavo į P. fermą ieškoti dyzelinio kuro, bet paskui, sugalvojo pasižiūrėti kas yra fermoje. Į fermą ėjo visi. Įėjo per pradarytas šonines duris. Iš fermos paėmė akumuliatorių, du kampinius šlifuoklius, grąžtą, mažų raktų komplektą, elektrinius piemenis, reples. E. pasiėmė kampinį šlifuoklį ir grąžtą. L., kiek žino pasiėmė mažų raktų komplektą, akumuliatorių ir reples, D. pasiėmė elektrinį piemenį, o jis pasiėmė kampinį šlifuoklį ir raktą. Tuos daiktus paslėpė garaže. Po kelių dienų, E. su L. pasiūlė vėl nuvažiuoti prie P. fermos, tačiau nuvažiavę pamatė, kad prie fermos stovi automobilis ir nedega šviesos, todėl nusprendė nelįsti. Važiuojant link namų pro (duomenys neskelbtini) kaimą pamatė pastatą, kuris kiek žino priklauso G. M.. E. pasiūlė apsižiūrėti kas tame pastate, jie sutiko. Nuėjus prie pastato L. atlaužė kelias lentas, kuriomis buvo užkaltos durys, o jis atkabino sagtį, kuria buvo užkabintos durys. Į pastato vidų ėjo visi. Viduje pamatė keturias Kia automobilio padangas su ratlankiais, penkis Audi ratlankius, iš kurių vienas su padanga. Kia automobilio padangas su ratlankiais išnešė už to pastato kampo, o penkis Audi ratlankius, iš kurių vienas su padanga, susidėjo į automobilį ir išvažiavo. Audi automobilio ratlankius ir padangą padėjo pas jį į daržinę. Kitą dieną L. ir jis nuvažiavo pastato ir pasiėmė Kia automobilio padangas su ratlankiais. 2019 m. birželio mėnesį, tikslios datos neprisimena, naktį, tikslaus laiko nepamena, jis kartu su L. ir D. važinėjosi su L. automobiliu, ieškojo kuro. Automobilyje turėjo tris plastikines talpas, po 20 litrų. Važiuojant (duomenys neskelbtini) kaime pamatė viename gyvenamojo namo kieme stovinčius traktorius. Visi trys ėjo pažiūrėti ar būtų galima gauti kuro. D. liko prie tvarto kampo, o jis ir L. nuėjo prie gyvenamojo namo ir iš kieme stovėjusio traktoriaus Belarus 800 kuro bako prisipylė keturias talpas dyzelinio kuro. Dvi talpas supylė į L. automobilį, o kitas dvi talpas įsidėjo į automobilį. Ar nuo kiemo paėmė dar dvi plastikines talpas su dyzeliniu kuru, nepamena. Po kelių dienų sugalvojo nuvažiuoti dar pavogti kuro iš tos pačios sodybos. Vakare susitiko su L. ir D., ir visi trys nuvažiavo į tą sodybą, vežėsi 6 plastikines talpas po 20 litrų. D. liko prie tvarto kampo, o jis ir L. ėjo į tą patį kiemą ir pamatė bačką, kurioje buvo dyzelinis kuras. Visas 6 talpas prisipylė kuro ir išvažiavo. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi (3 t., b. 1. 12-14, 18-20, 24-25).

Kaltinamasis E. R. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. gruodį, tikslios datos pasakyti negali, jis, kartu su G. P. ir L. N. važinėjosi L. automobiliu ir ieškojo iš kur gauti kuro automobiliui. Važiuojant link namų pamatė fermą, kuri vadinama P.. Sustojo prie tos fermos ir visi trys nuėjo apsižiūrėti. Fermos durys buvo neužrakintos, tačiau buvo užrištos su "šniūru". Patraukę pagalį ar strypą ir atrišę "šniūrą" L. ir G. įėjo į fermos vidų, o jis liko prie durų saugoti. Stovėdamas prie durų matė, kad G. ir L. rado 8 plastikines talpas, pilnas dyzelinio kuro, vadinamo "žaliu", todėl ir jis nuėjo prie jų ir pasiėmę viso 5 plastikines talpas išėjo iš fermos. Talpas susidėjo į automobilį ir išvažiavo. 2019 m. gegužės mėnesį, tikslios datos pasakyti negali, nepamena, jis, L., G. ir D. B. vėl važiavo į P. fermą. Kiek prisimena fermos durys buvo užremtos pagaliu arba strypu. Į fermą ėjo visi keturi ir paėmė du kampinius šlifuoklius, grąžtą, mažų raktų komplektą, elektrinius piemenis, reples, klijus. Ką dar paėmė iš fermos, neprisimena. Jis pasiėmė kampinį šlifuoklį ir grąžtą. L., kiek žino pasiėmė mažų raktų komplektą, o G. pasiėmė kampinį šlifuoklį, reples ir klijus. D. pasiėmė elektrinį piemenį. Po kelių dienų niekas nieko neieškojo, todėl L. vėl pasiūlė nuvažiuoti į P. fermą. Jis, L., G. ir D. susitiko ir apie 00.00 val. Važiavo su L. automobiliu. Nuvažiavę prie fermos, pamatė kad dega šviesos, todėl nusprendė nelįsti, apsisuko ir išvažiavo. Važiuojant pro (duomenys neskelbtini) kaimą pamatė pasatą, kuris kiek žino priklausė M., kuris miręs. Sustojo ir nusprendė apsižiūrėti tą pastatą. Nuėję prie pastato jis, L., G. ir D. pamatė, kad durys yra užkaltos lentomis, todėl tas lentas atplėšė ir įėjo į pastato vidų. Viduje pamatė keturias Kia automobilio padangas su ratlankiais, penkis Audi ratlankius, iš kurių vienas su padanga. Kia automobilio padangas su ratlankiais išnešė už to pastato kampo ir jas ten paliko. Penkis Audi ratlankius, iš kurių vienas su padanga, susidėjo į L. automobilį, ir išvažiavo. Audi automobilio ratlankius ir padangą padėjo prie G. į daržinę. Kiek žino kitą dieną L., G. ir D. pasiėmė Kia automobilio padangas su ratlankiais. Dėl savo poelgio gailisi (2 t., b. 1. 161-163, 174-176, 180-181).

Kaltinamųjų D. B., L. N., G. P., E. R. kaltė įrodyta.

Nukentėjusysis L. P. parodė, kad (duomenys neskelbtini), turi ūkinį pastatą, kuris priklauso jo mamai S. P., tačiau ten esantys daiktai ir inventorius priklauso jam. Tikslaus laiko nepamena, tai galėjo būti šių metų pavasaris, jis iš ūkinio pastato pasigedo ten buvusių daiktų: kampinio šlifuoklio, žalios spalvos, kurio pavadinimo nepamena, kurio vertė 40 eurų; elektrinio grąžto, žalios spalvos, pavadinimo nepamena, 35 eurų vertės; raktų rinkinio mėlynoje dėžutėje, kurio vertė 50 eurų; slankmačio, 19 eurų vertės; neveikiančio akumuliatoriaus, 10 eurų vertės. Atvykęs į policijos komisariatą apklausai, kabinete, kuriame buvo apklaustas, kampe, pamatė įrankius, kuriuos atpažino kaip jam priklausančius, pagal išvaizda ir individualius jų požymius. Atpažino kampinį šlifuoklį "DWT", elektrinį grąžtą "Eurotec", raktų rinkinį ir akumuliatorių. Prie visų aukščiau išvardintų daiktų dar buvo vienas kampinis šlifuoklis, kurį atpažino kaip jam priklausantį iš užrašo ant jo "Super kraft" ir išvaizdos. Šio kampinio šlifuoklio nebuvo pasigedęs, jo nevertina, nes jis yra neveikiantis. Taip pat iš fermos išlaužus duris buvo pavogtos 5 talpas po 30 litrų su žymėtu dyzeliniu kuru, 2 talpos buvo mėlynos spalvos, 1 talpa buvo žalsvos spalvos, likusios 2 talpos buvo gelsvos spalvos. Viso buvo pavogta 150 litrų žymėto dyzelinio kuro. Vienos talpos vertė 5 eurai. Vienas litras dyzelinio kuro kainuoja apie 0,65 euro cento. Iš viso dyzelinio kuro pavogta už 97,5 euro centus. Taip pat buvo apgadintas jam priklausantis traktorius INTERNACIONAL, tai yra buvo sulankstyta priekinė skardos ir išdaužyti žibintai, dėl sugadinto turto padaryta 50 eurų. Dėl išlaužtų durų užrakto žala nepadaryta. Daiktai buvo pavogti, per vieną kartą, tačiau tikslaus laiko negali nurodyti, nes nebeatsimena, po vagystės į policiją nesikreipė. Dėl vagystės jam buvo padaryta 312 eurų turtinė žala. Šalia savo fermos yra kelis kartus matęs įtartiną automobilį, kuriame sėdėdavo trys asmenys. Automobilis buvo melsvos spalvos, universalo tipo, jo markės ir valstybinių numerių nematė. Šiuo metu, dalis daiktų jam yra grąžinti policijos pareigūnų. Dėl gražintų daiktų į pretenzijų neturi. Taip pat asmenys įvykdę vagystę atlygino padarytą turtinę žalą, tai yra grąžino slankmatį, 5 talpas po 30 litrų, sumokėjo už pavogtą dyzelinį kurą ir sugadintą traktorių. Turtinė žala jam yra atlyginta visiškai, todėl civilinio ieškinio nereikš. Pretenzijų asmenims į vykdžiusiems vagystę neturi (2 t., b. 1. 76-77, 81-82, 84-85).

Iš Savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolų matyti, kad E. R. 2019 m. birželio 18 d. policijos pareigūnams pateikė kampinį šlifuoklį DWT ir elektrinį grąžtą Eurotec (2 t., b. l. 46-49); G. P. 2019 m. birželio 19 d. pateikė kampinį šlifuoklį Super Craft (2 t. b. l. 57) ir akumuliatorių Autostar (2 t., b. l. 59), L. N. 2019 m. birželio 19 d. pateikė mėlyną dėžutę su galvučių komplektu, šešiakampių raktų komplektą (6 raktai) ir du plokščius atsuktuvus (2 t., b. l. 61). Visi daiktai apžiūrėti (2 t., b. l. 63-69), nutarimu grąžinti L. P. (1 t., b. l. 72‑73).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji L. N., G. P. ir E. R. savo kaltę dėl 2018 m. gruodžio mėn. įvykdytos nusikalstamos veikos pripažino pilnai. Nurodė, kad pro metaliniu strypu užremtas duris, įsibrovė į L. P. priklausančią fermą ir iš jos pagrobė 150 litrų dyzelinio kuro ir 5 plastikines talpas.

Taip pat kaltinamieji D. B., L. N., G. P. ir E. R. pilnai pripažino kaltę dėl 2019 m. gegužės mėn. įvykdytos vagystės. Ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad pro nerakintas duris, įsibrovė į L. P. priklausančią fermą ir iš jos pagrobė kampinį šlifuoklį, elektrinį grąžtą, mėlyną dėžutę su raktų rinkiniu, slankmatį, akumuliatorių.

Kaltinamųjų kaltė įrodyta jų pačių visiškais prisipažinimais, kuriuos patvirtina pas kaltinamuosius rasti daiktiniai įrodymai, nurodyti savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokoluose, taip pat nukentėjusiojo parodymais, kitais byloje surinktais duomenimis. Kaltinamieji padarė kvalifikuotą vagystę įsibraudami į patalpą, veikė tiesiogine tyčia, nusikalstamos veikos padarytos kaltinamųjų bendrais nusikalstamais veiksmais. Byloje surinkti duomenys vieni kitus papildo, esminių prieštaravimų tarp jų nėra. Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Įtariamasis M. N., kurio atžvilgiu tyrimas išskirtas, nurodė, kad jis nedalyvavo vagystėje, kuomet buvo pavogti 4 Audi automobilio ratlankiai, vienas Audi automobilio ratlankis su padanga ir Kia automobilio ratlankiai su padangomis. 2019 m. pavasarį, tikslaus laiko nepamena, jis kartu su V. V., G. P. ir broliu D. B. važiavo apžiūrėti pievų nusišienauti. Pravažiuojant vieną sodybą globėja pasakė, kad sodybos savininkas miręs ir ji yra negyvenama. Grįžtant pro sodybą jie globėjos paprašė, kad išleistų juos prie tos sodybos, nes norėjo apžiūrėti šalia esantį prūdą. Apsižiūrėjus prūdą, sugalvojo pasižiūrėti ir garažą, garažas buvo užrakintas pakabinama spyna. Kažkas iš jų, dabar jau nepamena kuris, patraukė už tos spynos ir spynos ąselė išsitraukė. Viduje buvo traktoriukas-žoliapjovė ir trimetis. Paskui, nuėjo į namą, kaip įėjo į namo vidų nepamena. Namo viduje buvo daug daiktų, tačiau, kiek prisimena, tą dieną pasiėmė tik du priveržimo lynus ir du hidraulinius donkratus. Tuos daiktus parsinešė namo ir paslėpė tvarte, kad nematytų globėja. Po kelių dienų, G. arba D., dabar nepamena, kuris pasiūlė vėl nueiti į tą sodybą. Tą kartą iš sodybos išnešė traktoriuką-žoliapjovę, trimerį, vieną veikiantį pjūklą, du sugedusius pjūklus, suktuką ir medžio pjūkliuką. Visus daiktus paslėpė tvarte. Apie tai kad G. ir brolis D. pavogė dyzelinį kurą, įvairius daiktus iš fermos, iš garažo Audi ratlankius ir Kia ratlankius su padangomis jis sužinojo iš policijos pareigūnų, kai jie atvyko pas juos į namus ieškoti pavogtų daiktų. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi (2 t., b. 1. 138-139).

Nukentėjusysis G. M. parodė, kad (duomenys neskelbtini), turi sodybą, kuri šiuo metu yra negyvenama. Iki 2019 m. balandžio 12 d. sodyboje gyveno jo brolis R. M., kuris yra miręs. Sodyboje yra ūkinis pastatas šalia kurio yra pristatytas medinis garažas. Garaže jis laikydavo žolės pjovimo traktoriuką "PARTNER", juodos spalvos, 12,5 AG galingumo, 2009 metų gamybos, be surinkimo dėkos, perdarytas traktoriuko paleidimo mechanizmas. Traktoriuko vertė 700 eurų. Taip pat garaže buvo krūmapjovė STIHL, kurios vertė 100 eurų. Paskutinį kartą minėtus daiktus ir tvarkingą garažą matė 2019 m. balandžio 12 d. 2019 m. gegužės 25 d. apie 11 val., ryte atvykęs į sodybą pamatė, kad yra išplėštos namo durys, įėjęs į namo vidų, kambaryje pasigedo ten buvusio benzininio pjūklo "Husqvarna" 359, jo vertė 100 eurų, benzininio pjūklo „Husqvarna“ be pjūklo, 100 eurų vertės, dar vieno benzininio pjūklo „Husqvarna“ be pjūklo, 50 eurų vertės, 2 vnt. hidraulinių kėlimo įrenginių, kuriuos bendrai vertina 40 eurų, tvirtinimo diržo su sagtimi, 15 eurų vertės, elektrinio siaurapjūklio, 15 eurų vertės, ir elektrinio gręžtuvo „Skil“, 15 eurų vertės, bei elektrinio akumuliatoriaus kroviklio „EST-305“, 15 eurų vertės. Garaže pasigedo anksčiau minėto sodo traktoriuko ir krūmapjovės, 4 vienetų „Audi“ automobilio ratlankių, 20 eurų vertės, ir vieno „Audi“ automobilio ratlankio su padanga, 10 eurų vertės, 4 vienetų „Kia“ automobilio ratlankių su padangomis, 100 eurų vertės. Viso dėl šios vagystės jam padaryta 1280 eurų turtinė žala. Šiuo metu visi daiktai jam yra grąžinti, turtinė žala nepadaryta, civilinio ieškinio šioje baudžiamojoje byloje nereikš. Pretenzijų asmenims įvykdžiusiems vagystę neturi (1 t., b. 1. 14, 73-74).

Liudytoja, atstovė pagal įstatymą V. V. parodė, kad ji yra G. P. mama. Apie tai, kad jos sūnus vogė įvairius daiktus ar dyzelinį kurą sužinojo 2019 m. birželio 18 d. ryte iš policijos pareigūnų. Taip pat ji yra D. B. ir M. N. globėja. 2019 m. balandžio mėnesio pabaigoje ar gegužės mėnesio pradžioje, tikslios datos dabar jau nepamena, ji važiavo kartu su sūnumi G. ir globotiniais D. ir M. L. kaime, nes norėjo pasižiūrėti kur yra pievų, kurias galėtų išsinuomoti ir šienauti. Važiuojant pro M. sodybą, ji pasakė, kad šios sodybos savininkas yra miręs. Važiuojant atgal pro M. sodybą, kažkuris iš vaikų paprašė jos paleisti juos prie sodybos, nes norėjo apsižvalgyti. Ji manė, kad vaikai nori apžiūrėti netoliese esantį prūdą. Ji negalvojo, kad jie eis vogti į tą sodybą. 2019 m. gegužės mėnesio pabaigoje ji tvarte pamatė svetimus, ne jiems priklausančius daiktus, tai yra traktoriuką-žoliapjovę, pjūklus. Kitų daiktų neįsidėmėjo. Ji vaikų paklausė iš kur tie daiktai atsirado pas jų. Vaikai pasakė, kad tuos daiktus jie parsinešė iš M. sodybos. Ji buvo šoke, kad jos sūnus ir globotiniai galėjo paimti svetimus daiktus ir juos parnešti į namus. Šiuo metu visi daiktai yra paimti policijos pareigūnų. Paaiškina, kad ji tikrai nežinojo, kad jos sūnus G. ir globotiniai D. ir M. vykdo vagystes (2 t., b. 1. 118-119).

Iš Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo (1 t., b. l. 13-15) ir fotolentelės (1 t., b. l. 21-24) matyti, kad pareiškėjas G. M. prašo surasti ir nubausti kaltus asmenis, kurie laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 12 d. iki 2019 m. gegužės 25 d. 11 val. iš jam priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), garažo pavogė žolės pjovimo traktoriuką "PARTNER", krūmapjovė STIHL, ir iš sodybos negyvenamo namo kambario benzininį pjūklą „Husqvarna 359. Dėl vagystės jam padaryta 900 eurų žala. Įvykio viena apžiūrėta (1 t., b. l. 29-34), apžiūros metu nieko nerasta, niekas nepaimta.

Iš Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (1 t., b. l. 36-38) ir fotolentelės (1 t., b. l. 41-47), matyti, kad G. P. 2019 m. birželio 18 d. policijos pareigūnams reikalaujant pateikė: žolės pjovimo traktoriuką "Partner"; elektrinį pilkos spalvos siaurapjūklį; benzininį pjūklą "Husqvarna" su šiene ir grandine; du benzinius pjūklus "Husqvarna"; hidraulinį kėlimo įrenginį; žolės pjovimo įrenginį (trimetis) "RS 44" su pagalbiniais diržais; raudonos spalvos tvirtinimo diržus su sagtimi; elektrinį gręžtuvą "Skil"; elektrinį akumuliatorių kroviklį "EST-305"; penkis aliuminius ratlankius AUDI iš kurių vienas su padanga; keturis KIA ratlankius su padangomis. Daiktai apžiūrėti (1 t., b. l. 49-59), nutarimu grąžinti G. M. (1 t., b. l. 61-63).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji D. B. ir G. P. pilnai pripažino kaltę dėl 2019 m. balandžio mėn. įvykdytos vagystės. Ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad kartu su M. N., išlaužę durų užraktus, įsibrovė į garažą ir negyvenamą namą ir pagrobė žolės pjovimo traktoriuką „Partner“, žolės pjovimo įrenginį „RS 44“, 3 benzininius pjūklus „Husqvarna“, 2 hidraulinius kėlimo įrenginius, tvirtinimo diržą su sagtimi, elektrinį siaurapjūklį, elektrinį gręžtuvą „Skil“, elektrinį akumuliatorių kroviklį „EST-305“.

Taip pat kaltinamieji D. B., L. N., G. P. ir E. R. visikai pripažino savo kaltę dėl 2019 m. gegužės mėn. įvykdytos nusikalstamos veikos. Nurodė, kad atplėšę nuo durų lentas įsibrovė į G. M. priklausantį garažą ir iš jo pagrobė 4 „Audi“ automobilio ratlankius, vieną „Audi“ automobilio ratlankį su padanga ir 4 „Kia“ automobilio ratlankius su padangomis.

Kaltinamųjų kaltė įrodyta jų pačių visiškais prisipažinimais, kuriuos patvirtina pas kaltinamąjį G. P. rasti pavogti daiktai, nurodyti reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole, taip pat nukentėjusiojo ir liudytojos V. V. parodymais, kitais byloje surinktais duomenimis. Kaltinamieji padarė kvalifikuotą vagystę įsibraudami į nukentėjusiajam G. M. priklausančias patalpas, veikė tiesiogine tyčia, nusikalstamos veikos padarytos kaltinamųjų bendrais veiksmais. Byloje surinkti duomenys vieni kitus papildo, esminių prieštaravimų tarp jų nėra. Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Nukentėjusysis J. M. parodė, kad jo brolis J. M. gyvena (duomenys neskelbtini). Brolis gyvena vienkiemyje ir jie kartu brolio sodyboje ūkininkauja, ten laiko savo ūkio darbų technikas, taip pat kurą. 2019 m. birželio 10 d. apie 10 val. atėjęs prie savo traktoriaus Belarus 800 pastebėjo, kad iš traktoriaus išleista apie 120 litrų dyzelinio kuro, taip pat iš kiemo dingo viena 20 litrų plastikinė talpa su dyzeliniu kuru. Viso pavogta apie 140 litrų dyzelinio kuro ir viena 20 litrų plastikinė talpa. Į policiją iškart nesikreipė. Sodybos teritorijoje plastikinėse talpose ant kiemo laikė dyzelinį kurą, kuris niekada nėra dingęs. 2019 m. birželio 14 d. apie 5 val., į kiemą išėjęs brolis J. M. pastebėjo, kad nebėra dviejų plastikinių talpų 20 1 talpos su dyzeliniu kuru. Atvykęs į sodybą jis nuėjo patikrinti ten esančios metalinės talpos, kurioje telpa apie 3000 litrų. Priėjus pamatė, kad iš talpos buvo pavogta apie 120 litrų dyzelinio kuro. Tą naktį viso buvo pavogta apie 160 litrų dyzelinio kuro ir dvi 20 litrų talpos plastikinės talpos. Viso per abu kartus buvo pavogta 300 litrų dyzelinio kuro ir trys plastikinės 20 litrų plastikinės talpos. 2019 m. birželio 18 d. apie 01.00 val., jam paskambino brolis ir pasakė, kad kažkokie asmenys vėl bandė pavogti kurą. Iš po praeitos vagystės, kieme prie medžio įmontavo kamerą, kuri užfiksavusi judesius siunčia pranešimus į telefoną. Brolis nurodė, kad naktį, apie 00.30 val. į jo sūnaus telefoną parėjo nuotrauką, kurioje matosi kieme stovintys trys asmenys, kurie su savimi turi 6 plastikines talpas, skirtas kurui. Iš kiemo asmenys nieko nespėjo pavogti, nes nuo judesio įsijungė šviesa ir asmenys iš karto pasišalino. Kieme jie paliko tris plastikines talpas. 2019 m. birželio 21 d. policijos pareigūnai jam grąžino 120 litrų dyzelinio kuro. Kai, buvo pilamas kuras iš plastikinių talpų, jis atpažino dvi plastikines talpas 20 litrų, kaip priklausančias jam. Taip pat policijos komisariato kieme atpažino vieną talpą kaip priklausančią jam. Šias tris talpas jis atpažino vizualiai, iš spalvos ir nusidėvėjimo. Dėl šių grąžintų talpų pretenzijų neturi. Dyzelinio kuro vagystę įvykdę asmenį atlygino padarytą žalą. Turtinė žala jam visiškai atlyginta, todėl civilinio ieškinio nereikš. Pretenzijų asmenims įvykdžiusiems vagystę neturi (1 t., b. 1. 12, 155-156, 158-159, 182).