Alytaus apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. S. dėl nuolatinės globos, globėjo skyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnį nuolatinė globa nustatoma be

tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaiko globa šeimoje – ne daugiau kaip penkių vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimoje su savais vaikais – ne daugiau kaip penki) natūralioje šeimos aplinkoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.259 str. 1 d.).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad M. S., gimęs 2008 m. gegužės 24 d., likęs be tėvų globos. Dėl tėvų negalėjimo užtikrinti tinkamos nepilnamečio vaiko priežiūros, likusiam be tėvų globos M. S. Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. balandžio 4 d. įsakymu Nr. D1-218 nustatyta laikinoji globa ir vaiko globėju paskirti Alytaus vaikų globos namai. Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. rugpjūčio 10 d. įsakymu Nr. D1-579 M. S. globėju paskirtas R. S.. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. vasario 7 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia A. R. ir A. S. nepilnamečio M. S. atžvilgiu. Nepilnamečio M. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta su R. S.. Vaikas gyvena šeimose viskuo aprūpintas, jaučiasi saugus, išreiškė norą toliau gyventi šioje šeimoje. Globėjas sudaro nepilnamečiam tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi, tinkamai atstovauja nepilnamečio teises bei teisėtus interesus. R. S. pateikė prašymą būti nuolatiniu M. S. globėju, jo sutuoktinė D. S. su tuo sutinka. Visuomeninė organizacija „Gelbėkit vaikus“ pateikė išvadą, kad R. S. gali tapti globėju. Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.

Esant šioms aplinkybėms, nepilnamečiam M. S. nustatytina nuolatinė globa, M. S. nuolatiniu globėju skirtinas R. S., kuris pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį bei gyvenimo sąlygas, gali rūpintis vaiku ir tinkamai juo rūpinasi, yra neteistas, administracine tvarka nebaustas. Nustačius M. S. globą R. S. šeimoje, kartu su globėju nustatytina ir jo gyvenamoji vieta (CK 3.263-3.265 str.). R. S. išaiškintinos jo, kaip globėjo, teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271-3.273 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti nepilnamečiam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Nepilnamečio M. S. nuolatiniu globėju skirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį Ulonų g. 4-115, Alytuje.

Nepilnamečio M. S. gyvenamąją vietą nustatyti su globėju R. S..

Nustatyti, kad nepilnamečio vaiko M. S. pinigais disponuos jo globėjas uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.