Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. S. pareiškimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 30 d. gautas laisvės atėmimo bausmę atliekančio nuteistojo E. S. 2017 m. kovo 27 d. prašymas kuo skubiau jam padėti dėl nepakeliamo / kankinančio pataisos įstaigos – Laisvės atėmimo vietų ligoninės – pareigūnų ir administracijos veiksmų, t. y. dėl jam neteikiamo gydymo nuo tuberkuliozės, net profilaktinio; dėl netinkamų sąlygų nusiprausti, dėl ko jis priverstas atsisakyti naudotis dušu (po atvira tuberkulioze sergančių asmenų nusiprausimo dušas nėra dezinfekuojamas); dėl kovinių imtynių veiksmų panaudojimo jo atžvilgiu 2017 m. kovo 17 d. ir jo asmeninių drabužių atėmimo, dėl ko jis priverstas atsisakyti pasivaikščioti lauke; dėl laikymo sąlygų (vienas, be televizijos, laikrodžio, nepagarbus maisto ir senos spaudos pateikimas); dėl nereagavimo į jo bado akciją 2017 m. vasarį; dėl draudimo skambinti bendruoju pagalbos telefonu 112; dėl trukdymo bendrauti telefonu su artimaisiais ir dėl informacijos nesuteikimo.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BVK) 183 straipsnio 1 dalyje nurodytą, kad viešųjų darbų, laisvės apribojimo, arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigūnų veiksmai ir sprendimai per 1 mėnesį gali būti skundžiami atitinkamą bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui, o nurodytas bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai bei sprendimai per 1 mėnesį gali būti skundžiami Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriui, o Kalėjimų departamento direktoriaus prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos veiksmai ir sprendimai per 20 dienų gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui (Lietuvos Respublikos BVK 183 straipsnio 2–3 dalis).

Nuteistojo E. S. 2017 m. kovo 27 d. prašymas dėl aukščiau nurodytų Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūnų ir administracijos veiksmų neteismingas bendrosios kompetencijos Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, todėl nuteistojo prašymą atsisakytina priimti.

Nagrinėjamu atveju, pirmiausia, nuteistajam privalu laikytis ikiteisminės tvarkos ir dėl netinkamų pataisos įstaigos pareigūnų veiksmų ar sprendimų kreiptis į pataisos įstaigos vadovą, dėl netinkamų pataisos įstaigos vadovo veiksmų ar sprendimų kreiptis į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktorių ir tik dėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus veiksmų ar sprendimų kreiptis į apygardos administracinį teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 1–3 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo E. S. 2017 m. kovo 27 d. prašymą ir jį jam grąžinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.