Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, bedarbis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas V. D. surašytas už tai, kad jis 2015-11-18 apie 15.15 val. Dituvos k., Klaipėdos rajone vairavo transporto priemonę Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,58 prom. girtumas), sankryžoje nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nesuvaldė transporto priemonės ir nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio ženklą Nr. 409. Eismo įvykio metu apgadino kitam asmeniui priklausantį automobilį ir kelio ženklą, taip padarydamas žalą kitiems asmenims. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad jis pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad vairavo sesers vardu registruotą automobilį, kuriuo dažniausiai pats ir naudojasi, prašė jį grąžinti. Nurodė, kad šiuo metu yra bedarbis, todėl neturės galimybių sumokėti paskirtos baudos ir prašė pakeisti ją į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-11-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-43824995-15, tarnybinis pranešimas, fotolentelės, eismo įvykio vietos schema ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. D. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 ir 127 punktų reikalavimus, nes automobilį vairavo neblaivus, eismo įvykio metu padarė žalą kitų asmenų turtui.

V. D. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudėtį – kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą) ir šie veiksmai padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui, pažeidėjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. V. D. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, tuo padėdamas juos išaiškinti, nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). V. D. administracinės teisės pažeidimą padarė turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimą. Administracinė nuobauda V. D. skirtina atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobūdį, jo asmenybę, lengvinančios aplinkybės reikšmingumą, ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.). Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, skiriama bauda keičiama į nemokamus viešuosius darbus ( Lietuvos Respublikos ATPK 303 str. 4d., 314 str. 4d.). Kadangi transporto priemonės konfiskavimas sankcijoje nenumatytas ir netaikytinas, transporto priemonė skubiai grąžinama savininkui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 1158,00 Eur (vienas tūkstantis šimtas penkiasdešimt aštuoni Eur) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d., pakeisti V. D. paskirtą baudą į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, nurodant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkei ar kitam teisėtam valdytojui skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.