Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. S. neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone, o būtent: jis 2023-07-23 apie 14 – 16 val. Vilniuje, Vilniaus g., šalia V. K. aikštės ant šaligatvio rado ir neturėdamas teisėto pagrindo paėmė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB SEB banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. D. vardu, kurią neteisėtai laikė su savimi iki tol, kol 2023-07-24 apie 16 val. 13 min. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Rudaminos g. 29, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav., ji iš jo buvo paimta parduotuvės darbuotojos O. Š.. Tokiais savo veiksmais M. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamasis M. S. neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: jis 2023-07-23 apie 15.31 val., prekybos kioske, priklausančiame UAB „Reitan Conveniece Lithuania“, esančiame Sodų g. 14, Vilniuje, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB SEB banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. D. vardu, atliko finansines operacijas, o būtent atsiskaitė minėta kortele už cigarečių pakelį „Chester“ 4,25 € sumai, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką toje pačioje vietoje 15.32 val., atsiskaitė minėta kortele už pakelį cigarečių „Marlboro“ 4,85 € sumai, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-07-23 apie 16.16 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Rudaminos g. 29, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav., perdavęs ją kaip savo kitam asmeniui – E. M., bei paprašęs ja atsiskaityti už prekes bei pastarajam priglaudus minėtą banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, atsiskaitė minėta kortele už 5 vnt. kavos gėrimo „Nescafe Classic 3 in 1“, 1 € sumai, tokiu būdu padarė nukentėjusiajam P. D. 10,10 € turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais M. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamasis M. S. neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę, o būtent: jis 2023-07-24 apie 16.13 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Rudaminos g. 29, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav., neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – AB SEB banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. D. vardu, t. y. perdavęs ją kaip savo kitam asmeniui – E. M., bei paprašęs ja atsiskaityti už prekes bei pastarajam priglaudus minėtą banko kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, ketino ja atsiskaityti už prekes 10,36 € sumai, tačiau už prekes neatsiskaitė, nes banko kortelė buvo užblokuota. Tokiais savo veiksmais M. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. S. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto. Paaiškino, kad nuo 2022-05-31 dirba Lietuvoje UAB „M. S.“ montuotoju. 2023-07-23, maždaug 14 –16 val., tiksliai laiko neprisimena, Vilniuje, Gedimino prospekte, išėjęs iš parduotuvės „MAXIMA“ ( kuri yra netoli parduotuvės „Zara“ ), ėjo link autobusų stotelės. Netoli stotelės ( šalia Kudirkos aikštės ) ant šaligatvio pamatė „SEB“ banko kortelę ir nusprendė ją paimti. Po to nuvažiavo į Vilniaus autobusų stotį, kur minėta kortele pasinaudojo kioske, esančiame autobusų stotyje, netoli 14 ir 16 autobuso stotelės ( netoli „McDonalds“ ). Rasta „SEB“ banko kortele atsiskaitė už cigaretes „Marlboro“ ir „Chester“, kurias pirko, atrodo, už 9 €. Iš pradžių nusipirko vieną pakelį, nes nežinojo ar pakaks kortelėje pinigų. Kai pavyko atsiskaityti už vieną pakelį, iš karto, gal po minutės nusipirko antrą pakelį, ketino ir toliau kortele naudotis. Po to nuvažiavo su draugu E. M. į Vilniaus r., Skaidiškių k. Tą pačią dieną parduotuvėje „MAXIMA“ gal po valandos nuo cigarečių pirkimo Skaidiškių k. nusipirko „Nescafe“ kavos, 5 vnt. už kuriuos svetima „SEB“ kortele sumokėjo 1 €. Kavą pirko savitarnos kasoje, kadangi nelabai moka kasa naudotis, tai paprašė draugo, kad jis kortele atsiskaitytų. Draugas E. kortelę prilietė parduotuvėje prie kortelių skaitytuvo, kavą pirko sau. Draugas nežinojo, kad pastarajam padavė svetimą „SEB“ banko kortelę, mano, draugas galvojo, kad pastarasis moka už prekes savo banko kortele. Draugui parduotuvėje „MAXIMA“ prieš atsiskaitant už prekes buvo davęs dvi banko korteles, vieną savo ir „SEB“ banko kortelę. Tą dieną turėjo į kortelę pervesti atlyginimą. Korteles draugui davė, kad šis atsiskaitytų už jo kavą. Tą kartą prašė, kad draugas atsiskaitytų balta „SEB“ kortele. 2023-07-24 apie 16 val. 44 min. iš hostelio, kuriame gyvena, nuėjo į parduotuvę „MAXIMA“, esančią Skaidiškių k., Vilniaus r. sav. Ketino nusipirkti maisto produktų ir kitų prekių. Į pirkinių krepšį įsidėjo maisto produktus ir kitas prekes: gėrimą „Coca cola“, salotas, kiaušinius, pomidorų, agurkų, svogūnų ir butelį alaus, batoną, didelį maišą pirkinių ir priėjęs prie savitarnos kasos padavė rastą „SEB“ banko kortelę savo draugui E. M., su kuriuo kartu dirba. Paprašė, kad pastarasis kortele už jį atsiskaitytų už prekes, nes nemokėjo naudotis savitarnos kasa. E. iš anksto nežinojo, kad ketina už prekes atsiskaityti rasta „SEB“ kortele. Jo draugas E. nežinojo, kad banko kortelė yra ne jo, draugui to nesakė, kortelę draugui davė kaip savo „SEB“ banko kortelę. Prie banko kortelių skaitytuvo parduotuvės „MAXIMA“ savitarnos kasose keletą kartų prilietė draugas E., jis kortele kortelių skaitytuvo nelietė. Minėtas prekes norėjo nusipirkti sau, jomis būtų pasidalinęs su draugu E., nes jie dažnai tarpusavyje dalindavosi maistu. Kadangi nepavyko atsiskaityti už prekes „SEB“ kortele, nes banko kortelė buvo užblokuota, tada padavė draugui savo banko kortelę, draugas kortelę prilietė prie banko kortelių skaitytuvo, bet irgi nepavyko atsiskaityti, nes kortelėje nepakako lėšų. Tada prie jų priėjo parduotuvės darbuotoja – moteris, pareikalavo pateikti banko kortelę ir jis parduotuvės darbuotojai pateikė „SEB“ banko kortelę. Netrukus atvažiavo policija ir jį sulaikė. Žinojo, kad naudojo ir ketino panaudoti svetimą banko mokėjimo kortelę, tai buvo neapgalvotas veiksmas. Pasižada nukentėjusiajam atlyginti žalą artimiausiu metu, pinigų turi, nes 2023-07-24 gavo atlyginimą. Labai gailisi, kad taip pasielgė, tai buvo neapgalvotas poelgis.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis P. D. paaiškino, kad jo dukra A. D., gim. 2009 m., 2023-07-23 apie 18 val. paskambinusi pranešė, kad būdama Vilniaus mieste apie 18 val. pasigedo AB SEB banko mokėjimo kortelės, galimai ją pametė. Pasak dukros, vienintelį kartą 2023-07-23 banko kortele atsiskaitinėjo laikotarpyje tarp 14 –15 val. Vilniuje, Gedimino prospekte esančiame restorane „McDonalds“. „SEB“ banko kortelė buvo išduota dukros vardu, ją dukrai nupirko jis už savo pinigus ir kortelės sąskaitoje esantys pinigai priklausė jam. Dukra 13 metų amžiaus, o vaikams iki 14 metų banko kortelės neišduodamos. Periodiškai banko kortelės sąskaitą papildydavo ir leido dukrai kortele bei joje esančiais pinigais disponuoti. Tą patį vakarą apie 18 val., pasinaudojęs elektronine bankininkyste, peržiūrėjęs „SEB“ banko kortelės sąskaitos išrašą, pamatė, kad buvo pasinaudota kortele – 2 kartus nuo 15.30 val. iki 16.30 val. atsiskaityta už prekes „Narvesen“ spaudos kioske, esančiame Vilniuje, 4,25 € ir 4,85 € sumai bei parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Vilniaus r. sav., 1 € sumai. Dėl neteisėto kortelės panaudojimo jam buvo padaryta 10,10 € turtinė žala. Kortelę iš karto tą patį vakarą užblokavo bei per ePOLICIJA.LT portalą parašė pareiškimą dėl neteisėto kortelės panaudojimo, prie kurio pridėjo sąskaitos išrašą. 2023-07-24 vakare paskambino iš policijos bei pranešė, kad buvo bandyta dar kartą neteisėtai pasinaudoti minėta „SEB“ banko kortele parduotuvėje „MAXIMA“, Skaidiškių k., Vilniaus r. sav., asmuo norėjęs banko kortele atsiskaityti parduotuvėje už prekes sulaikytas. 2023-07-26 M. S. jam padarytą žalą atlygino, todėl civilinio ieškinio byloje nereikš.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja O. Š. paaiškino, kad dirba UAB „MAXIMA“ kasininke – pardavėja, (duomenys neskelbtini). 2023-07-24 apie 16 val. 13 min. į savitarnos kasą, kuri pažymėta Nr. 6, atėjo du nepažįstami vyriškiai. Vienas iš jų bandė atsiskaityti banko mokėjimo kortele, tačiau jam to padaryti nepavyko. Tuomet kitas vyriškis vis bandė atsiskaityti ta pačia banko mokėjimo kortele, ir ji monitoriuje, per kurį stebi visus klientų pirkimus, pamatė pranešimą, kad mokėjimo kortelė, kuria bandoma atsiskaityti, pavogta. Po to ji priėjo prie vyro ir pareikalavo, kad šis pateiktų bankinę kortelę, kuria jis norėjo atsiskaityti. Iš pradžių vyras atsisakė pateikti banko mokėjimo kortelę, pakartotinai pareikalavus, asmuo banko mokėjimo kortelę pateikė. Vyrui pateikus banko mokėjimo kortelę, pamatė, kad kortelė išduota moters vardu, vardo ir pavardės neprisimena. Tada paspaudė pavojaus mygtuką ir iškvietė apsaugą.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. M. paaiškino, nuo 2023-04-07 gyvena Lietuvoje, dirba UAB „M. S.“ montuotoju pagal neterminuotą darbo sutartį. (duomenys neskelbtini) gyvena ir dirba apie 2 mėnesius. Įmonės, kurioje dirba, buveinė yra Mažeikiuose, dirba visoje Lietuvoje skirtinguose objektuose skirtingą laiko tarpą, kol būna darbo objekte. 2023-07-24 maždaug po 16 val. su bendradarbiu M., su kuriuo kartu dirba ir gyvena, nuėjo į parduotuvę „MAXIMA“, esančią Skaidiškių k., Vilniaus r. sav., nes M. norėjo nusipirkti maisto produktų. Parduotuvėje M. į pirkinių krepšį susidėjo maisto produktus ir jie abu nuėjo prie savitarnos kasos. M. nelabai moka naudotis savitarnos kasa, todėl M. davė jam banko kortelę baltos spalvos ir paprašė ja atsiskaityti už pastarojo prekes. Kokia tiksliai buvo banko kortelė, kurio banko ir kas ant kortelės buvo užrašyta neatkreipė dėmesio, banko kortelės neapžiūrinėjo. Galvojo, kad kortelė yra M.. Su M. paduota kortele už prekes atsiskaityti nepavyko, ekrane metė kažkokią klaidą. Tada M. jam padavė savo kitą banko kortelę mėlynos spalvos, ja prilietė prie banko kortelių skaitytuvo, buvo atspausdintas kvitas, tada prie jų priėjo parduotuvės darbuotoja – moteris. Pažiūrėjusi į kvitą, pasakė, kad sąskaitoje neužtenka lėšų, todėl už prekes atsiskaityti nepavyko. Paprašė pateikti banko kortelę. Jis darbuotojai parodė mėlyną kortelę, moteris paprašė pateikti kitą kortelę ir M. moteriai atidavė tą baltą banko kortelę. Jis su savimi jokios banko kortelės tą dieną neturėjo, ją buvo palikęs namuose. Darbuotoja liepė jam grąžinti prekes bei sudėlioti prekes į vietas. Jis jas nunešė atgal į parduotuvę bei išdėliojo. Grįžęs prie kasos M. parduotuvėje jau nerado, todėl nuėjo namo. Po kelių valandų M. į hostelį atėjo su policijos pareigūnais, suprato, kad pastarąjį sulaikė, dėl ko – nesuprato. Ar M. prie savęs kada nors turėjo kokią nors svetimą banko kortelę nežino, nematė, kad turėtų, nežino ką pastarasis nešiojasi savo piniginėje. 2023-07-23 vakare su M. buvo Vilniuje, nelabai toli nuo parduotuvės „MAXIMA“ ir netoli autobusų stotelės, tikslios vietos nurodyti negali, nes nežino kokia ten gatvė, matė, kad M. kažką rado, lygtais kažkokią kortelę, paėmė ją nuo šaligatvio, kur įsidėjo, nematė. Tada lijo, jie bėgo, skubėjo į autobusą, todėl neįsidėmėjo ką būtent M. rado. Nekreipė dėmesio kokia būtent buvo kortelė, kokios spalvos, nežino ar tai buvo banko kortelė, M. jam nerodė.

Iš 2023-07-24 Vilniaus apskrities VPK RV 4-ojo skyriaus vyriausiojo patrulio D. G. tarnybinio parnešimo matyti, kad atvykus pagal iškvietimą į parduotuvę „MAXIMA“ parduotuvės apsaugos darbuotojas bei kasininkė O. Š. parodė asmenį, kuris kasoje bandė atsiskaityti už prekes galimai vogta banko kortele, priklausančia A. D., gim. 2009 m. A. D. vardu išduota banko kortele atsiskaityti nepavyko, kadangi ji buvo užblokuota. Telefonu pabendravus su nepilnametės A. D. tėčiu P. D., pastarasis paaiškino, kad dukra 2023-07-23 pametė banko kortelę, kortelė užblokuota. P. D. negalėjo nurodyti tikslios sumos, kuri buvo nuskaičiuota, teigė, kad suma nėra didelė, apie 10 €. Buvo nustatyta sulaikyto asmens tapatybė – M. S., kuris teigė, kad rado banko kortelę stotelėje, tačiau dėl kalbos barjero nepavyko nustatyti kurioje, taip pat iš asmens kalbos buvo galima suprasti, kad asmuo pripažino, jog buvo atsiskaitęs su šia banko kortele. Kasininkė O. Š. apklausta, paimtas kasos čekis, įrodantis, kad su minėta banko kortele buvo bandyta atsiskaityti, banko kortelė paimta iš apsaugos darbuotojo. Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. M. S. sulaikytas, pristatytas į Vilniaus AVPK OVS budėtojų dalį, filmuota BODY.

Iš 2023-07-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – prekybos centro „MAXIMA“, esančio Rudaminos g. 29, Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r. sav., savitarnos kasa Nr. 6.

Iš 2023-07-25 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – „Narvesen“ paviljonas, esantis Sodų g. 14, Vilniuje.

Iš 2023-07-24 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas AB SEB bankas A. D. vardu esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas. Išrašo data 2023-07-23, nurodytos įvykdytos bankinės operacijos: 1. NARVESEN/LIETUVOS SPAU>Vilnius LT, suma 4,25 €, 2. MAXIMA LT X710>VILNAIUS R. LT, suma 1 €, 3. NARVESEN/LIETUVOS SPAU>Vilnius LT, suma 4,85 €.

Iš 2023-07-24 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Vilniaus apskrities VPK RV 4-ojo skyriaus vyriausiasis patrulis D. G. pateikė „SEB“ banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 1), paimtą įvykio vietoje adresu Rudaminos g. 29, Skaidiškės.

Iš 2023-07-26 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti objektai: AB SEB banko mokėjimo kortelė, kvitai. 1) AB SEB banko mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota A. D. vardu 2) kvitas 90/952, išdatavimo data 2023-07-24 16:23 val. parduotuvėje „MAXIMA“, Vilniaus r., Skaidiškės, Rudaminos g. 29, kasoje Nr. 6, kvite nurodytos prekės: gazuotas gėrimas Coca-Cola 1,93 €,PET (depozitas) 0,10 €, lapinės salotos 0,99 €, vištų kiaušiniai „Rido“ 2,65 €, nuolaida prekei – 0,76 €, didelis pirkinių maišas 0,30 €, lietuviški pomidorai 1,49 €, nuolaida prekei – 0,59 €, Malūno batonas 0,69 €, agurkai 0,99 €, svogūnai 0,48 €, Utenos alus 1,99 €, PET (depozitinis) 0,10 €; kvitas panaikintas. Ant kvito juodos spalvos rašikliu užrašyta: „Nepakako lėšų“; 2) bekontakčio mokėjimo kvitas 8556, išdavimo data 2023-07-23 15.31 val. įsigytos prekės: cigaretės „Chesterfiel“ 4.45 € kioske „Narvesen“, Sodų g. 14, Vilnius. Atsiskaityta Debit Mastercard ******4835; 3) bekontakčio mokėjimo kvitas 8557, UAB „Reitan Convenience Lithuania“, įsigytos prekės: cigaretės „Marlboro Red“ 4.85 € kioske „Narvesen“, Sodų g. 14, Vilnius. Atsiskaityta Debit Mastercard ******4835. 4) kvitas 118/951, UAB „MAXIMA LT“, 2023-07-23 16:16 val. parduotuvėje „MAXIMA“, Vilniaus r., Rudaminos g. 29, įsigytos prekės: 5 vnt. kavos gėrimo „Nescafe Classic 3 in 1“ po 0,29 €/1 vnt., viso 1.45 €, nuolaida prekei – 0.45 €. Už prekes sumokėta 1 €. Mokėta bankine kortele 516744******4835.

Iš 2023-07-26 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „MAXIMA LT“ pateiktas vaizdo įrašas 36 (24-07-23 16'13'53). Vaizdo įrašo data 2023-07-24, pradžios laikas 16.13 val., trukmė 01:06 min. Garso nėra. Vaizdo įraše matyti, kad parduotuvėje, prie savitarnos kasos stovi du vyrai (filmuojama iš viršaus, vyrai į kamerą stovi nugara arba šonu). Matoma, kad prekių sudėjimo vietoje prie savitarnos kasos sudėtos prekės: gėrimas „Coca cola“, kiaušinių pakuotė, agurkai, svogūnai, batonas ir kt. Vienas iš vyrų, juodais plaukais, vilkintis mėlynais marškinėliais trumpomis rankovėmis rankoje laiko „SEB“ banko kortelę baltos spalvos, po to bando ja atsiskaityti už prekes, priglausdamas minėtą kortelę prie banko mokėjimo kortelių skaitytuvo, tačiau atsiskaityti nepavyksta. Vyras paduoda kortelę kitam šalia esančiam vyrui ( kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos M. S. ), juodais plaukais ( šiek tiek ilgesniais ), vilkinčiam mėlynos spalvos džinsine striuke. Tada M. S. paduota vyrui vilkinčiam mėlynais marškinėliais kitą banko kortelę, mėlynos spalvos. Prie vyrų prieina moteris – parduotuvės darbuotoja, kažką spaudžia savitarnos kasos ekrane. Vyras mėlynais marškinėliais pateikia jai banko kortelę mėlynos spalvos, parduotuvės darbuotoja ją apžiūri. M. S. parodo parduotuvės darbuotojai „SEB“ banko kortelę, kurią laiko rankoje, kažką jai aiškina. Darbuotoja „SEB“ banko kortelę paima iš vyro ir nueina.

Iš 2023-07-26 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK 2 veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos T. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad vaizdo įrašuose iš parduotuvės „MAXIMA“ užfiksuotas vyras Nr. 1 yra E. M., gim. 1989 m.; vyras Nr. 2 – M. S., gim. 1986 m.