Telšių apylinkės teismo nutarimas

2017-04-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-117-853/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-04-03
Bylos Nr.
A17.-117-853/2017
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00073-2017-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-117-853/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00073-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4.; 1.5.7.;. 18.4.; 19.11.; 21.9.9.; 21.9.10.(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 3 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio nusižengimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2017 m. balandžio 1 d. 2.11 val., Mažeikiuose, Taikos g. 14 antroje laiptinėje, tarp antro ir trečio aukšto, viešoje vietoje, būdamas girtas, kai nustatytas lengvas, t. y. 1,22 prom. girtumas, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, neaiškiai formulavo sakinius, akys buvo paraudusios, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais, A. J., įžeidė žmogaus orumą, garbę ir visuomeninę dorovę, taip padarydamas veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje. Taip pat, sulaikomas A. J. pradėjo įžeidinėti uniformuotus policijos pareigūnus, išsakydamas necenzūrinius žodžius, tokiais savo veiksmais, A. J. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė veiką, numatytą ANK 507 straipsnio 1 dalyje.

Iš byloje esančio rašytinio A. J. paaiškinimo, nustatyta, kad pažeidėjas sutinka su padarytu pažeidimu, nuoširdžiai dėl jo gailisi bei prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinių nusižengimų byla išnagrinėta A. J. nedalyvaujant.

Teismas pažymi, jog administracinio nusižengimo protokole Nr. 73ANP-93205929-17 nurodyta, jog A. J. padarė veiką, numatytą ANK 507 straipsnio 1 dalyje už uniformuotų policijos pareigūnų įžeidimą. Pažymėtina, jog 508 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt vieno iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. Atsižvelgiant į tai, kad policijos pareigūnais priskiriami statutiniams valstybės tarnautojams bei į tai, kad 508 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta mažesnė bauda nei 507 straipsnio 1 dalyje, teismas savo iniciatyva perkvalifikuoja A. J. veiką, dėl uniformuotų policijos pareigūnų įžeidimo vietoje ANK 507 straipsnio 1 dalies į ANK 508 straipsnio 1 dalį.

Kad A. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje bei 508 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta byloje surinktais įrodymais: administraciniu nusižengimo protokolu Nr. 73ANP-93205929-17, Telšių AVPK Mažeikių r. PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo ROIK0117000169625, bendra įvykio registracijos informacija, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, biologinės terpės siuntimu chemijos laboratorijai, Telšių AVPK Mažeikių r. PK į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 4835 rezultatu, kuriame užfiksuotas A. J. 1,22 prom. girtumas bei A. J. paaiškinimu.

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, prisipažino padaręs pažeidimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. J. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebaustas, teistas, yra dirbantis, daro išvadą, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti skiriant vidutinio dydžio, numatyto sankcijose, piniginę nuobaudą. Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, ir skirtina galutinė subendrinta nuobauda (ANK 38 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 38 straipsniu, 484 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 507 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuoti į administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje.

A. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) baudą.

A. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, A. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti: įmokos kodą – 1001 (SEPA mokėjimo nurodyme nurodomas paskirties lauke) ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK – 0117000169625 (arba bylos Nr. A17.-117-853/2017) (SEPA mokėjimo nurodyme nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė