- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-10-02
- Bylos Nr.
- eB2-75-368/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00137-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.9.2Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
- 3.4.3.11Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIRA Projects“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Alba prima“ prašymą dėl bendrovės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. lapkričio 8 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „NIRA Projects“ iškėlė bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 16 d. 2022 m. sausio 6 d. nutartimi atstatydinta nemokumo administratorė UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ iš bankrutuojančios UAB „NIRA Projects“ nemokumo administratorės pareigų ir bankrutuojančios UAB „NIRA Projects“ nemokumo administratore paskirta MB „Alba prima“. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. vasario 21 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios UAB „NIRA Projects“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus, kurie vėliau priimtomis nutartimis buvo tikslinami. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „NIRA Projects“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Teisme gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti administratoriaus galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl UAB „NIRA Projects“ pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Dėl galutinės bankroto ataskaitos
3. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).
4. 2023 m. rugsėjo 20 d. kreditorių susirinkime, kreditoriai nutarė pritarti nemokumo administratoriaus pateiktai galutinei bankrutavusios UAB „NIRA Projects“ bankroto ataskaitai. Teismui pateikta bankrutavusios UAB „NIRA Projects“ galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko. Atsižvelgiant į tai, galutinė bankroto ataskaita tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
Dėl sprendimo pripažinti atsakovę pasibaigusia
5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
6. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
7. Iš pateiktų likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad įmonė nuosavo kapitalo neturi ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 32 737 Eur sumą. Galutinė bankroto ataskaita patvirtinta šia nutartimi.
8. Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusios UAB „NIRA Projects“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Biržų aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. gegužės 24 d. išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).
9. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „NIRA Projects“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 99– 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIRA Projects“ galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIRA Projects“, juridinio asmens kodas 304972412, buveinės adresas: Pasvalio r. sav., Joniškėlis, Vytauto g. 11-5, veikla pasibaigė.
Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos antstolių rūmams ir Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas dalyje dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NIRA Projects“ pripažinimo pasibaigusia per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.