Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

A. P. nuteistas Utenos rajono apylinkės teismo: 1) 2012 m. kovo 16 d. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 6 mėn.; 2) 2013 m. sausio 9 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 epizodai), 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn., subendrinus su 2012m. kovo 16 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3) 2013 m. sausio 30 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 4) 2013 m. liepos 24 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), subendrinus su 2013 m. sausio 9 d. ir 2013 m. sausio 30 d. nuosprendžiais laisvės atėmimu 3 m. 1 mėn. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 5) 2013 m. gruodžio 11 d. pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m., subendrinus su 2013 m. liepos 24 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 m. 3 mėn.; 6) 2014 m. vasario 4 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., subendrinus su 2013 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 m. 9 mėn.; 7) 2017 m. spalio 2 d. pagal BK 284 straipsnį 60 parų arešto; Utenos apylinkės teismo: 8) 2018 m. kovo 1 d. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 26 paroms arešto; 9) 2019 m. kovo 15 d. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., subendrinus su 2017 m. spalio 2 d. ir 2018 m. kovo 1 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn.; 10) 2019 m. birželio 3 d. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėn., subendrinus su 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 2 m. 4 mėn.; 11) 2022 m. sausio 3 d. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 26 paroms arešto; 12) 2022 m. birželio 16 d. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams; 13) 2022 m. liepos 26 d. pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams, subendrinus su 2022 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. birželio 16 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu vieneriems metams septyniems mėnesiams.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas). Šio Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Susipažinus su visais pirmiau paminėtais procesiniais sprendimais matyti, kad A. P. 2012 m. kovo 16 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2013 m. sausio 9 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2013 m. sausio 30 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2013 m. liepos 24 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2013 m. gruodžio 11 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014 m. vasario 4 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017 m. spalio 2 d. Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2018 m. kovo 1 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2019 m. kovo 15 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, 2019 m. birželio 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, 2022 m. sausio 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes faktiškai atliko 2022 m. gegužės 9 d., todėl nusikalstamų veikų, už kurias nuteistasis A. P. buvo nuteistas pirmiau paminėtais jau įvykdytais procesiniais sprendimais, perkvalifikavimas neturėtų realios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

Šiuo metu A. P. 2023 m. rugpjūčio 17 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi pasiųstas atlikti bausmės pagal 2022 m. birželio 16 d. ir 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžius. Todėl teismas vertina nusikalstamų veikų, už kurias A. P. buvo nuteistas šiais dviem nuosprendžiais, perkvalifikavimo galimybę ir pagrindus.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai neapima veikų, numatytų šio kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, už kurias A. P. nuteistas 2022 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, ir veikos, numatytos 284 straipsnyje, už kurią A. P. nuteistas 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, todėl šių veikų kvalifikavimas pagal šiuos straipsnius ir paskirtos bausmės neperžiūrimi.

A. P. 2022 m. birželio 16 d. nuosprendžiu nuteistas ir pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. atsakomybę už tokią veiką numatančioje BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos kelios alternatyvios bausmės – bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje buvo numatytos dvi bausmės – areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų. Akivaizdu, jog nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 253 straipsnio 1 dalies redakcijoje (sankcijoje) numatytos dvi alternatyvios bausmės – bauda ir laisvės apribojimas - švelnina nuteistojo A. P. teisinę padėtį, tačiau atsižvelgiant į 2022 m. birželio 16 d. nuosprendyje išdėstytus bausmės skyrimo motyvus (nusikalto būdamas recidyvistu, praeityje teistas 11 kartų, sistemingai baustas administracine tvarka) nėra pagrindo švelninti jam paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.