Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-19 · Civilinė byla Nr. eB2-282-796/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-19
Bylos Nr.
eB2-282-796/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00224-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų perlas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-740-796/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00224-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų perlas“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. liepos 28 d. gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – Fondas) ieškinys dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vakarų perlas“. Pareiškime iškelti nemokumo (bankroto) bylą UAB „Vakarų perlas“, ieškovė prašo paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

2. Nurodo, jog atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Vakarų perlas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2022 m. liepos 27 d. sudarė 3666,15 Eur įmokų. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ bei Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022 m. liepos 25 d. duomenimis, UAB „Vakarų perlas“ vardu registruoto turto nėra. UAB „Vakarų perlas“ Registro tvarkytojui metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 - 2021 m. nėra pateikusi. Pagal paskutinį VĮ Registrų centrui pateiktą UAB „Vakarų perlas“ 2019 metų balansą, bendrovės turtas 2019 m. gruodžio 31 d. sudarė 82220 Eur, iš jų ilgalaikis turtas – 7 Eur, trumpalaikis turtas – 82213 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 327 Eur. Nuo 2022 m. gegužės 26 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateiktas Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymas nėra įvykdytas. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2022 m. vasario 16 d. sumokėjo 89,43 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2021 m. vasario – 2021 m. gruodžio mėnesius.

3. Pareiškimas ir teismo dokumentai išsiųsti UAB „Vakarų perlas“ deklaruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini) ir kitais byloje žinomais adresais (duomenys neskelbtini) Ieškinys, teismo pranešimas, nutartis informuojanti apie paskirtą teismo posėdį buvo įteikti 2022 m. rugpjūčio 30 d. padavėjui A. S. atsakovės deklaruotos buveinės adresu. Apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims taip pat pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsiliepimas

4. Atsakovė atsiliepimų, prašymų, papildymų iki bylos nagrinėjimo nepateikė, teismo įpareigojimų neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

5. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

6. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

7. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Vakarų perlas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2022 m. liepos 27 d. sudarė 3666,15 Eur įmokų. Nuo 2022 m. gegužės 26 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateiktas Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymas nėra įvykdytas. Pati atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2022 m. vasario 16 d. sumokėjo 89,43 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2021 m. vasario – 2021 m. gruodžio mėnesius.

8. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus ir iš viešųjų registrų gautus duomenis.

9. Remiantis VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022 m. liepos 25 d. duomenimis, UAB „Vakarų perlas“ vardu registruoto turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ 2022 m. liepos 25 d. duomenų nustatyta, jog atsakovė UAB „Vakarų perlas“ yra automobilio (duomenys neskelbtini) valdytoja, automobilio eismas draudžiamas. Pagal UAB „Vakarų perlas“ 2019 metų balansą, bendrovės turtas 2019 m. gruodžio 31 d. sudarė 82220 Eur, iš jų ilgalaikis turtas – 7 Eur, trumpalaikis turtas – 82213 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 327 Eur. Bendrovė 2019 metais dirbo nuostolingai. Pažymėtina, jog nesant kitų aktualių duomenų apie atsakovės turtinę padėtį, teismas neturi pagrindo vadovautis atsakovės 2019 metų balanse nurodytais duomenimis, kadangi jie yra daugiau negu dviejų metų senumo ir jau šiai dienai pagal ieškovės pateiktus duomenis atsakovė vien ieškovei yra skolinga 3666,15 Eur sumą.

10. Kaip nurodo ieškovas remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2022 m. liepos 27 d. duomenimis, UAB „Vakarų perlas“ darbuotojų nėra nuo 2021 m. gruodžio 23 d.

11. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, duomenų apie turimą turtą, debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus neteikė, tokie veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

12. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina E. G., (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

13. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3650,00 Eur (5 x 730) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų perlas“, juridinio asmens kodas 241982550, registracijos adresas Smiltynės g. 15, Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų perlas“ nemokumo administratore paskirti E. G., (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3650,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų perlas“, juridinio asmens kodas 241982550, registracijos adresas Smiltynės g. 15, Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų perlas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų perlas“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsakovei nutartį išsiųsti jos buveinės adresu ir vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų perlas“ nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Kristina Domarkienė