- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-21
- Bylos Nr.
- e2-8031-329/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03414-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- S. O., G. O.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. O. ir G. O. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatyti termino susitaikymui ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taip pat pareiškėjai prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Pareiškėjai prašyme nurodo, kad nuo 2018 m. pradžios nebegyvena šeimyninio gyvenimo, neveda bendro ūkio. gyvena atskirai. Pastaruosius vienuolika mėnesių pagyvenus atskirai, jų tarpusavio santykiai visiškai atšalo ir nėra galimybės toliau kartu gyventi šeimyninį gyvenimą. Nurodo, kad šeima iširo dėl bendrų interesų praradimo, gyvenimo santuokoje metu išryškėjo charakterių skirtumai, nesutarimai dėl savitarpio pareigų ir teisių, nesugebėjimas nesutarimų išspręsti kompromiso būdu. Kadangi šeima faktiškai yra iširusi ir jos atkurti jau neįmanoma, santuoka neteko prasmės, todėl prašo ją nutraukti bendru sutuoktinių sutarimu, kadangi yra visos įstatyminės sąlygos : nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu yra veiksnūs ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė geranoriškai, todėl turtinių ginčų tarp jų nekils ir kilti negali. Pareiškėjai turi dvi nepilnametes dukras: A. O., gimusią 2005 m. gegužės 16 d., ir A. O., gimusią 2013 m. kovo 27 d., jų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkinamas.
Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2004 m. lapkričio 19 d. Marijampolės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 361. Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena apie vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).
Tenkinamas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: sutuoktinė – Oleškevičienė, sutuoktinis – Oleškevičius (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Tarpusavio išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, materialinio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.
Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina.
Pareiškėjams išaiškintina, kad vadovaujantis CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių pareiškėjus siejančių santykių.
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti pareiškėjų S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (buvusi Tamulynaitė), santuoką, sudarytą 2004 m. lapkričio 19 d. Marijampolės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 361, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – Oleškevičius, pareiškėjai –Oleškevičienė.
Patvirtinti pareiškėjų S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 19 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:
1. Nepilnamečių vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas.
1.1. S. O. ir G. O. (toliau – Šalys) susitaria, kad nepilnamečių dukrų A. O., (duomenys neskelbtini), ir A. O., gimusios 2013 m. kovo 27 d., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. O..
1.2. Nutraukus santuoką, abi Šalys įsipareigoja rūpintis nepilnamečių vaikų auklėjimu, jų sveikatos priežiūra, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.
1.3. G. O. rūpinsis dukromis ir jas auklės tiesiogiai, gyvendama kartu su jomis.
1.4. S. O. bendraus su savo nepilnametėmis dukromis ir dalyvaus jų auklėjime pagal sekančia bendravimo tvarką :
1) S. O. bendrauja su savo nepilnametėmis dukromis A. O. ir A. O. kas antrą savaitgalį, pradedant nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, pasiimdamas dukras iš jų gyvenamosios vietos šeštadienį 10 val. ir grąžindamas į jų gyvenamąją vietą sekmadienį nuo 18.30 val. iki 19 val.
2) S. O. bendrauja su dukromis kiekvienų metinių švenčių antromis dienomis, t. y. Šv. Kaldėdų antrąją dieną, pasiimdamas dukras iš jų gyvenamosios vietos gruodžio 26 d. 10 val. ir grąžindamas ne vėliau kaip iki tos pačios dienos 20 val.; Šv. Velykų antrąją dieną, pasiimdamas dukras 10 val. ir grąžindamas ne vėliau kaip iki tos pačios dienos 20 val.
3) S. O. bendrauja su dukromis kiekvienų porinių metų Šv. Kūčių dieną (gruodžio 24 d.), pasiimdamas dukras iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas ne vėliau kaip iki tos pačios dienos 20 val.
4) S. O. turi teisę kartu su dukromis švęsti Naujųjų metų sutikimo šventę kiekvienais nelyginiais metais, pasiimdamas dukras kiekvienų nelyginių metų gruodžio 31 d. 17 val. ir grąžindamas dukras į jų gyvenamąją vietą sekančią dieną (sausio 1 d.) iki 18 val.
5) S. O. bendrauja su nepilnametėmis dukromis sekančią dieną po kiekvienos iš mergaičių bei savo gimtadienių (gegužės 16 d. ir kovo 27 d.) po tris valandas, gegužės 17 d. ir kovo 28 d. pasiimdamas dukras iš jų gyvenamosios vietos 16 val. ir grąžindamas dukras j jų gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val.
6) S. O. bendrauja su dukromis kiekvienų metų Tėvo dieną (pirmas birželio sekmadienis), pasiimdamas dukras iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas į jų gyvenamąją vietą 19 val.
7) jeigu Motinos diena (pirmas gegužės sekmadienis) sutaptų su ieškovo bendravimo savaitgaliu pagal nustatytą tvarką, tai bendravimo savaitgalis būtų perkeliamas į sekantį savaitgalį.
8) S. O. bendrauja su dukromis kiekvienų neporinių metų Vasario 16 d. (Lietuvos valstybės atkūrimo dieną), Kovo 11 d. (Lietuvos nepriklausomybės dieną), Gegužės 1 d. (Tarptautinę darbo dieną), birželio 24 d. (Joninių (Rasos) šventė), liepos 6 d. (Valstybės dieną), rugpjūčio 15 d. (Žolinės), lapkričio 01 d. (visų Šventųjų dieną), pasiimdamas dukras iš jų gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžindamas dukras į jų gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val.
9) S. O. bendrauja su nepilnametėmis dukromis kiekvienų metų moksleivių vasaros atostogų metu dvi savaites nepertraukiamai, konkretų šio bendravimo laiką susitarus su dukrų motina ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį.
10) S. O. bendrauja su nepilnametėmis dukromis kiekvienų kasmetinių moksleivių rudenio, žiemos ir pavasario atostogų metu po pusę atostogų laiko, kiekvienu atveju konkretų bendravimo laiką iš anksto (ne vėliau, kaip prieš dvi savaites) susitarus su dukrų motina.
11) jeigu S. O. nustatytu laiku dėl išskirtinių aplinkybių negali pasiimti ar grąžinti vaikų, jis turi pareigą apie tai iš anksto informuoti G. O.;
12) visais atvejais, kai Šalims atsiranda pagrindas nukrypti nuo nustatytos bendravimo tvarkos, vienas iš tėvų per protingą laiką praneša kitam iš tėvų telefonu, SMS žinute ir suderina bendravimo su vaikais tvarkos pasikeitimus;
2. Nepilnamečių vaikų ir tarpusavio išlaikymas.
2.1. S. O. įsipareigoja teikti savo nepilnametei dukrai A. O., gimusiai 2005 m. gegužės 16 d., ir nepilnametei dukrai A. O., gimusiai 2013 m. kovo 27 d., materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvienai dukrai kas mėnesį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki dukrų pilnametystės, nurodytą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymo pinigai vaikams bus pervedami į asmeninę G. O. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke, iki kiekvieno mėnesio 20 dienos.
2.2. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys jų motina G. O..
2.3. Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki ir darbingi, ir kiekvienas yra pajėgus save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja.
3. Šalių pavardės.
3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę – Oleškevičienė, pareiškėjas – Oleškevičius.
4.1. Santuokos metu įgytas turtas, kuris yra šalių bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė :
- butas, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), su 4,23 kv. m rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 18 100 Eur;
4.2. Po santuokos nutraukimo S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atitenka butas, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), su 4.23 kv. m rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 18 100 Eur;
4.3. S. O. įsipareigoja sumokėti G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9000 Eur (devyni tūkstančiai eurų) piniginę kompensaciją už jam tenkantį nekilnojamąjį turtą natūra, ir 5 000 Eur (penki tūkstančiai eurų) kompensaciją už parduotą automobilį BMW X PJEIJTE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš viso 14000 Eur (keturiolika tūkstančių eurų). Šalys susitaria, kad piniginė kompensacija bus sumokėta sekančiai : 5000 Eur (penki tūkstančiai eurų) bus sumokėti ne vėliau kaip sekančią dieną po teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos, pervedant nurodytą sumą į G. O. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB; 9000 Eur (devyni tūkstančiai eurų) bus sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos, mokant dalimis kas mėnesį po 750 Eur (septyni šimtai penkiasdešimt eurų) ir pervedant nurodytas įmokas iki paskutinės kiekvieno mėnesio dienos į G. O. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB.
4.4. Abi Šalys susitaria, kad S. O. nesumokėjus nors vienos eilinės įmokos ilgiau kaip 10 dienų, G. O. turės teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.
4.5. Abi Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu nebūtų įvykdyta šios Sutarties 2.4.3 p. nurodyta sąlyga per nurodytus terminus, S. O. įsipareigoja mokėti 0,1 proc. delspinigius G. O. nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti piniginę kompensaciją dieną.
4.6. Šalys pareiškia, kad visus namų apyvokos kilnojamuosius daiktus yra pasidalinę iki šios Sutarties pasirašymo ir dėl to ginčo tarp Šalių nėra ir ateityje nebus.
4.7. Šalys taip pat pareiškia, kad jokio kito dalintino turto, kuris priklausytų šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise ir kurio padalijimo klausimas turėtų būti išspręstas, šalys neturi ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.
4.8. Šalys pareiškia, kad šioje sutartyje nurodytas turto pasidalijimas atitinka kiekvienos iš šalių interesus ir norus ir kad vienas kitam jokių pretenzijų ateityje dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pasidalijimo nereikš.
Šalys patvirtina, kad kreditorių neturi.
6.1. Šalys susitaria, kad kiekvienos iš Šalių išlaidos advokato/advokato padėjėjo pagalbai apmokėti bei visos kitos jų turėtos su šios civilinės bylos vedimu susijusios išlaidos tenka atitinkamai kiekvienai Šaliai ir viena iš kitos turėtų bylos vedimo išlaidų nereikalauja ir ateityje nereikalaus.
6.2. Keisti sutarties sąlygas kitaip, nei numatyta LR CK 3.53 str., neleidžiama.
6.3. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.
6.4. Sutarties Šalys pareiškia, kad ši Sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.
6.5. Sutartis nepažeidžia Šalių bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.
6.6. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiami visi byloje esantys Šalių reikalavimai.
6.7. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto išlaidas) sumokės lygiomis dalimis.
Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.