Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis A. S. IĮ, gyv. Tauragės m., teistas 1999 m. lapkričio 15 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 232-1 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., teistas 2000 m. spalio 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 8 mėn., teistas 2000 m. spalio 31 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., teistas 2001 m. vasario 23 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d.; 271 str. 3 d.; 16 str. 2 d., 271 str. 2 d.; 16 str. 2 d., 271 str. 3 d.; 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., paleistas 2002 m. rugpjūčio 7 d. lygtinai 1 m. 7 mėn. 27 d., teistas 2003 m. spalio 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.; 140 str. 1 d. (2 epiz.) laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 2 m., paleistas 2006 m. sausio 19 d., teistas 2007 m. spalio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. laisvės atėmimu 6 mėn., paleistas 2008 m. birželio 18 d. lygtinai 1 mėn., teistas 2010 m. gegužės 6 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.; 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., paleistas 2011 m. gegužės 17 d. lygtinai 3 mėn. 29 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis G. M., 2013 m. liepos 18 d., apie 4 val. 30 min., J. T.- Vaižganto 146-15, Tauragės mieste, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, panaudojo smurtą prieš savo šeimos narį V. A., su kuria gyvena kartu neįregistravęs santuokos, tyčia sudavė jai du kartus kumščiu į veidą, tampė už plaukų ir tokiais veiksmais nukentėjusiajai V. A. sukėlė fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, nukentėjusiosios paaiškinimais, byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Kaltinamasis G. M. kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad jis kartu su nukentėjusiąja gyvena jau 1 m. 6 mėn. ir augina jų bendrą vaiką. 2013 m. liepos 18 d., paryčiais, jis grįžęs į namus būdamas neblaivus ir susipykęs su nukentėjusiąja. Namuose kilęs triukšmas ir jis sudavęs ranka du kartus nukentėjusiajai į veidą, o po to tampęs ją už plaukų. Nukentėjusiosios sūnus iškvietęs policijos darbuotojus. Gailisi dėl savo veiksmų ir su nukentėjusiąja susitaikęs. Jei būtų buvęs blaivas, tai taip nebūtų pasielgęs.

Nukentėjusioji V. A. paaiškino, kad, 2013 m. liepos 18 d., apie 4 val. 30 min., į namus grįžęs neblaivus kaltinamasis. Tarp jų įvykęs konfliktas, kurio metu kaltinamasis ranka jai sudavęs du smūgius į veidą ir tampęs ją už plaukų. Jos sūnus iškvietęs policijos darbuotojus. Dėl patirto smurto ji jautusi fizinį skausmą. Ji su nukentėjusiuoju susitaikiusi ir prašanti jo nebausti arešto bausme.

Iš liudytojo (nukentėjusiojo) parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 6-7) nustatyta, kad nukentėjusioji V. A. parodė vietą, kur kaltinamasis sudavė jai du smūgius kumščiu į veidą bei tampė jai už plaukų.

Iš alkotesterio parodymų (b.l. 13) nustatyta, kad kaltinamajam G. M., 2013 m. liepos 18 d., 06 val. 31 min., buvo nustatytas 1.36 promilių girtumas.

Iš visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą veiką.

Kaltinamojo G. M. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis pavartojo fizinį smurtą prieš savo šeimos narį ir tokiu būdu sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamasis G. M. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, anksčiau teismo yra teistas ir teistumas nėra išnykęs (b.l. 32-51), administracine tvarka yra baustas (b.l. 52-61). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d., 9 p.). Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria arešto bausmę. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažįsta pilnai, tai jam bausmė mažinama vienu trečdaliu (Lietuvos Respublikos BK 64-1 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; 305 str.; 307 str. teismas

nusprendė:

G. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti areštu šešiasdešimčiai parų (60 parų). Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai G. M. nubausti areštu dvidešimčiai parų (20 parų). Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013 m. liepos 18 d. iki 2013 m. liepos 19 d. imtinai.

Kardomąją priemonę, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.