Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. per darbovietės administraciją. Atsakovė per nustatytą terminą teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 285 straipsnio 6 dalis).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė pardavė (teikė) šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2018 m. liepos 2 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu priklauso atsakovei. Šilumos energija atsakovei parduota pagal ieškovės ir atsakovės sudarytą 2018 m. spalio 18 d. Šilumos vartojimo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. neatsiskaitė, todėl ieškovei liko skolinga 278,36 Eur sumą.

Teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų – 2018 m. spalio 18 d. Šilumos vartojimo pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo; Gyventų registro išrašo; buto apyvartos žiniaraščio; delspinigių skaičiavimo pažymos vertinimą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir neginčijant ieškinio reikalavimo, daro išvadą, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju tarp šalių susiklostė energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnis). Sutartiniai šalių įsipareigojimai nustatyti pasirašytoje šalių rašytinėje sutartyje, o pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei naudojant šilumos energiją, atsiranda pareiga už paslaugas atsiskaityti sąskaitoje nustatytais terminais, o vėluojant atsiskaityti – mokėti delspinigius. Ieškovė atsakovei šilumos energiją tiekė, tačiau atsakovė su ieškove neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 278,36 Eur skola už šilumos energiją nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. ir 1,58 Eur delspinigiai nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 1 d. (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.383–6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis).

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Nustatyta, kad atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo ieškovei terminą, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 dalimi, 88, 93 ir 98 straipsniais, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur už žyminį mokestį, 1,71 Eur už registrų išrašus ir 36,30 Eur už teisinės pagalbos suteikimą.

Valstybės išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra didesnės nei nustatyta minimali (5,00 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl teismas, patyręs 5,44 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės valstybei priteisia šias 5,44 Eur bylinėjimosi išlaidas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas valstybei atsakovė turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660 ir pateikti teismui į šią bylą išlaidų sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 278,36 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 36 ct) skolą už šilumos energiją laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d., 1,58 Eur (vieno euro 58 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (278,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53,01 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 01 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 5,44 Eur (penkių eurų 44 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šią sumą atsakovė turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660 ir pateikti teismui išlaidų sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.