- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-01
- Bylos Nr.
- e2S-2741-861/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18168-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Atsakovas
- G. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-15 nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas J. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo ir paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo nuginčijimo.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini).
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022-09-15 nutartimi ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino. Nutarė taikyti įrašą viešame registre dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės perleidimo draudimo. Pirmosios instancijos teismas nurodė, jog:
3.1. ieškinyje išdėstytos faktinės aplinkybės ir pateikti teisiniai argumentai sudaro pagrindą teigti, kad ieškinio reikalavimas preliminariai pagrįstas – ieškinyje suformuluoti aiškūs reikalavimai, nurodytas jų teisinis ir faktinis pagrindai, argumentacija, pateikti ieškinyje nurodytas aplinkybes pagrindžiantys rašytiniai įrodymai.
3.2. teismo vertinimu, nesant akivaizdžių aplinkybių, kurios atitinkamoje bylos nagrinėjimo stadijoje leistų daryti išvadą, kad ieškovo pareikštų reikalavimų pagrindu negalėtų būti priimtas galimai palankus teismo sprendimas, yra pirma sąlyga laikinosioms apsaugos priemonėms taikyti – ieškovas tikėtinai pagrindė savo ieškinio reikalavimą.
3.3. dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygos – grėsmės, kad priemonių netaikius, būsimo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas nurodė, kad iš ieškovo pateiktų procesinių dokumentų matyti, jog ginčas yra dėl paveldėjimo teisių į turtą – dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu.
3.4. nurodė, jog pagal pareikšto ieškinio pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad atsakovei perleidus ar apsunkinus nuosavybės teises į ginčo turtą, ieškovui galimai palankaus teismo sprendimo įvykdymas taptų sunkesnis ar net neįmanomas, įrašas viešame registre yra betarpiškai susijęs su ieškovo pareikštais reikalavimais, o jų netaikant, ginčo objektu esantis butas galėtų būti perleistas ar teisės į jį suvaržytos.