Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjams advokatui Justinui Jaksebagai, Nijolei Raulušaitienei, vertėjai Liubovei Chaleckienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

V. T., gim. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini), gruzinas, Gruzijos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) firmos direktorius, vedęs, neteistas, gyv. Gruzijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), asmenybė nustatyta – pasas Nr. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 291 str.1 d.

Z. M., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini), gruzinas, Gruzijos Respublikos pilietis, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, gyv. Gruzijos Respublikoje (duomenys neskelbtini), asmenybė nustatyta – pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str.1 d.

V. C., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini), gruzinas, Gruzijos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) firmos vairuotojas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, gyv. Gruzijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal BK 291 str.1 d.

G. C., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikoje, a.k. (duomenys neskelbtini), gruzinas, Gruzijos Respublikos pilietis, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, neteistas, gyv. Gruzijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini),

Kaltinamas pagal BK 291 str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T., V. C., G. C., Z. M. neteisėtai perėjo valstybinę sieną, o būtent : 2011 m. kovo 8 d. apie 00 val. 10 min. Varėnos rajono, Kalvių kaimo ribose, veikdami bendrininkų grupe , 200 m atstumu nuo valstybės sienos ženklinimo ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklinimo ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, apeidami pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, o tęsdami nusikalstamą veiką , 2011 m. kovo 8 d. apie 01 val. 00 min. Varėnos rajono, Kalvių kaimo ribose, veikdami bendrininkų grupe, 150 m atstumu nuo valstybės sienos ženklinimo ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklinimo ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, apeidami pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją, toliau tęsdami nusikalstamą veiką, 2011 m. kovo 8 d. apie 02 val. 00 min. Varėnos rajono, Kalvių kaimo ribose, veikdami bendrininkų grupe, 15 m atstumu nuo valstybės sienos ženklinimo ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklinimo ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, apeidami pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė įrodyta.

Kaltinamieji V. T., V. C., G. C., Z. M. savo kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad gyventi Gruzijoje blogai, ypač, jeigu tu esi opozicionierius. Atvyko į Baltarusiją, o čia nusprendė nelegaliai patekti į Lietuvą. Visi veikė bendrai, turėjo tikslą pereiti Baltarusijos ir Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o perėją, prašytis politinio prieglobsčio. Valstybės sieną perėjo neleistinoje vietoje, ne per pasienio kontrolės punktą. Ėjo pėsčiomis, orietuodamiesi pagal žemėlapį, todėl pasiklydo ir kelis kartus perėjo valstybės sieną. Matė ir valstybės sieną žyminčius ženklus.

Liudytojai N. B., V. G., N. B., VSAT pasienio užkardos pasieniečiai, patvirtino, kad 2011-03-08 sulaikė kaltinamuosius, perėjus Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos. 2011-03-08 vykdant tarnybą su A.Barausko užkardos ribose tikrinant valstybės sienos ruožą Varėnos r. Kalvių k., ribose tarp VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) ir VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) aptiko grupės asmenų pėdsakus per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Pėdsakai Lietuvos Respublikos teritorijoje tęsėsi per lauką ir tarp VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) ir VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) kirto valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką, vėliau kaltinamieji buvo sulaikyti Paažuolės k.Varėnos r.

Kaltinamųjų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais.

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kad valsybės sienos kontrolinė pėdsakų juosta apsnigta, joje matyti kelių asmenų pėdsakai einantys iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją ( b.l. 3-9).

VSAT A.Barausko užkardos pasieniečių N. B., V. G., N. B. tarnybiniais pranešimais dėl valstybės sienos pažeidėjų sulaikymo ( b.l. 10, 16,20).

2011-03-08 tarnybinio šuns panaudojimo aktu, kad aptikti pėdsakai valstybės sienos kontrolinėje juostoje veda link Paąžuolės k.Varėnos r. ( b.l. 26-27).

Kaltinamųjų veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 291 str. 1d., nes jie neteisėtai, tyčia perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir tokią nusikalstamą veiką jie padarė veikdami bendrininkų grupėje. Kaltinamieji nurodo, kad į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai turėdami tikslą pasinaudoti prieglobsčio teise. Iš kaltinamųjų aiškinimų matyti, kad jie laisvai judėjo Ukrainos ir Baltarusijos teritorijoje, o patekti į Lietuvos Respubliką reikalinga viza, tačiau jos neturėdami nusprendė patekti nelegaliai. Kaltinamųjų tikslas ne politinio prieglobsčio gavimas, o patekimas į Šengeno teritoriją gauti darbo. Vienam kaltinamųjų V. C. atsisakyta leisti įvažiuoti į Šengeno teritoriją ir galioja draudimas iki 2011-11-20. Toks perspėjimas įvestas Šveicarijoje ( b.l. 113-114). Taigi veikdami bendrininkų grupe, pereidami Lietuvos Respublikos valstybės sieną siekė savanaudiškų tikslų, pagal G. C. aiškinimus ikiteisminio tyrimo metu , siekė įsidarbinti ir gauti pajamų. Kaltinamųjų veika yra tęstinė, nes jie siekė tik vieno tikslo – neteisėtai patekti per valstybės sieną į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Kaltinamųjų V. T., V. C., G. C., Z. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje. Jie iš anksto susitarė padaryti nusikalstamą veiką, veikė bendrai, gyveno Baltarusijos Respublikoje, atvyko taksi automobiliu prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos, tyčia perėjo valstybės sieną.

Kaltinamieji praeityje neteisti, jų padaryta nusikalstama veika yra priskiriama prie nesunkių nusikaltimų ( BK 11 str.3 d.).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes. Kaltinamiesiems skirtina bauda. Baudos dydis nustatytinas arčiau minimumo, vertinant kaltinamųjų nuoširdų gailėjimąsi dėl nusikalstamos veikos padarymo, jų sunkią turtinę padėtį.

Kaltinamiesiems V. T., V. C., G. C., Z. M. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimas 10 dienų, skaičiuojant nuo 2011-03-09 (b.l.41-42, 58-59, 75-76, 92-93, 109-110 ).

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra. Asmens pasai saugomi prie bylos, kurie grąžintini priėmus nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str.1 d. ir skirti 10 MGL ( 2600 litų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. kovo 9 d. iki 2011 m. kovo 18 d. ir iš suėmimo paleisti, atlikus bausmę, teismo posėdžių salėje paskelbus šį nuosprendį.

G. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str.1d. ir skirti 10 MGL ( 2600 litų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. kovo 9 d. iki 2011 m. kovo 18 d. ir iš suėmimo paleisti, atlikus bausmę, teismo posėdžių salėje paskelbus šį nuosprendį.

V. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str.1d. ir skirti 10 MGL ( 2600 litų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. kovo 9 d. iki 2011 m. kovo 18 d. ir iš suėmimo paleisti, atlikus bausmę, teismo posėdžių salėje paskelbus šį nuosprendį.

Z. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str.1d. ir skirti 10 MGL ( 2600 litų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. kovo 9 d. iki 2011 m. kovo 18 d. ir iš suėmimo paleisti, atlikus bausmę, teismo posėdžių salėje paskelbus šį nuosprendį.

Grąžinti V. T., V. C., G. C., Z. M. jų asmens pasus.

Apie priimtą nuosprendį informuoti Migracijos departamentą prie LR VRM.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.