Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algimantas Smolsks, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Lazdijų rajono apylinkės prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 05-1-1023-10, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas du kartus, teistumai išnykę, kaltinamas tuo, kad kad laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio pradžios iki vasario 19 d., (duomenys neskelbtini) kaime savo gyvenamojoje sodyboje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 2.1.1 punktą, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai per keturis kartus, įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą- 138424,59 litų vertės - 17 469 pakelių cigarečių „FEST-7", kurių vertė 124204,59 litų ir 2000 pakelių cigarečių „FEST", kurių vertė 14220.00 litų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, jas automobiliu VW PASSAT, v.n. (duomenys neskelbtini), per keturis kartus iš savo sodybos atgabeno iki (duomenys neskelbtini), J. G. priklausančios sodybos, kur, veikdamas bendrininkų grupe su A. G., šias cigaretes neteisėtai laikė J. G. gyvenamajame name, kol 2010 m. vasario 25 d. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199-2 str. 1 d.

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas tuo, kad, veikdamas bendrininkų grupe su A. S., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėnesio pradžios iki vasario 19 d., (duomenys neskelbtini) kaime, J. G. priklausančiame gyvenamajame name, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 2.1.1 punktą, neteisėtai laikė A. S. per keturis kartus atgabentas, akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą- 138424,59 litų vertės - 17 469 pakelių cigarečių „FEST-7", kurių vertė 124204,59 litų ir 2000 pakelių cigarečių „FEST", kurių vertė 14220.00 litų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y., nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kol 2010 m. vasario 25 d. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199-2 str. 1 d.

Kaltinamieji A. S. ir A. G. dėl jiems pareikštų įtarimų padarius nusikalstamas veikas, kaltais prisipažino pilnai ( b.l. 60, 61, 89 ).

Apklaustas įtariamuoju, A. S. paaiškino, kad 2010 metų vasario mėnesio pradžioje jam paskambino pažįstamas Lenkijos Respublikos pilietis, kurio vardas E. Susitikus E. pasiteiravo ar jis nežinąs sodybos, kurioje būtų galima laikyti cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis. E. prašymu, jis susitarė, kad cigaretes priimtų laikyti vienkiemyje gyvenantis A. G.. Po keletos dienų E. kartu su kitu asmeniu, tikriausiai baltarusiu, atvežė cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes perkrovė į jam priklausantį automobilį „VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jis nuvežė į A. G. sodybą. Cigaretes, kurių buvo apie 6-7 dėžės, abu su A. G. sukrovė į namo palėpę. Minėtas baltarusis dar 3 kartus atvežė cigarečių „Fest-7" ir „Fest", kiek per vieną kartą atvežė cigarečių nežino. Cigaretės buvo sudėtos kartoninėse dėžėse bei celofano maišuose. Baltarusis paskutinį kartą cigaretes atvežė 2010 m. vasario 19 d. Jis visuomet savo automobiliu cigaretes nuveždavo į A. G. sodybą, kur jas iškraudavo. Mano, kad cigarečių galėjo būti nemažiau 30 dėžių. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. (b.l. 60,61).

Apklaustas įtariamuoju, A. G. paaiškino, kad 2010 m. vasario mėnesio pradžioje, tikslios dienos neprisimena, pas jį atvažiavo A. S. ir klausė, ar negalėtų pas jį palaikyti cigarečių. Jis suprato, kad cigaretės bus be lietuviškų banderolių ir A. S. sakė, kad cigaretės bus su baltarusiškom banderolėm. Jis sutiko cigaretes laikyti, norėdamas padėti draugui. Apie atlyginimą už cigarečių laikymą nekalbėjo. Sekančią dieną A. S. automobiliu „VW Passat" atvežė nemažiau 5 maišus cigarečių „Fest", juos abu sukrovė namo palėpėje. A. S. cigaretes atvežė per 4 kartus, paskutinį kartą cigaretes atvežė gal 2010 m. vasario 19 d. vakare. Cigaretes sukraudavo gyvenamojo namo verandoje. Kiek tiksliai cigarečių buvo atvežta nežino, bet galvoja, kad galėjo būti apie 20 dėžių. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos (b.l. 89).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų A. S. ir A. G. prisipažinimų, jų kaltė įrodyta liudytojų J. B., A. B., M. M. parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, daiktų apžiūros protokolais, parodymų patikrinimo vietoje protokolais.

Liudytojas J. B. paaiškino, kad 2010 m. vasario 25 d. VSAT Lazdijų rinktinės Operatyvinės veiklos skyriuje buvo gauta operatyvinė informacija, kad (duomenys neskelbtini) kaime J. G. sodyboje A. S. laiko cigaretes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Siekiant patikrinti gautą informaciją kartu su kitais OVS specialistais 2010-02-25 apie 10 vai. pradėjo minėtos sodybos stebėjimą. Apie 12.15 vai. specialistas R. J. informavo, kad į J. G. sodybą atvyko automobilis „VW Passat" ir matė kaip iš namo išėjo trys asmenys, vienas iš jų nešė du maišus. Tuomet jis su kitais pareigūnais atvyko į J. G. sodybą. Du kieme buvę asmenys bandė bėgti ir slėpti, tačiau specialistas A. B. juos sulaikė. Prie minėtų asmenų buvo rasta du maišai su cigaretėmis „Fest 7" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. A. S. prisipažino, kad visos cigaretės yra jo. A. G. paaiškino kad namo verandoje bei palėpėje yra ir daugiau cigarečių. Įvykio vietos apžiūros metu sodyboje buvo rasta 2000 pakelių cigarečių „Fest" ir 17469 pakeliai cigarečių „Fest 7", visi pakeliai pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b.l. 15, 16 ).

Liudytojas A. B. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas J. B.. (b.l. 17 - 19 ).

Liudytojas M. M. paaiškino, kad 2010 m. vasario 25 d. A. S. prašymu atvažiavo pas A. G.. S. jo prašė nuvežti nusipirkti alaus. Matė kieme stovinčius du pilnus šiukšlių maišus, kas juose buvo nematė. Jiems besikalbant pastebėjo į kiemą atvažiuojant automobilį su švyturėliais, tuomet A. S. pasakė „dabar man šakės", ir griebęs minėtus maišus, nubėgo už tvarto. Matė, kad pareigūnai iš gyvenamojo namo nešė maišus, kuriuose buvo cigaretės „Fest" (b.l. 20 - 22 ).

Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kaime J. G. sodyboje. Sodybos kieme rasta du polietileniniai maišai su 1000 pakelių cigarečių „Fest-7". Gyvenamojo namopalėpėje rasta 6 polietileniniai maišai su cigaretėmis „Fest-7" ir 8 dėžės su užrašu „Fest-7", viso 7000 pakelių cigarečių „Fest-7". Namo verandoje taip pat rasta į krūvą sumesti polietileniniai maišai su 9469 pakeliais cigarečių „Fest-7" ir 2000 pakelių „Fest". Viso rasta ir paimta 17469 pakeliai cigarečių „Fest-7" ir 2000 pakelių „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b.l. 5 - 7 ).

Daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėta 17469 pakeliai cigarečių ,,Fest-7" ir 2000 pakelių „Fest", rastų ir paimtų įvykio vietos apžiūros metu, (duomenys neskelbtini)kaime. Ant cigarečių pakelių užklijuoti baltarusiški akcizo ženklai (b.l. 10, 11).

Kauno teritorinės muitinės pažymoje Nr.lB-19.5/49-2869 nurodyta, kad cigarečių „Fest-7" - 17469 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 124204,59 Lt. Vieno minėto pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7,11 Lt. Cigarečių „Fest" 2000 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14220,00 Lt. Vieno minėto pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7,11Lt. (b.l. 13).

Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas A. S. priklausantis automobilis „VW Passat" valst. Nr.(duomenys neskelbtini). Automobilis baltos spalvos, penkios sėdimos vietos, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 37-40 ).

Įtariamojo A. S. parodymų patikrinimo vietoje metu A. S. parodė vietą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime šalia savo gyvenamosios vietos, kur persikraudavo atvežtas cigaretes į savo automobilį. Taip pat, parodė A. G. sodybą bei jo gyvenamojo namo verandą ir namo palėpę, kur slėpė cigaretes (b.l. 62 - 67 ).

Įtariamojo A. G. parodymų patikrinimo vietoje metu A. G. parodė vietą, esančią (duomenys neskelbtini) kaime, savo gyvenamojo namo verandą ir namo palėpę, kur kartu su A. S. sukrovė ir paslėpė cigaretes (b.l. 90 - 93 ).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

17459 pakeliai cigarečių „Fest-7" ir 1990 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2010-04-09 prokuroro nutarimu sunaikinta (b.l. 14).

Įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamųjų A. S. ir A. G. kaltė pilnai įrodyta.

Kaltinamieji A. S. ir A. G. savo kaltę pilnai pripažino ir patvirtino apklausų metu, be to, jų kaltė įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais. Nustatyta, kad kaltinamieji, pažeisdami nustatytą tvarką, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, todėl jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199-2 str. 1 d.

Kaltinamųjų A. S. ir A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamųjų A. S. ir A. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.

LR BK 199-2 str. 1 d. sankcijoje greta laisvės atėmimo bausmės yra numatyta alternatyvi bausmė – bauda. Atsižvelgiant į tai, prokurorė pagrįstai įtariamiesiems pasiūlė užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu ( LR BPK 418 str. 1 d. ). Įtariamiesiems A. S. ir A. G. sutikus, apie tai buvo surašytas protokolas, kuriame nurodyta, jog įtariamieji suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, suprato šio proceso tvarką bei pasekmes, sutinka, kad jiems būtų paskirtos baudos ir sutinka su prokurorės siūloma bauda.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. S., vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. Kaltinamasis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, tačiau nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje, aktyviai dalyvavo šio nusikaltimo padaryme. A. S. teistas, teistumai išnykę, baustas administracine tvarka, nedirba. Atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtina prokurorės siūloma 100 MGL ( 13000 litų) bauda, t.y., mažesnė nei sankcijoje numatytas šios bausmės vidurkis.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. G., vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. Kaltinamasis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, tačiau nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje. Iš baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų akivaizdu, kad jo vaidmuo padarant nusikalstamą veiką buvo mažesnis, jis neteistas, už administracinės teisės pažeidimus nebaustas, todėl jam skirtina prokurorė siūloma 80 MGL ( 10400 litų ) bauda, t.y., mažesnė nei sankcijoje numatytas šios bausmės vidurkis.

Užbaigiant procesą baudžiamuoju įsakymu, išspręstini kardomųjų priemonių ir daiktinių įrodymų klausimai.

17459 pakeliai cigarečių „Fest-7“ ir 1990 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2010-04-09 prokuroro nutarimu sunaikinta (b.l. 14). Likusieji 10 pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“ saugomos VSAT Lazdijų rinktinės Ūkio grupėje, todėl, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Automobiliui „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiam kaltinamajam A. S., taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas ir jis paliktas saugoti A. S.. Baudžiamosios bylos medžiaga įrodyta, kad minėtu automobiliu A. S. per kelis kartus neteisėtai gabeno 19469 pakelius cigarečių, supakuotų dėžėse bei maišuose. Automobilis nebuvo specialiai pritaikytas nusikalstamai veikai daryti, tačiau didelio kiekio cigarečių nebūtų įmanoma gabenti be transporto priemonės pagalbos, todėl A. S. priklausantis automobilis „VW Passat“ pripažintinas nusikaltimo padarymo priemone ir konfiskuotinas LR BK 72 str. 2 d. 2 p. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,-

nusprendė:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 199-2 str. 1 d. ir paskirti jam 100 MGL (BBL) ( 13000 litų ) baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p., 66 str., į paskirtąją bausmę įskaityti sulaikyme išbūtas 2 paras nuo 2010-02-25 iki 2010-02-27, vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 96 MGL (BBL), t.y., 12480 ( dvylika tūkstančių keturis šimtus aštuoniasdešimt ) litų baudą.

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 199-2 str. 1 d. ir paskirti jam 80 MGL (BBL) (10400 litų ) baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p., į paskirtąją bausmę įskaityti sulaikyme išbūtas 2 paras nuo 2010-02-25 iki 2010-02-27, vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 76 MGL (BBL), t.y., 9880 ( devynis tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt ) litų baudą.

A. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei dokumentų: paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

A. G. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei dokumentų: paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus VSAT Lazdijų rinktinėje, - konfiskuoti ir sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

Automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį A. S. ir paliktą jam saugoti, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 2 p., konfiskuoti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti A. S. ir A. G..

Išaiškinti A. S. ir A. G., kad jie, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymus, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.