- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- T-2-393/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-72-1-00241-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Nuteistasis
- E. K.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jurgai Vaišnienei, nuteistajam E. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės arba pareigos skyrimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 p., ir pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį nuteistas vienerių metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams įpareigojant per paskirtą laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos ir taikant BK 72² straipsnį, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose per šešių mėnesių laikotarpį.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam E. K. paskirti papildomą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę ar šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytą pareigą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis E. K. 2014-03-24 pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis, teisėmis ir pareigomis. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. K. teismo paskirtą įpareigojimą per paskirtą laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos vykdo, taip pat įvykdė ir baudžiamojo poveikio priemonę, laikotarpiu nuo 2014-04-03 iki 2014-09-04 lankė psichologo konsultacijas. Tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos: 2015-11-03 važiuodamas autobusu kontrolei pateikė du kartus žymėtą bilietą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 142 str., už kurį jam paskirta 8 eurų bauda, bauda sumokėta. Taip pat viešoje vietoje pasirodė neblaivus, tokias veiksmais padarė pažeidimą numatytą ATPK 178 str. 1 d, už kurį jam buvo paskirtas įspėjimas.
2016-01-05 patikrinus duomenis įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre matyti, kad Alytaus apskrities VPK 2016-01-02 E. K. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 180 str. 2 d.
E. K. bausmės atidėjimo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. E. K. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė nemokami darbai, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. kurių dydis nustatytinas 30 valandų išdirbti per mėnesio laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 ir 362 straipsniais, teisėja
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę 30 valandų nemokamų darbų, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, išdirbti per vieno mėnesio laikotarpį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.