- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-456-304/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00337-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., išnagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2016-02-05 nuo 20.00 val. iki 22.00 val. bute (duomenys neskelbtini), perdavė nepilnamečiui bei karu su nepilnamečiu M. P., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. 7,5 proc. stiprumo „Gaspadorių“ alų. M. P. Regioninėje Telšių ligoninėje nustatytas 1,07 promilės girtumas. Šiais veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.
J. B. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad J. B., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo apskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.
nutarė:
J. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., ir skirti paskirti 108 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-456-304/2016), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.