Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

sekretoriaujant D. S.,

dalyvaujant prokurorui D. M.,

nuteistajai J. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės – 90 parų arešto – atlikimo poilsio dienomis arba pakeitimo kita bausme – bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-05-02 nuosprendžiu J. P. buvo paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Trakų rajono apylinkės teismas nuosprendį pateikė vykdyti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.

Probacijos tarnyba pateikė Trakų rajono teismui teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Trakų rajono apylinkės teismas 2015-03-05 nutartimi teikimą tenkino ir pakeitė J. P. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto, atliekant bausmę areštinėje.

J. P. pateikė teismui prašymą dėl paskirtos bausmės – 90 parų arešto – atlikimo poilsio dienomis arba pakeitimo kita bausme – bauda. Prašyme nurodo, kad atlikdama bausmę ji netektų darbo ir vienintelio pragyvenimo šaltinio, o paskyrus jai atlikti areštą poilsio dienomis, ji išsaugotų darbo santykius.

BK 49 str. 5 d. numato, kad jeigu paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia šią arešto atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Taigi, įstatymas numato galimybę bausmę skirti atlikti poilsio dienomis tik tada, jei nuteistajam paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto. Kadangi nagrinėjamu atveju J. P. paskirta 90 parų arešto bausmė, todėl jos prašymas dėl arešto atlikimo tik poilsio dienomis netenkintinas.

BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu <...>. Tokia pati nuostata dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu yra įtvirtinta ir BVK 49 str. 4 d. Taigi, įstatyminis reglamentavimas nenumato galimybės laisvės apribojimo bausmės keisti į baudą, todėl šis J. P. prašymas taip pat negali būti tenkintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., teismas,

nutaria:

J. P. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.