Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

2022-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-145-581/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-05-18Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-12-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-12-22
Bylos Nr.
1A-145-581/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17705-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Donatas Jatužis, Jolanta Raščiuvienė, Valdas Ciesiūnas
Nuteistasis
G. R.
Advokatai
Žygimantas Rutkauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-145-581/2022Proceso Nr. 1-01-1-17705-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1; 1.2.18.10; 2.4.6.1; 2.4.6.5.2. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Valdo Ciesiūno, Donato Jatužio, Jolantos Raščiuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei,dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui,nuteistajam G. R. ir jo gynėjui advokatui Žygimantui Rutkauskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Edgaro Baltrimavičiaus ir nuteistojo G. R. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžio, kuriuo G. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (9 epizodai) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; išteisintas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, jog jis padarė šią nusikalstamą veiką. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo G. R. sulaikymo dėl bausmės atlikimo dienos.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. G. R. nuteistas už tai, kad

1.1. laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. balandžio 20 d., būdamas UAB ,,G.“ (įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini)) komercijos vadovu, pasinaudodamas UAB ,,G.“ vardu, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, skelbimų portale (duomenys neskelbtini) patalpinęs skelbimus apie tariamai parduodamus statybinius blokelius, 2020 m. kovo 7 d. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, telefoninio pokalbio su L. M. metu sudaręs žodinę sutartį dėl 41,40 m³ statybinių blokelių ,,Rocklite“ pardavimo ir pristatymo iki 2020 m. kovo 17 d., turėdamas išankstinį tikslą šių prekių nepristatyti, bet melagingai žadėdamas įvykdyti užsakymą vėliau, imituodamas civiliniais santykiais pagrįstą prekių pirkimo-pardavimo sandorį, iš UAB „G.“ elektroninio pašto dėžutės (duomenys neskelbtini)@gmail.com į elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini)@gmail.com 2020 m. kovo 9 d. išsiuntė L. M. išankstinę sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 2272,86 Eur sumai, po ko L. M. 2020 m. balandžio 14 d. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB Swedbank banke pervedė avansą – 1136,43 Eur į UAB „G.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Šiaulių bankas AB, po ko G. R. neįvykdęs užsakymo ir blokelių nepristatęs, 2020 m. balandžio 14 d. dalį avanso – 624,00 Eur grąžino L. M., tai yra, pervedė iš UAB „G.“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Šiaulių bankas AB į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, o likusius gautus pinigus iš UAB „G.“ banko sąskaitos išgrynino ir panaudojo savo asmeninėms reikmėms, taip apgaule savo naudai įgijo svetimą, L. M. priklausantį turtą – 512,43 Eur ir padarė L. M. 512,43 Eur turtinę žalą;