Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-30 · Byla Nr. A2.9.-1727-804/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-1727-804/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01547-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1727-804/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01547-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.10.5 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 30 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

V. K. būdama bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. l d. numatytą pažeidimą, 2015-11-28 21.56 val. (duomenys neskelbtini) bute V. K. savo bute nepilnamečių vaiko D. K., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje buvo neblaivi, buvo nustatytas 2.53 prom. girtumo laipsnis. Tuo V. K. nesaugojo savo vaiko nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaiko sveiko gyvenimo būdo, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą. Savo veiksmais V. K. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 44 st. 1 d., 56 str. 1 d. ir padarė AT pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-45524467-15, V. K. paaiškinimu, jos pareiškimu, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą. Administracine atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., 181 str.2 d. 287 str., 288 str., 302²str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. už LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt) Eur baudą.

Įpareigoti V. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas