Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-11-04 · Byla Nr. A2.9.-850-277/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
A2.9.-850-277/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.9.-850-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00770-2013-4;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 4 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2013 m. spalio 21 d., apie 12 val. 10 min., Ignalinoje pasirodė girtas viešojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje esančios autobusų stoties teritorijoje, dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

V. R. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis 2013 m. spalio 21 d. 17 val. 47 min. protokolas, policijos pareigūnų S. M. ir A. D. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie V. R. paskirtas administracines nuobaudas.

V. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą. Atsižvelgiama į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir tai, kad pažeidėjas turi kelias galiojančias nuobaudas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus - girto pasirodymą viešosiose vietose, jam skiriamas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. R. dėl girto pasirodymo viešosiose vietose 2013 m. spalio 21 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - penkių parų administracinį areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2013 m. spalio 21 d. 12 val. 10 min. iki spalio 21 d. 21 val. 20 min.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis