Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokurorui Gediminui Vilučiui,

viešosios įstaigos Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Živilei Urbanavičienei, neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės L. B., panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme 2024 m. sausio 18 d. gautas viešosios įstaigos (toliau - VšĮ) Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriame prašoma (siūloma) nutraukti priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą L. B.. Teikime nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-92-1151/2023, L. B. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis psichikos sveikatos būklės stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Psichinės sveikatos būklės įvertinimo akte, surašytame 2024 m. sausio 17 d. nurodyta, kad priverstinio gydymo eigoje L. B. nuosekliai lankėsi psichologinėse konsultacijose, kurių metu atviraudavo apie savo išgyvenimus, patiriamas situacijas ir sprendimus. L. B. elgesys adekvatus situacijai, geba išlaikyti pastovų dėmesį ir nuosekliai mąsto, linkęs į demonstratyvumą ir savo teigiamumo akcentavimą. Bendravime neslepia savo emocijų, geba išklausyti kitus, supranta klaidas, kurių neketina kartoti. L. B. serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) forma. Šiuo metu psichinės sveikatos būklė pagerėjusi, psichotinės simptomatikos nestebima, pavojingumas visuomenei išnykęs, todėl tikslinga priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą nutraukti, gydymą tęsti bendrais pagrindais.

2. Teismo posėdžio metu VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė, prašė priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą L. B. nutraukti.

3. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroras siūlė teikimą tenkinti, kadangi asmuo serga lėtine psichine liga, o gydymą tęsti bendrais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. byloje sprendžiamas klausimas dėl VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą L. B. ne (pagrįstumo) (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

5. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis – neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos teismas turi įvertinti, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą – asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

6. BPK 405 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 straipsnio 3 dalis).

7. Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2023 m. sausio 25 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-92-1151/2023, pripažino, kad L. B. būdamas nepakaltinamas padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, turinčią nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje požymių ir taikė priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos sveikatos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Gydytojų komisija įvertinusi L. B. būseną pateikė išvadas, kad L. B. serga (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) forma. Šiuo metu psichinės sveikatos būklė pagerėjusi, psichotinės simptomatikos nestebima, pavojingumas visuomenei išnykęs, todėl komisija rekomenduoja priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą nutraukti, o gydymą tęsti bendrais pagrindais.

8. Įvertinus VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro pateiktus duomenis, gydymo įstaigos atstovės teismo posėdyje pateiktus paaiškinimus matyti, kad L. B. vis dar serga (duomenys neskelbtini), vartoja vaistus, tačiau vyro elgesys adekvatus situacijai, geba išlaikyti pastovų dėmesį ir nuosekliai mąstyti, bendravime neslepia savo emocijų, geba išklausyti kitus, supranta savo klaidas, kurių ketina nebekartoti, pavojingumo visuomenei nepastebėta. Komisija pripažino, kad priverčiamųjų medicinos priemonių taikyti asmeniui nebūtina, o gydymą tęsti bendrais pagrindais. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, kad tikslinga panaikinti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio psichikos sveikatos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą L. B. (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas), todėl VšĮ Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

nutaria:

Viešosios įstaigos Trakų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos sveikatos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.