Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, gavusi UAB „Baltic Agro“ prašymą dėl įtraukimo bendraieškiu byloje Nr. B2-558-883/2016 ir bankroto bylos atsakovei UAB „Berka“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimti ieškovų AB „Swedbank“ ir VSDFV Šiaulių skyriaus pareiškimai iškelti UAB „Berka“ bankroto bylą.

2016-04-01 teisme gautas UAB „Baltic Agro“ prašymas įtraukti bendraieškiu UAB „Berka“ bankroto byloje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas UAB „Baltic Agro“ nurodo, kad atsakovo UAB „Berka“ skola pareiškėjui sudaro 11211,80 Eur. Tarp pareiškėjo ir atsakovo 2013 m. gruodžio 20 d. buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. GK/131220/12LK, kurios pagrindu atsakovas iš pareiškėjo pirko prekes, už kurias pilnai neatsiskaitė. 2015 m. kovo 03 d. pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo dėl 21 896,79 EUR skolos, 255,84 EUR delspinigių bei 265,17 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Kadangi atsakovas iki teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalinai padengė savo įsiskolinimą pareiškėjui ir užtikrino, kad sumokės likusią dalį, jei pareiškėjas sutiks skolą išdėstyti, šalys pasirašė taikos sutartį, kuri buvo patvirtinta 2015 m. balandžio 03 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu. Tačiau, pažymėtina, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal taikos sutartį nevykdė, dėl ko pareiškėjas pateikė prašymą teismui išduoti vykdomąjį raštą. 2015 m. gegužės 25 d. UAB „Baltic Agro“ kreipėsi į antstolio A. B. kontorą dėl vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti. Šiai dienai vykdomoji byla yra antstolės R. A. žinioje, laikotarpiu nuo vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti 2015 m. gegužės 25 d. iki šios dienos pareiškėjas negavo jokių mokėtinų sumų iš antstolių. Pareiškėjas UAB „Baltic Agro“ prašo įtraukti jį byloje bendraieškiu ir iškelti UAB „Berka“ bankroto bylą.

Teisė įstoti į bylą bendraieškiu bankroto bylos iškėlimo stadijoje įmonės tikėtinam kreditoriui pagal teismų praktiką suteikta tik iki teismo nutarties iškelti (atsisakyti iškelti) bankroto bylą priėmimo. Todėl kreditorių, kurie kreipėsi į teismą šioje stadijoje, įtraukimo bendraieškiu klausimas turi būti sprendžiamas iki nutarties bankroto bylos iškėlimo klausimu priėmimo. Jeigu įmonės kreditoriaus ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo (prašymas įtraukti bendraieškiu, kartu suformuluojant savarankiškus materialiuosius teisinius reikalavimus dėl bankroto bylos iškėlimo) teisme gautas iki teismo nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo, teismas turėtų spręsti jo priėmimo ir nagrinėjimo kartu su anksčiau gautais ieškinio reikalavimais dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei klausimą. Tokio ieškinio priėmimo klausimas turi būti sprendžiamas pagal bendrąsias civilinio proceso taisykles (ĮBĮ 10 str. 1 d.).

Pagal CPK 43 str. 1 d. ieškinys gali būti pareiškiamas bendrai ieškovų arba keliems atsakovams, jeigu ieškinio dalykas yra to paties pobūdžio reikalavimai arba įsipareigojimai, pagrįstas ta pačia medžiaga fakto ir teisės klausimais, kai kiekvienas iš reikalavimų atskirai galėtų būti atskiro ieškinio dalykas (neprivalomas bendrininkavimas).

Nagrinėjamu atveju pareiškėjo UAB „Baltic Agro“ reiškiami reikalavimai atsakovui UAB „Berka“ iš esmės sutampa su teisme jau nagrinėjamais ieškovų AB „Swedbank“ ir VSDFV Šiaulių skyriaus reikalavimais tam pačiam atsakovui, t.y. pareiškėjai prašo iškelti bankroto bylą tam pačiam atsakovui UAB „Berka“, jų interesai nėra priešingi.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, kad pareiškėjo UAB „Baltic Agro“ prašymas dėl jo įtraukimo byloje bendraieškiu yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl pareiškėjo UAB „Baltic Agro“ pareiškimas civilinėje byloje Nr. B2-630-883/2016 priimtinas ir byla Nr. B2-630-883/2016 sujungtina su byla Nr. B2-558-883/2016 dėl bankroto bylos UAB „Berka“ iškėlimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 43 str. 1 d., 225 str., 136 str. 4 d., 290 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo UAB „Baltic Agro“ prašymą įtraukti bendraieškiu UAB „Berka“ bankroto byloje tenkinti.

Civilinę bylą Nr. B2-630-883/2016 sujungti su civiline byla Nr. B2-558-883/2016.