- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-08
- Bylos Nr.
- e2A-1947-656/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30052-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Barkauskas, Andrius Ignotas, Jelena Šiškina
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Urbanistikos formatas“, V. B.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „EDS INVEST“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų ir Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jelenos Šiškinos, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Urbanistikos formatas“ ir V. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „EDS INVEST“ (toliau - UAB „EDS INVEST“) ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Urbanistikos formatas“ (toliau – UAB „Urbanistikos formatas“) ir V.B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą ir 2020 m. birželio 2 d. patikslintu ieškiniu pareiškė šiuos reikalavimus: priteisti solidariai iš atsakovų 4643,66 EUR skolą, kuri susideda iš: 2 655,69 EUR negrąžintos paskolos, 1031,92 EUR sutartinių palūkanų ir 956,05 EUR delspinigių; priteisti solidariai iš atsakovų 10 procentų mokėjimo funkciją atliekančias metines palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško paskolos grąžinimo; priteisti 6 procentų dydžio procesines palūkanas.
2. Ieškovas nurodė, jog BKU „Vilniaus kredito unija“ (toliau - Pradinis kreditorius arba Unija) ir UAB „Urbanistikos formatas“ (toliau - Paskolos gavėjas) 2013 m. birželio 26 d. sudarė paskolos sutartį Nr. Nr. 13-00086 LTL (toliau - Paskolos sutartis), kuria Pradinis kreditorius Paskolos gavėjui suteikė 30 000 Lt paskolą už 10 proc. metinių palūkanų, paskolos galutinis grąžinimo terminas - 2016 m. birželio 20 d.