- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-29
- Bylos Nr.
- 2YT-325-558/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02912-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Pareiškėjas
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- T. P., L. G., R. P., Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Žemesnės instancijos teismas
dalyvaujant pareiškėjos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S. K,
prašomai pripažinti ribotai veiksnia R. P. ir jos atstovui advokatui G. G.,
suinteresuotiems asmenims T. P. ir L. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl R. P. pripažinimo ribotai veiksnia suinteresuotiems asmenims R. P., T. P., L. G., Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo teismą R. P. pripažinti ribotai veiksnia visose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei nustatyti R. P. šiose srityse rūpybą, rūpintoja paskiriant L. G.. Nurodė, kad R. P. nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, socialinio darbuotojo parengta išvada nustatyta, kad ji iš dalies geba įsigyti maisto produktų, tačiau reikalinga kito asmens pagalba suskaičiuojant pinigus. Moteris pasirašo, bet negeba perskaityti teksto, nežino kokį dokumentą pasirašė. R. P. negebėtų prisiimti įsipareigojimų, būti juridinio asmens dalyviu, nes teigia, jog nežino, kas tai yra. Pas gydytoją moteris lankosi pagal poreikį, vartoja paskirtus vaistus, tačiau į gydymo įstaigą ją palydi socialinė darbuotoja. Dėl sveikatos būklės R. P. negali pati savarankiškai savęs atstovauti įstaigose, institucijose, jai yra reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba (teikiamos asmeninio asistento paslaugos).
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė iš dalies, prašė pripažinti R. P. ribotai veiksnia bei neveiksnia ekspertizės akte nurodytose srityse, papildomai nurodė, kad R. P. yra teikiamos socialinės paslaugos, ji negali visiškai savarankiškai savimi pasirūpinti.