- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-29
- Bylos Nr.
- T-1220-456/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Bučma
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, išnagrinėjęs D. K. prašymą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-21 teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr.1-3741-456/2009 vykdymo metu kylančių abejonių pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiu pakeistas Vilniaus apygardos 2006-06-14 nuosprendis ir D. K., a.k(duomenys neskelbtini) nuteistas pagal LR BK 135 str. 1d., 253 str. 1d., 284 str. 1d., 187 str. 1d., 63 str. 1,2,4,5,6 d. – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimu.
D. K., a.k(duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 25 str. 3d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., 63 str. 1,4 d. – 120 MGL (15000 Lt) bauda.
Šalies argumentai
D. K. prašo Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 25 str. 3d., 214 str. 1d., 215 str. 1d. paskirtą 120 MGL dydžio baudą subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiu, paskirta 5 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, taikant bausmių apėmimo būdą, griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą pagal Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 nuosprendį, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiu, bausmę.
Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 nuosprendžių, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiu, paskirtosios bausmės už nesunkius nusikaltimus subendrintos apėmimo būdu su bausmę paskirta už sunkų nusikaltimą. Ši subendrintoji bausmė dalino sudėjimo būdu subendrinta su bausme paskirta už apysunkį nusikaltimą. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta už apysunkius nusikaltimus.
Abiem šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, kurios nesiskiria pagal pavojingumą ir nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal LR BK 10 str. ar 11 str., todėl bendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes, negali būti taikomas LR BK 63 str. 5 d. numatytas bausmių apėmimas.
Pagal LR BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles bauda nekeičiama ir vykdoma atskirai nuo kitų bausmių. Byloje, kurioje D. K. buvo nuteistas bauda sulaikytas ar suimtas nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, ją subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, negali būti įskaityta į bausmės laiką atliktą pagal 2006-06-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą ir 2007-03-13 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistą bausmę.
Vadovaujantis LR BPK 347 str. 361 str., 362 str., LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-21 baudžiamuoju įsakymu D. K. paskirtą 120 MGL dydžio baudą subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiu paskirta 5 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, taikant bausmių visiško sudėjimo būdą, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą penkeriems metas šešiems mėnesiams ir 120 MGL (15000 Lt) baudą.
Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką atliktą pagal Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 nuosprendį, kuris buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.