- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- A2.2.-621-325/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00536-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. Ž., a/(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, registruotas (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2016m.lapkričio11d. apie 15 val. 20 min. iš parduotuvės „Maxsima“, esančios Rotušės a.15 Kretingos m., būdamas neblaivus(nustatytos 1,70 promilės), pagrobė 0,544 kg. keptų viščiukų broilerių ketvirčių 2,14 Eur sumai. D. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. D. Ž. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. D. Ž. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. D. Ž. pagal šaukimą vengia atvykti, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. D. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, tačiau ankščiau daug kartų baustas baudomis administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Ž. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinį areštą 10(dešimt) parų. Administracinio arešto pradžią skaityti D. Ž. sulaikius nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas