- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- 2-3128-451/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-17007-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Ieškovas
- K. R.
- Atsakovas
- E. R.
- Kategorijos
- 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei, dalyvaujant ieškovui K. R. ir atsakovui E. R., nagrinėjant bylą parengiamajame teismo posėdyje ir gavusi šalių prašymą dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje Nr. 2-3128-451/2012,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas 2012-01-13 teismui pateiktu ieškiniu (b.l.15-16) prašė priteisti ieškovui iš atsakovo po 300 Lt. kas mėnesį išlaikymą iki jis pabaigs studijas Kauno technikos kolegijos dieniniame skyriuje.
Atsiliepimas
Atsakovas E. R. atsiliepime į ieškinį (b.l. 27) su ieškiniu sutiko iš dalies, nurodydamas kad yra neįgalus ir gali kažkurį laiką padengti mokslo išlaidas.
Šalys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos šio procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3 str. 6 d., 96 str., 99 str. 2 d., 6.983 str., CPK 42 str., 92 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo K. R., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir atsakovo E. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:
1. E. R. mokės savo sūnui K. R. išlaikymą po 300 litų, kiekvieną mėnesį nuo 2011-12-06 iki tol, kol K. R. mokysis Kauno technikos kolegijos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau kaip iki sūnui sukaks 24 metai.
2. Ieškovas K. R. kitų reikalavimų E. R. atsisako.
3. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, civilinė byla nutraukiama.
4. Šalims yra išaiškintas LR CPK 294 str.
Civilinę bylą Nr. 2-3128-451/2012 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.