Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-01-13 · Civilinė byla Nr. e2S-198-565/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-13Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-06-26Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-13
Bylos Nr.
e2S-198-565/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-22606-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Rūta Burdulienė (pirm.)
Ieškovas
S. D., J. R., E. R., J. P., S. P., G. S., B. Ž., A. Ž., R. A., J. A.
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir uždaroji akcinė bendrovė Civinity namai, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, „SENAMIESČIO ŪKIS“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
UAB „Larėjas“
Civilinė byla Nr. e2S-198-565/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22606-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.3; 3.1.14.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. D., S. D., J. R., E. R., J. P., S. P., G. S., B. Ž., A. Ž., R. A., J. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų S. D., S. D., J. R., E. R., J. P., S. P., G. S., B. Ž., A. Ž., R. A., J. A. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Larėjas“ dėl nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimų, nesusijusių su valdymo netekimu, tretieji asmenys Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir uždaroji akcinė bendrovė Civinity namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Larėjas“ dėl nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimų, nesusijusių su valdymo netekimu, prašydami:

1.1. įpareigoti atsakovę UAB „Larėjas“ pagal nustatyta tvarka atsakovės lėšomis parengtus ir suderintus statybos projektus, apželdinimo planą per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo atkurti ieškovų nuosavybės teises į 0,1238 ha žemės sklypą ir daugiabutį gyvenamąjį namą, esančius (duomenys neskelbtini), iki pažeidimo buvusią padėtį, t. y:

1.1.1. įrengti daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), rytinių pamatų ir rytinės sienos nuolatiniams stebėjimams normaliomis sąlygomis atlikti, šio namo dalies rekonstravimo ar/ir kapitalinio, einamojo remonto darbams normaliomis sąlygomis vykdyti, įskaitant avarinės būklės šalinimo darbus, reikalingas angas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), korpuso prie gatvės sienos vakarinėje pusėje ir pateikti ieškovams teismo sprendimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus („išpildomąsias nuotraukas“);

1.1.2. pašalinti daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalis, atsakovės pastatytas daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), ar/ir virš jo, pašalinti kitus statinius ir įrangą, atsakovės pastatytus žemės sklype, taip pat pašalinti statinius, esančius per mažesnius nei teisės aktuose nustatyti atstumai nuo žemės sklypo ribos ir pateikti ieškovams teismo sprendimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus („išpildomąsias nuotraukas“);

1.1.3. atkurti daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), reljefą pagal rytinę ir šiaurinę ribas, pašalinti atsakovės įrengtas kliūtis buvusiems natūraliems paviršinio vandens srautams, atkurti sunaikintą dirvožemio sluoksnį ir šiaurinėje sklypo dalyje pagal Vilniaus miesto savivaldybės leidimą pasodinti ne mažiau kaip 6 paprastuosius klevus („acer platanoides“) ir juos trejus metus prižiūrėti, per priežiūros laiką neprigijusius, sunykusius atsodinti;

1.2. atsakovei UAB „Larėjas“ neįvykdžius teismo sprendimo (išskyrus sprendimo dalį dėl želdinių atsodinimo ir priežiūros) per nustatytą 6 mėnesių terminą, už kiekvieną uždelstą nevykdymo dieną iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skirti po 100 Eur baudą kiekvienam iš ieškovų, pinigus sumokant į atitinkamo ieškovo atsakovei raštu nurodytas banko Lietuvoje sąskaitas;

1.3. priteisti ieškovams jų patirtas bylinėjimosi išlaidas.