Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieškinį bendraatsakovams G. J. ir R. J. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. procesiniai dokumentai pasirašytinai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniškai, o G. J. – per kartu su juo gyvenančią sutuoktinę R. J., t. y. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau bendraatsakovų atsiliepimas per teismo nustatytą trisdešimties dienų terminą, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi, teisme negautas, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad vienas iš bendraatsakovų – G. J. su ieškove 2003 m. liepos 25 d. sudarė Šilumos tiekimo sutartį Nr. 3006798, butą (duomenys neskelbtini) jis nuosavybės teise įgijo 1992 m. gegužės 1 d., santuoka su R. J. įregistruota 1988 m. gegužės 19 d., todėl bendraatsakovai už susidariusį įsiskolinimą dėl ieškovės patiektos šilumos energijos į jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį butą atsako solidariai, nes vengė mokėti už laikotarpiu nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. balandžio 1 d. patiektą šilumos energiją, bei sistemų aptarnavimą ir įsiskolino ieškovei 2015,86 Eur mokesčių, bei 10,14 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. balandžio 1 d.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o bendraatsakovai savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iš bendraatsakovų ieškovei priteistina 2015,86 Eur skolos už patiektą šilumos energiją ir sistemų aptarnavimą, bei 10,14 Eur delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš bendraatsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš bendraatsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos : 61,00 Eur žyminis mokestis, 2,90 Eur už valstybės įmonės „Registrų centras“ pažymas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Teismo patirtos pašto išlaidos nesudaro 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš bendraatsakovų G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“:

2015,86 Eur (du tūkstančius penkiolika eurų 86 ct) skolos;

10,14 Eur (dešimt eurų 14 ct) delspinigių;

5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 2026,00 Eur (dviejų tūkstančių dvidešimt šešių eurų 00 ct) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš bendraatsakovų G. J. ir R. J. bylinėjimosi išlaidas : 61,00 Eur (šešiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio, 2,90 Eur (du eurus 90 ct) už valstybės įmonės „Registrų centras“ pažymas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“ .

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.