Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-48-571/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00558-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.

2024 m. sausio 22 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo T. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis T. A. teistas 2023 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 36 paros arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 24 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 4 d.

Taip pat, nuteistasis dar buvo teistas 2022 m. vasario 21 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 9 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi skirta bausmė subendrinta su 2020 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ir paskirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Įsiteisėjo 2022 m. gegužės 30 d.

2024 m. sausio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti 2023 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą su 2022 m. vasario 21 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Kadangi nuteistasis nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo buvo pripažintas kaltu 2023 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu padarė neatlikęs jam paskirtos bausmės pagal 2022 m. vasario 21 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį, todėl nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

2023 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistajam skirta arešto bausmė, keistina laisvės atėmimo bausmė vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2022 m. vasario 21 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės 5 metų 4 mėnesių ir 28 dienų, iš dalies prideda 2023 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtos 24 parų arešto bausmės dalį 20 parų arešto, kurios keičiamas į 20 dienų laisvės atėmimo, paskiriant nuteistajam galutinę 5 metų 5 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 1 papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 1 papunkčiu, prie 2022 m. vasario 21 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės 5 metų 4 mėnesių ir 28 dienų, iš dalies pridėti 2023 m. gruodžio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtos 24 parų arešto bausmės dalį 20 parų arešto, kurios keičiamas į 20 dienų laisvės atėmimo, paskiriant nuteistajam T. A., gim. (duomenys neskelbtini) galutinę 5 metų 5 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos – 2024 m. sausio 22 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.