Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-29 · Byla Nr. A2.6.-489-880/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
A2.6.-489-880/2016
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00425-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-489-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00425-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1. (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 29 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., 2016 m. rugsėjo 16 d., apie 21:32 val., Širvintų raj. sav., Bartkuškio k., vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,28 prom.). Šiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), alkotesterio parodymais (b.l. 4), pareigūno Igoriaus Vasilevskio tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3) ir kt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą A. R. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas anksčiau už analogiškus pažeidimus nėra baustas, todėl jam skirtina 600 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjas nurodė, kad jis augina tris mažamečius vaikus, jo žmona serga, todėl jam prašant ir sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, paskirta 600 Eur bauda pakeičiama 100 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymą paskirti 600 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtą 600 eurų baudą pakeisti 100 val. nemokamais viešaisiais darbais įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 4 mėnesius.

Informuoti A. R., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius