Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-01-29 · Byla Nr. PK-134-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-29
Bylos Nr.
PK-134-158/2014
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00014-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kaltinamasis
A. A.
Advokatai
Robertas Skėrys
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. PKS -134-158/2014
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00014-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.; 2.1.3.5.; 2.9.11.;
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m sausio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei -Krivdai, dalyvaujant privačiai kaltintojai K. G. , jos atstovui advokatui Robertui Skėriui, baudžiamojoje byloje, kurioje A. A. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),Pakruojyje, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB“Arijus“vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. kaltinamas tuo, kad 2013 m. sausio 21 d. apie 16 val. 10 min. prie prekybos centro „ARENA“, Klaipėdoje, Taikos pr. 64, tyčia nulaužė K. G. automobilio Toyota Corolla vals.Nr. (duomenys neskelbtini) veidrodį ir tokiais veiksmais jai padarė 800 litų turtinę žalą bei 2000 litų neturtinę žalą.

2014 m. sausio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas K. G. atstovo advokato Roberto Skėrio pareiškimas, kuriuo prašoma privataus kaltinimo procesą dėl A. A. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn nutraukti. Nurodoma, kad nukentėjusioji susitaikė su kaltinamuoju, sudarė su juo taikos sutartį dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju iki įrodymų tyrimo pabaigos. K. G. šia teise pasinaudojo. Kaltinamasis A. A. patvirtino, jog su nukentėjusiąja susitaikė ir pateikė teismui banko išrašą , patvirtinantį, jog žala K. G. atlyginta.

Už veiką, kurios padarymu buvo kaltinamas A. A. , atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose procesas priklauso tik nuo nukentėjusiųjų valios, todėl nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. ,

nutaria:

baudžiamąjį procesą dėl A. A. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., nutraukti, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

Nutartis per 20 gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė