- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-25
- Bylos Nr.
- e2-3549-1079/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
- Ieškovas
- A. Š.
- Atsakovas
- mažosios bendrijos „Griro Auto“
- Trečiasis asmuo
- R. B., E. Ž.
- Advokatai
- Virginijus Savickas
atsakovės mažosios bendrijos „Griro Auto“ atstovui advokato padėjėjui Virginijui Savickui, atsakovės atstovui ir trečiajam asmeniui R. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Š. ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Griro Auto“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys byloje – E. Ž. ir R. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas A. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Griro Auto“ 22 000 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodo, kad 2022 m. spalio 1 d. atsakovė kaip pirkėja sudarė automobilio Range Rover Evoqe (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) pirkimo – pardavimo sutartį su pardavėju E. Ž.. Pagal pirkimo – pardavimo sutartį pardavėjas įsipareigojo perduoti minėtą automobilį, o pirkėja (atsakovė) įsipareigojo priimti minėtą automobilį bei sumokėti pardavėjui jų tarpusavio sutartą kainą – 22000 Eur (dvidešimt du tūkstančius eurų). Pardavėjas atsakovei automobilį perdavė ir, ieškovo žiniomis, minėtą automobilį atsakovė jau yra perleidusi kitam asmeniui. Tačiau atsakovė iki 2022 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutarties su automobilio pardavėju neatsiskaitė, t. y. nesumokėjo jam nei dalies, nei visos parduoto automobilio kainos. Atsakovei pirmą kartą apie 2022 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartį buvo pranešta 2022 m. balandžio 5 d., kai visa informacija, susijusi su reikalavimo perleidimu buvo nurodyta atsakovės vadovui R. B.. Ginčo dėl reikalavimo perleidimo sutarties nebuvo, o tarp ieškovo ir atsakovės vadovo R. B. buvo sutarta, kad reikalavimo įvykdymo tvarką šalys aptars, kai R. B. bus paleistas iš suėmimo, kadangi esant suimtam jis neturi galimybės valdyti ir tvarkyti piniginių srautų. Ieškovas, įžvelgęs atsakovės, veikiančios per R. B., vengimą vykdyti savo piniginę prievolę 2022 m. birželio 13 d. per antstolį įteikė priminimą atsakovei apie neįvykdytą reikalavimą pagal 2022 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartį. Paskutinė reikalavimo įvykdymo diena 2022 m. birželio 20 d.