Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 76 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. N. 2017 m. liepos 3 d., tiksliai nenustatytu laiku, „Maxima“ parduotuvėje, esančioje Bažnyčios g. 38, Marijampolėje, nupirko alkoholinio gėrimo - brendžio, kurį perdavė nepilnamečiams H. K. ir N. K.. Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą ANK 76 straipsnio 1 dalyje.

Kadangi į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Be to, asmuo prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3), todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, jog su nusižengimu sutinka, labai gailisi (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. N. kaltę, be jo pačio prisipažinimo, padarius ANK 76 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 117072784410, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas bei esmė (b. l. 1-2). Asmenybę charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 16-17).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 76 straipsnio 1 dalyje požymius, kadangi E. N. perdavė nepilnamečiams H. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. K., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinį gėrimą - brendį.

E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, asmenybę (iki šio nusižengimo padarymo nebaustas administracine tvarka), kaltės formą, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. N. skirtina ANK 76 straipsnio 1 dalyje sankcijos minimume numatyta bauda.

E. N. administraciniu nurodymu buvo paskirta 45 Eur bauda, kuri turėjo būti sumokėta iki 2017 m. spalio 6 d. Teismas savo iniciatyva patikrino informaciją apie nurodymo sumokėjimą ir nustatė, kad asmuo 45 Eur sumokėjo praleidęs nustatytą terminą, t. y., 2017 m. spalio 9 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kaip sumokėtos baudos dalis įskaitytina E. N. sumokėta 45 Eur suma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

E. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 76 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Į E. N. šiuo nutarimu paskirtą 90 Eur baudą įskaityti 45 Eur, sumokėtus pagal administracinį nurodymą (ROIK: 17072784410), ir nesumokėta E. N. bauda laikyti 45 Eur (keturiasdešimt penkis eurus).

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 17072784410. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.