Vilniaus apygardos teismo įsakymas, e1-220-497/2022

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2022-04-07
Bylos Nr.: e1-220-497/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-02-5-00037-2021-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Priimtas baudžiamasis įsakymas

Teisėjas: Audrius Cininas (pirm.)
Kaltinamasis: A. G., P. K., T. L., A. P., T. S.

Kategorijos

1.2.17.3Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
1.1.9.8Turto konfiskavimas (BK 72 str.)
2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)

Baudžiamoji byla Nr. e1-220-497/2022Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00037-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 1.1.7.2.2; 1.1.9.8; 2.1.8; 2.12.1.4 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022-04-07Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 2 – ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresos Harnikienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo surinktą medžiagą, kurioje:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., dirbantis ŽŪB ("duomenys neskelbtini"), teistas: 2021-06-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį - 54 MGL (2700 EUR) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 (1) straipsnio 1 dalimi paskirta bauda sumažinta trečdaliu ir galutinė paskirta bausmė - 36 MGL (1800 EUR) bauda, kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., vykdantis individualią veiklą, teistas:

1) 2015-12-18 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 1 metams;

2) 2020-01-02 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis vairuotoju pas ūkininką P. Š., vykdantį individualią žemės ūkio veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis statybose pagal individualios veiklos pažymėjimą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje;

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 2019-07-09 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 291 straipsnio 1 dalį - 60 MGL (3000 EUR) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta bauda sumažinta trečdaliu ir galutinė paskirta bausmė - 40 MGL (2000 EUR) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), užregistruotas užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje;

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal individualios veiklos pažymėjimą, teistas:

1) 2011-01-10 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 8 metams. 2019-04-25 paleistas atlikus bausmę;

2) 2021-06-10 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 54 MGL (2700 EUR) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta bauda sumažinta trečdaliu ir galutinė paskirta bausmė - 36 MGL (1800 EUR) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis profesinį išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB ("duomenys neskelbtini"), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje;

Š. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), registruotas užimtumo tarnyboje, teistas:

1) 2012-05-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 8 metams 4 mėnesiams;

2) 2013-11-06 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi pagal 2013-11-06 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimu 9 metams 6 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini) bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini) kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. V.ir T. S. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno A. V. vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

P. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini) bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini) kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais Š. Š., A. G., T. L., R. V., A. V. ir T. S. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno A. V. vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais P. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

T. L. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini) bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini)kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais P. K., A. G., Š. Š., R. V., A. V.ir T. S. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno A. V. vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų

Šiais savo veiksmais T. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje

A. P. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini,), A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir padėjėju S. T., gim. (duomenys neskelbtini), atlikdamas jam priskirtą padėjėjo vaidmenį - stebėti aplinką ir informuoti bendrininkus apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., būdamas Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, kartu su padėjėju S. T., automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kai tuo metu bendravykdytojai P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. G., T. S. ir A. V., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą, bei šias akcizais apmokestinamas prekes, automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu A. V. bei kartu su automobilyje buvusiais P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. G., T. S., gabeno iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol jie buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje.

T. S. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais Š. Š., A. G., T. L., R. V., A. V.ir P. K. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno A. V. vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais T. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje

S. T. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V. gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S. gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir padėjėju A. P., gim. (duomenys neskelbtini), atlikdamas jam priskirtą padėjėjo vaidmenį - stebėti aplinką ir informuoti bendrininkus apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., būdamas Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, kartu su padėjėju A. P., automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebėjo aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kai tuo metu bendravykdytojai P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. G., T. S. ir A. V., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą, bei šias akcizais apmokestinamas prekes, automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu A. V. bei kartu su automobilyje buvusiais P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. G., T. S., gabeno iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol jie buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais S. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje.

R. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais P. K., A. G., T. L., Š. Š., A. V.ir T. S. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno A. V. vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val. Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų

Šiais savo veiksmais R. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

A. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. G. ir T. S. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno jo (A. V.) vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Š. Š. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais P. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei padėjėjais S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriems iš anksto buvo priskirtas vaidmuo šalinti kliūtis, t. y. stebėti aplinką ir informuoti apie pareigūnų buvimo vietą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021-05-08, apie 04.20 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Gudelių kaimo prieigose, šalia geležinkelio bėgių, padėjėjams S. T. ir A. P. automobiliu „Toyota Prius Plius“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stebint aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių teisėsaugos pareigūnų buvimo vietą ir siekiant išvengti sulaikymo, kartu su bendravykdytojais P. K., A. G., T. L., R. V., A. V.ir T. S. įgijo - nuo žemės surenkant ir į automobilį „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudedant- akcizais apmokestinamas prekes – 6000 pakelių cigarečių "Fest" ir 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą ir bei šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno A. V. vairuojamu automobiliu „Jeep Grand Cherokee“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su automobilyje buvusiais bendravykdytojais iki 2021-05-08 04.30 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen. Mažųjų Sėlų k. prieigų (koordinatės 54.369429,25.297850), kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais Š. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis A. G. apklaustas įtariamuoju 2021-05-08 ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobiliu gabeno dėžes su cigaretėmis. 2021-05-07 po pietų jis buvo (duomenys neskelbtini), aikštelėje prie ("duomenys neskelbtini") parduotuvės, kai prie jo priėjo vyriškis, kurį matė pirmą kartą ir jam pasiūlė greitą darbą ir užsidirbti pinigų. Jis neklausė ką reikės daryti, tačiau sutiko. Kiek jam mokės nesakė. Tas asmuo nuvežė jį "BMW" automobiliu, juodos spalvos, valstybinių numerių nepamena, iki Mažųjų Sėlių k., Šalčininkų r., Išleido prie geležinkelio, nurodė kryptį. Jis vienas ėjo apie 2 minutes pagal geležinkelį ir pamatė stovintį džipą, valstybinių numerių nepamena, ten taip pat buvo A., T., Š., R., P., T., jų pavardžių jis nežino, bet juos visus pažįsta. Susitikę pabendrauja. Iš kur jie ten atsirado, jis nežino. Jie ten ilgai laukė, tačiau, kada ir kas atgabeno ryšulius, jis nematė, nes buvo miške toliau nuo geležinkelio. Kai po kiek laiko atėjo prie geležinkelio, pamatė ryšulius. Suprato, kad reikia imti ryšulius, kurie buvo išmėtyti prie geležinkelio ir nešti iki džipo. Ką jis ir padarė. Kam priklauso ryšuliai su cigaretėmis, jis nežino, kur juos reikėjo vežti, taip pat nežino. Kai ryšulius sudėjo į džipą, tai jam liepė sėstis į automobilį. Netoli pavažiavus juos sulaukė pasieniečiai. Įtarime išvardytus asmenis jis pažįsta, tačiau jų pavardžių nežino. S. ir A. jis pažįsta, tačiau jų 2021-05-08 naktį prie geležinkelio jis nematė. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Taip pasielgė, nes buvo reikalingi pinigai. (7 t., b. l. 186-187).

Įteikus patikslintą 2022-02-14 pranešimą apie įtarimą, apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu 2022-02-14 A. G. parodė, kad pasilieka prie parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu. 2021-05-08 jis būdamas įtarime minimoje vietoje prie geležinkelio bėgių ėmė nuo žemės pakuotes su cigaretėmis ir jas dėjo į šalia buvusį džipą. Kartu su juo toje vietoje buvo A., T., Š., R., P. ir T.. Sudėjus cigaretes į automobilį, jie visi sulipo į jį ir važiavo, bet buvo sulaikyti pareigūnų. Jis nežino į kokią vietą turėjo būti nuvežtos cigaretės. Toje vietoje kur krovė cigaretes į automobilį ir pačiame automobilyje jokių jo daiktų nebuvo. Šiuo meta dirba ŽŪB "(duomenys neskelbtini)". Jo pajamos yra apie 800 eurų per mėnesį. Paskirtą baudą galėtų mokėti iš šių pajamų. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Gailisi padaręs nusikaltimą. (7 t., b. l. 195)

Kaltinamasis P. K. apklaustas įtariamuoju 2021-05-08 ikiteisminio tyrimo apklausos metu parodė, kad prisipažįsta, padaręs įtarime nurodytą nusikaltimą. Prisipažįsta dėl jam pareikšto įtarimo jame nurodytomis aplinkybėmis bei supranta kuo yra įtariamas. Nori paaiškinti, kad jis visus asmenis išvardintus įtarime pažįsta bei pažįsta juos kažkur apie metus laiko. Su jais susipažino per pažįstamus. Apie įvykį nori paaiškinti, kad 2021-05-07 d., apie 23 00 val., jis būdamas (duomenys neskelbtini) kartu su A. G., kuris gyvena taip pat (duomenys neskelbtini) rajone, nusprendė nuvažiuoti aplankyti draugų. Važiavo su A. dviese, jo vairuojamu automobiliu, kurio markės ir valstybinių numerių neprisimena, aplankyti įtarime minimų draugų į (duomenys neskelbtini), buvo kažkur 2021-05-07 prieš 24 val. (duomenys neskelbtini) susitiko su kitais įtarime minimais asmenimis (be S. T. ir A. P.), tarp kurių buvo dar ir jam nepažįstamų. Vienas iš jam nepažįstamų asmenų, rusiškai pasakė jiems važiuoti. Jis rusų kalbos nežino, tai nelabai suprato. To asmens, rusiškai kalbėjusio, neatpažins, nes buvo tamsu. Tada jis su A. G. per užpakalines duris įlipo į automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Kiti įtarime išvardinti asmenys jam atrodo irgi įlipo, kur jie ten sėdėjo negali pasakyti, nes buvo jau tamsu. Automobilyje nebuvo galinių sėdynių, jos buvo išimtos, automobilis nebuvo pakrautas kažkokiais daiktais, buvo tuščias. Kas vairavo iš įtarime nurodytų asmenų, jis nežino. Važiavo apie 10 minučių. Kur atvažiavo, jis nežino, tų vietovių nepažįsta, kažkur Šalčininkuose. Išlipęs pamatė juodos spalvos ryšulius, kuriuose buvo cigarečių bei ryšuliai buvo išmėtyti padrikai. Jis į minėtą automobilį sukrovė vieną ryšulį, o kitus ryšulius su cigaretėmis sukrovė kiti įtarime minimi asmenys. Kiek draugas A. G. sukrovė cigarečių į minėtą automobilį, jis nežino. Sukrovė labai greitai, maždaug per 5 minutes ir vėl visi įtarime minimi asmenys (be S. T. ir A. P.), susėdo į automobilį. Krovė minėtus ryšulius 2021-05-08 d. ryte apie 4 val. Kai automobilis pradėjo važiuoti, tai šiek tiek pavažiavęs netikėtai sustojo, ir po to juos sulaikė pasieniečiai. Viskas įvyko labai greitai. Kadangi buvo tamsu, jis tų vietovių nematė. Nematė kur kiekvienas iš įtarime minimų asmenų sėdėjo automobilyje. Jis prisipažįsta padaręs nusikaltimą. Suprato, kad šiuo automobiliu buvo gabenamos cigaretės, vieną ryšulį ir pats sukrovė į automobilį. Kieno šios cigaretės, jis nežino, ir kur jos turėjo būti atgabentos, jis nežino. Krovė, nes matė kad ir kiti asmenys krauna. Su savimi jokių asmeninių daiktų neturėjo. Nori parodyti, kad S. T. ir A. P. nedalyvavo nei tame draugų pasibuvime, nei važiuojant automobiliu "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nei kraunant cigaretes. Juos pažįsta iš matymo, bet kaip jie susiję su šiuo nusikaltimu, jis nežino. Daugiau nurodyti šiuo klausimu nieko neturi. (9 t., b. l. 23-24)

??? Įteikus patikslintą 2022-02-17 pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis P. K. 2022-02-17 papildomos įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta, kuo yra įtariamas. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu 2021-05-08. Jis tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Prisipažįsta, kad 2021-05-08 būdamas Šalčininkų r., prie geležinkelio bėgių jis krovė pakuotes su cigaretėmis į automobilį "Jeep Cherokee". Tai yra ta vieta, kuri nurodyta įtarime. Po cigarečių sukrovimo į automobilį "Jeep" jis atsisėdo į jo vidų ir pradėjo važiuoti, bet šiek tiek pavažiavus juos sulaikė pareigūnai. Įvykio vietoje bei automobilyje "Jeep" jis jokių daiktų neišmetė. Kuomet buvo sulaikytas, su savimi jis neturėjo jokių daiktų. Dirba pagal individualią veiklą statybose. Jo pajamos šiuo metu per mėnesį yra apie 1000 eurų. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Baudą mokės iš gaunamų pajamų statybose. Gailisi padaręs nusikaltimą. (9 t., b. l. 32-33)

Kaltinamasis T. L. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad kaltu prisipažįsta. Kuo yra įtariamas supranta. Iš pranešime apie įtarimą išvardintų vaikinų, jis pažįsta A. V., kuris yra iš vieno (duomenys neskelbtini) kaimo gyventojų. A. P. gyvena gretimame kaime, T. S. gyvena tame pačiame kaime, S. T. gyvena netoliese jo kaimo esančiame kaime (duomenys neskelbtini). Kitus vaikinus pažįsta iš matymo, jie gyvena (duomenys neskelbtini), ne kartą kartu gėrė alų. 2021-05-07 apie 20 val., jis atsitiktinai susitiko su T. S., kuris jam pasiūlė užsidirbti, pasakė, kad reikės nešti cigaretes, nepasakė kiek ir kurioje vietoje, pažadėjo sumokėti 300 eurų ar daugiau. Jis sutiko, jam liepė laukti, kol jį paims. Apie 4 val., pas jį į (duomenys neskelbtini) kaimą atvažiavo automobiliu "Jeep Grand Cherokee" visi vaikinai, su kuriais jis buvo sulaikytas. Šiame automobilyje nebuvo S. T. ir A. P.. Automobilį vairavo T. S.. Automobilyje nebuvo vietos, jis užlipo ant stogo ir važiavo ant stogo. Važiavo miškais apie 20 kilometrų, vietovių jis nežino, važiavo palei geležinkelio bėgius. Sustojo prie geležinkelio bėgių. Automobilį nuo bėgių paliko apie 30 metrų atstumu. Pėsčiomis nuėjo prie bėgių. Prie bėgių buvo devynios pakuotės, kiek vienoje pakuotėje buvo dėžių, jis nežino. Pakuotės buvo apvyniotos juodu polietilenu, iš lipnios juostos buvo padarytos rankenos. Vieną pakuotę galėjo nešti vienas žmogus. Jis atnešė dvi pakuotes. Cigaretes sudėjo į automobilį. Galinės sėdynės automobilyje buvo išimtos, tilpo visos pakuotės. Cigaretes sunešė per 10 minučių. Kol nešė cigaretes traukiniai nevažiavo. Kaip prie bėgių atsirado pakuotės, jis nežino, kai priėjo, jos jau gulėjo ant žemės. Susikrovę cigaretes kažkaip sulipo į automobilį. Vairavo T.. Jis važiavo ant stogo vienas. Nuo bėgių pavažiavo apie 100 metrų, ant posūkio juos sulaikė pareigūnai. Kai juos sulaikė pareigūnai, išvažiavus iš miško pamatė stovintį automobilį "Toyota", jame sėdėjo jo pažįstami S. T. ir A. P.. Jis nežino, kur buvo šie asmenys, kai jie nešė cigaretes. Kur turėjo cigaretes nuvežti, jis nežino, nežino kam cigaretės priklauso. Gailisi, kad padarė nusikaltimą. Jis dirba pas ūkininką, gyvena su mama, kuri nedirba, turi problemų su sveikata. (6 t., b. l. 127-128)

Įteikus patikslintą 2022-02-22 pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis T. L. 2022-02-15 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos buvo davęs prieš tai šiame ikiteisminiame tyrime, tik nori patikslinti, kad 2021-05-08 važiuojant link cigarečių paėmimo vietos jis važiavo automobilio "Jeep" viduje, o ne ant stogo. Ant automobilio "Jeep" stogo važiavo tuomet, kai į šį automobilį jau buvo pakrautos cigaretės ir automobilio viduje nebebuvo vietos. Įvykio vietoje kur buvo sulaikyti ir automobilyje "Jeep" jokių jo daiktų nebuvo. Prie savęs jis turėjo tik telefoną ir pasą. Šiuo metu dirba pas ūkininką P. Š.. Darbas yra oficialus. Gauna minimalų darbo užmokestį. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Baudą mokėtų iš darbo užmokesčio. Labai galisi padaręs nusikaltimą. Po šio įvykio išvadas padarė, daugiau taip nesielgs. (6 t., b. l. 136-137)

Kaltinamasis A. P. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad prisipažįsta padaręs įtarime nurodytą nusikaltimą. Prisipažįsta dėl jam pareikšto įtarimo jame nurodytomis aplinkybėmis, bei supranta kuo yra įtariamas. Apie įvykį nori parodyti, kad 2021-05-07 d. T. S. parašė jam SMS žinutę į jo mobilųjį telefoną "Blackberry" su pasiūlymu pažiūrėti kelią, kuris veda link Gudelių kaimo tam, kad T. S. galėtų ramiai išvežti cigaretes automobiliu "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Su šiuo pasiūlymu jis sutiko. Už atliktą darbą - stebėjimą, jam pasiūlė 50 EUR. Kur turėjo T. S. vežti minėtas cigaretes, jis nežino. Jam stebėti aplinką ir pažiūrėti kelią reikėjo 2021-05-08 d. anksti ryte. Jis parašė SMS žinutę S. T., kuris turėjo automobilį "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kad 2021-05-07 atvažiuotų iki jo namų, esančių (duomenys neskelbtini), ir S. pasakė, kad reikės stebėti aplinką bei kelią, kuris veda link Gudelių kaimo, esančio už Šalčininkų. S. T. sutiko. Minėtą transporto priemonę vairavo S., kadangi jis neturi automobilio bei neturi teisių. Taigi, jo automobiliu jie kažkur 2021-05-07 d., apie 23 val., išvažiavo vykdyti stebėjimą. Jis kartu su S. T. visą naktį iš 2021-05-07 į 2021-05-08 žiūrėjo kelią važinėdami tarp Gudelių k. ir Didžiųjų Sėlų k. Visą laiką važinėjo keliais ir stebėjo aplinką nuo policijos ir pasieniečių. Stebėjo tam, kad pareigūnai nesulaikytų T. S. vairuojamo automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su jame esančiomis cigaretėmis. Kiek ir kokių turėjo būti gabenama cigarečių minėtame automobilyje, jis nežino. Kur turėjo būti gabenamos minėtos cigaretės, jis nežino. Kas krovė minėtas cigarečių dėžes į automobilį, irgi nežino. Nežino ir to fakto, kur tos cigaretės buvo įgytos. Jo darbas buvo tik stebėti aplinką, stebėti kelią nuo policijos ir pasienio pareigūnų. Jis pats tų cigarečių nematė, neįgijo, jų nekrovė, negabeno ir nežino iš kur jos atsidūrė. T. S. turėjo jam į telefoną parašyti SMS iki kada reikės stebėti kelią bei teritoriją, tačiau to T. S. nepadarė. T. S. jam daugiau nerašė, nes jį ir S.2021-05-08 ryte sulaikė pasieniečiai važiuojant keliu Gudelių kaime. Įtarime minimus asmenis - P. K., T. L., Š. Š., R. V., A. G., T. S., S. T. ir A. V. jis pažįsta. Su A. G., P. K., R. V., Š. Š. yra pažįstamas metus laiko. Kaip susiję kiti įtarime minimi asmenys be T. S. ir S. T. su cigarečių gabenimu, jis nežino. S. jis pats pasiūlė kartu pasivažinėti ir pastebėti teritoriją, o dėl kitų nieko nežino. Prisipažįsta, kad jis padėjo T. S. jo prašomas stebėti kelią bei stebėti, kad neužkluptų pareigūnai, kad T. S. galėtų ramiai, nieko netrukdomas išgabenti cigaretes jo vairuojamu automobiliu "Jeep Grand Cherokee". Kur ir kam turėjo gabenti šias cigaretes, jis nežino. Kieno tos cigaretės, irgi nežino. T. S. rašė jam į "Blakberry", bet jis nežino savo abonentinio numerio. Tame telefone yra tik įvesti kontaktai. T. S. jo telefone užvadintas kaip ,,bula". (9 t., b. l. 167-170).?

Įteikus patikslintą 2022-02-23 pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis A. P. 2022-02-23 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu. Tvirtina ir pripažįsta visas aplinkybes, kurios yra nurodytos 2022-02-23 jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Prisipažįsta, kad 2021-05-08 jis kartu su S. T. stebėjo aplinką, tuo metu kai kiti įtarime nurodyti asmenys turėjo į automobilį "Jeep Cherokee" sukrauti cigaretes ir jas nuvežti į kažkokią tai vietą, tačiau jis nežino kokią. Jei pastebėtų pareigūnus, apie tai turėjo pranešti kažkam iš asmenų, kurie surinkinėjo cigaretes. Stebėti aplinką jam pasiūlė T. S.. Sakė, kad sumokės apie 100 eurų. Įtariamajam parodomi duomenys, kurie yra gauti iš telefono "Blackberry", kuris buvo paimtas asmens kratos metu iš A. P.. Peržiūrėjęs pateiktą susirašinėjimą gali pasakyti, kad asmuo, kuris pas jį telefone "Blackberry" yra užvadintas kaip "Bulla", tai yra T. S.. Jis yra užsivadinęs kaip "AK 47 nev". Susirašinėjimas yra 2021-05-08 dienos, t. y. tuomet, kai jis stebėjo aplinką. Stebėdamas aplinką susirašinėjo su T. S. ir jam pranešdavo kur yra, ką mato bei kokie automobiliai pravažiuoja. Peržiūrėjęs pateiktą susirašinėjimą su asmeniu "Bajoras", gali pasakyti, kad tai yra A. G., kuris taip pat 2021-05-08 buvo sulaikytas. 2021-05-08 susirašinėdami bendravo apie tai, kur randasi. A. G. buvo toje vietoje, kur surinkinėjo cigaretes. A. taip pat jam pranešė, kad rado cigaretes bei apie tai, kad jas sukrovė į automobilį. Šiuo metu dirba statybose, turi individualios veiklos pažymėjimą. Pajamos yra apie 400 eurų per mėnesį. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Baudą mokės iš pajamų, kurias gaus dirbdamas statybose. Gailisi dėl savo veiksmų. (9 t., b. l. 173-174)

Kaltinamasis T. S. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad dėl pareikšto įtarimo kaltę pripažįsta visiškai. Cigaretės, kurios buvo sulaikytos, priklauso jam. Įtarime išvardytus asmenis A. V., T. L., Š. Š., R. V., P. K., A. G., S. T. ir A. P. jis pažįsta, kai kurie gyvena jo rajone, kiti (duomenys neskelbtini), susitikę bendrauja. Jis jiems pasiūlė užsidirbti, pasakė, kad reikės prie geležinkelio surinkti dėžes su cigaretėmis. Apie užmokestį ir konkrečią sumą nekalbėjo. Jie visi sutiko. Jis iš vieno pažįstamo, kurio nenori įvardyti gavo telefono numerį, kuriuo susisiekęs užsisakė cigarečių. Prašė 20 dėžių, kokią pinigų sumą turėjo sumokėti, jis nesakė. Kas tai per asmuo, nežino, nėra jo matęs, todėl niekaip negali apibūdinti. Numeris buvo telefone, kurio dabar jau nėra. Kur tas telefonas, jis nežino. Kada su juo susitarė dėl cigarečių, dabar jau nepamena. Tas vyriškis, jam parašė SMS žinutę, kad cigaretės bus 2021-05-08 naktį, apie 4.00 val. 2021-05-07 vakare, apie 21-22 val., pas jį į namus (duomenys neskelbtini), atvažiavo aukščiau išvardyti asmenys, išskyrus S. ir A. P.. Apie tai, kad jie (S. ir A.) turės saugoti atsitraukimo kelius, jis su jais pasikalbėjo anksčiau. Tą vakarą jis su jais (S. ir A.) nesimatė. Cigaretės turėjo būti atvežtos traukiniu, nes jas pasiimti turėjo Gudelių k., Šalčininkų r., prie geležinkelio bėgių. Dabar tikslaus laiko pasakyti negali, jie važiavo automobiliu "Jeep Grand Cherokee", valstybinių numerių nepamena. Šis automobilis priklauso jam ir šiuo automobiliu išvažiavo iš jo namų. Automobilį vairavo A. V., jie visi 7 susėdo į automobilį ir išvažiavo. Nuvažiavo, tačiau vietos jis dabar jau parodyti negalės, nes buvo tamsu. Ten prie geležinkelio surado išmėtytus ryšulius, jam atrodo buvo 9 ryšuliai. Sukrovė juos į džipą, susėdo visi 7 ir pradėjo važiuoti. Nuvažiavus apie 500-700 metrų, juos sustabdė pasieniečiai. Kur būtų nuvežęs cigaretes jis nežino, negalvojo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Norėjo užsidirbti pinigų, todėl ir įsigijo cigaretes. (7 t., b. l. 92-93)

Įteikus patikslintą 2022-02-17 pranešimą apie įtarimą kaltinamasis T. S. 2022-02-17 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Pilnai prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos buvo davęs prieš tai šiame ikiteisminiame tyrime. Tvirtina visas aplinkybes, kurios nurodytos 2022-02-17 jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Prisipažįsta, kad jis pasiūlė visiems įtarime minimiems asmenis prisidėti prie cigarečių gabenimo. Įtarime nurodytoje vietoje ir laiku, jis su kitais įtarime nurodytais asmenimis sukrovė į automobilį "Jeep Cherokee" pakuotes su cigaretėmis. Po to kai jie surinko cigaretes ir jas sudėjo į automobilį "Jeep Cherokee", tai šį automobilį vairavo A. V.. Šiek tiek pavažiavus automobiliu juos sulaikė pareigūnai. Šiuo metu oficialiai jis niekur nedirba. Kartais dirba statybose ir taip užsidirba pinigų pragyvenimui. 2019 m. jam buvo paskirta bauda už tai, kad neteisėtai perėjo valstybės sieną. Buvo paskirta 1900 eurų bauda. Šiuo metu yra sumokėjęs jau 1000 eurų šios baudos. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Bauda mokėtų, nes planuoja įsidarbinti ir iš gaunamų pajamų mokėtų baudą dalimis. Gailisi padaręs nusikaltimą. (7 t., b. l. 113-114)

Kaltinamasis S. T. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad prisipažįsta padaręs nusikaltimą. Sutinka duoti parodymus. 2021-05-07 susitiko su A. P., jau buvo tamsu. Jis išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) kaimo, (duomenys neskelbtini) rajone, ten gyvena su motina ir broliu, išvažiavo jau vakarą. Nuvažiavo pas A. P. į (duomenys neskelbtini) kaimą, (duomenys neskelbtini) rajone. Atstumas yra maždaug 8 km. Važiavo savo automobiliu "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis yra registruotas jo vardu. Susitikti su A. susiderino telefonu. A. yra jo draugas, bendrauja dažnai su juo. Kai atvažiavo į (duomenys neskelbtini) A. ten jau buvo. Sustojo, pakalbėjo su juo, pasivažinėjo po apylinkes. (duomenys neskelbtini) buvo ir visa šita kompanija, kuri yra sulaikyta. Kalbėjo bendrai kompanijoje ir nusprendė, kad jie su A. turi stebėti aplinką ar nevažiuoja policija ir pan. Tiesiog turėjo tikrinti kelius, važinėti, nebūti vienoje vietoje. Kas vairavo tą džipą, jis tiksliai nežino. Kam priklauso tas džipas, jis nežino. Jų darbas buvo stebėti aplinką. Kažkas iš tos kompanijos sakė, kad reikia pagalbos ir tiek, apie tikslią sumą ir kas turėjo sumokėti, kalbos nebuvo. Visus sulaikytus asmenis jis pažįsta, su jais kai kada bendrauja. Visi yra vietiniai, tai kartais susimato. Anksčiau pas jį nėra prašę stebėti aplinką. Nežino ar tie pažįstami verčiasi iš kontrabandos. Jeigu būtų pamatęs policiją ar pasieniečius būtų žiūrėjęs kur važiuoja, būtų kažkuriam iš jų paskambinęs, turi visų numerius. Policijos ar pasieniečių taip ir nepamatė. Negali pasakyti kiek laiko važinėjo, kol juos sulaikė. Kiek cigarečių dėžių ta kompanija turėjo paimti, apie tai nieko nekalbėjo, nežino kokiu būdu turėjo jie jas paimti. Juos sulaikė ryte, maždaug 4.30 val. Per tą laiką važinėjo nuo (duomenys neskelbtini) link Vilniaus ir link Šalčininkų. Kokiu atstumu važinėjo, negali pasakyti. Visą laiką "Toyotą" vairavo jis, nesikeitė su A. P.. Jokių pinigų už darbą jis negavo. Prisipažįsta, gailisi dėl to, kad prisidėjo prie nusikaltimo. Anksčiau nėra teistas, dabar aktyviai ieško oficialaus darbo, kontrabanda neužsiima. Pragyvenimui užsidirba statybose, kur reikia, vienoj ar kitoj vietoj, neoficialiai. (9 t., b. l. 103-104)

???2022-02-11 įteikus patikslintą pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis S. T. 2022-02-11 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų kuriuos buvo davęs prieš tai šiame ikiteisminiame tyrime. Prisipažįsta, kad jis kartu su A. P., įtarime minimą dieną stebėjo aplinką, tuo metu kai kiti įtarime minimi asmenys turėjo į automobilį sukrauti cigaretes ir jas nuvežti į kažkokią tai vietą. Jis nežino į kokią vietą jie turėjo nuvežti cigaretes. Jo užduotis buvo stebėti aplinką ir jei pamatytų pareigūnus apie tai praneštų kažkam iš asmenų, kurie surinkinėjo cigaretes. Mobilusis telefonas "uncomm" priklauso jam, tai yra jo telefonas, nusikaltimo darymo dieną šiuo telefonu jis nesinaudojo. Jis šiuo metu yra užsiregistravęs užimtumo tarnyboje, ieškosi darbo. Šiuo metu turi šiek tiek santaupų, taip pat padeda giminaičiai. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Bauda mokės iš pajamų, kurias gaus iš darbo užmokesčio kai įsidarbins. Gailisi padaręs nusikaltimą. (9 t., b. l. 112-113)

Kaltinamasis R. V. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad dėl pareikšto įtarimo kaltę pripažįsta visiškai. Įtarime išvardytus asmenis: P. K., A. V., Š. Š., T. L., A. G., T. S. - jis pažįsta, su jais kartais pabendrauja, o S. T. ir A. P. pažįsta tik iš matymo, artimai su jais nebendrauja. 2021-05-07 vakare, tikslaus laiko pasakyti negali, gal apie 21 val., pas jį į namus atvažiavo jo pažįstamas, kaimynas Š. Š.. Jis jo paprašė, kad padėtų pakrauti dėžes su cigaretėmis į automobilį. Jis sutiko. Jam už tai niekas nieko nežadėjo mokėti. Jie išvažiavo su Š. automobiliu "VW GolF", valstybinio numerio nežino. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur jų jau laukė P., A. V., T., A. ir T. su automobiliu "Jeep Grand Cherokee", valstybinio numerio nežino. Jie su S. persėdo į džipą ir visi 7 nuvažiavo link geležinkelio. Kaimo pavadinimo nežino. Parodyti vietos negalės. Kas vairavo džipą nematė, pats sėdėjo automobilio gale. Atvažiavę prie geležinkelio bėgių, apie 100 metrų atstumu pamatė išmėtytus ryšulius. Jų buvo 8 ar 9 nežino, neskaičiavo. Juos surinko ir sudėjo į džipą, tada visi susėdo ir pradėjo važiuoti. Jis sėdėjo gale, tai nematė, kas vairavo džipą. Visai netoli pavažiavus, juos sustabdė pasieniečiai. Kur turėjo nuvežti ryšulius, nežino, neklausė, o jam niekas ir nesakė. Kam priklauso cigaretės, jis nežino. S. T. ir A. P., jis nematė. Paaiškinti kodėl jie sulaikyti kartu su jais, jis negali. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Padėjo S. iš draugiškumo. (7 t., b. l. 17-18)

Įteikus patikslintą 2022-02-17 pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis R. V. 2022-02-17 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu 2021-05-08. Tvirtina visas aplinkybes, kurios nurodytos jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Prisipažįsta, kad įtarime nurodytoje vietoje, 2021-05-08, jis Šalčininkų r., prie geležinkelio bėgių, ėmė nuo žemės pakuotes su cigaretėmis ir jas krovė į automobilį "Jeep Cherokee". Po cigarečių sukrovimo jis važiavo šiame automobilyje, bet tai buvo labai trumpai, nes juos sulaikė pareigūnai. Šiuo metu jis dirba pagal individualios veiklos pažymėjimą. Dirba (duomenys neskelbtini) ("duomenys neskelbtini") platformoje. Jo pajamos yra apie 1000 eurų per mėnesį. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Paskirtą baudą mokės iš gaunamo darbo užmokesčio. Šiuo metu jis taip pat moka baudą, kuri jam buvo paskirta kitame ikiteisminiame tyrime. Yra išmokėjęs dalį baudos. Yra sumokėjęs apie 400 eurų ir moka kas mėnesį. Gailisi padaręs nusikaltimą. (7 t., b. l. 26-27)

Kaltinamasis A. V. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad kaltu prisipažįsta pilnai. Kuo yra įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta. 2021-05-07, apie 22 val., jis grįždamas iš laidotuvių į namus matė, kad prie T. S. namų, (duomenys neskelbtini) k., yra susirinkę vaikinų. Apie 24 val. jis ten nuėjo. Prie garažo buvo A., T. S., T. L., kuriuos gerai pažįsta, taip pat buvo iš matymo pažįstamų vaikinų – P., S., R., jie T. S. pažįstami. A. P. ir S. T. nebuvo, juos taip pat gerai pažįsta. A. yra jo giminaitis. Jie pabendravo. Jau žinojo, kad gali reikėti važiuoti vežti cigarečių, T. S. sakė, kad jeigu ką nors ras, pasidalins. T. S. pasiūlė važiuoti prie geležinkelio pažiūrėti cigarečių, pasiūlė jam vairuoti "Jeep Grand Cherkee" automobilį. Kieno šis automobilis, jis nežino. T. kieme jį matė pirmą kartą. Išvažiavo 2021-05-08, apie 01-01.30 val. Važiavo link geležinkelio, kaip važiuoti iki geležinkelio jis žinojo, yra vietinis, vietovę gerai pažįsta. Važiavo laukais apie 20 kilometrų. Važiavo palei geležinkelį, šviesdami žibintais. Privažiavo iki vietos, kur toliau važiuoti buvo pavojinga, toliau tekėjo upelis. Pastatė automobilį. Nuėjo pėsčiomis iki upelio. Paėjus apie 10 metrų, pastebėjo ant žemės gulinčius didelius, juoda plėvele apvyniotus ryšulius. Visi kurie buvo automobilyje, nešė šiuos ryšulius. Viename ryšulyje buvo ne po vieną dėžę. Kiek dėžių, nežino, gal dvi ar trys. Visi atnešė po vieną ryšulį, kažkas nuėjo dar kartą ir atnešė visas ten buvusias cigaretes. Kokios cigaretės, nežino, jos buvo supakuotos. Jis atnešęs vieną ryšulį liko prie automobilio. Nežino kieno šios cigaretės, jie jas rado ir pasiėmė. Cigaretes susidėjo į automobilį, jame galinių sėdynių nebuvo. Kaip vaikinai sulipo į automobilį jis nežino. Jis automobilį vairavo. Nežino ar kas nors važiavo ant stogo, važiavo lėtai. Pavažiavus kelis metrus, apakino žibinto šviesa. Juos sulaikė pareigūnai. S. ir A. jis pamatė kai jį atvežė į Vilniaus rinktinę. Kur S. ir A. buvo kai jie krovė cigaretes, jis nežino. Tą vakarą jis jų nematė ir su jais nebendravo. Gailisi, kad padarė nusikaltimą. Jis dirba, gyvena su drauge, tėvu, giminaičiu. (8 t., b. l. 56-57)

Įteikus patikslintą 2022-02-24 pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis A. V. 2022-02-24 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Pilnai prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos davė 2021-05-08 apklausos metu. Tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos 2022-02-24 jam įteiktame pranešime apie įtarime. Prisipažįsta, kad 2021-05-08, jis kartu su kitais šešias įtarime nurodytais asmenimis, su automobiliu "Jeep Cherokee" nuvyko į vietą, nurodytą įtarime, prie geležinkelio bėgių. Automobilį vairavo jis. Būnant prie geležinkelio bėgių, nuo žemės surinko juodos spalvos pakuotes, kuriose buvo cigaretės ir šias pakuotes sudėjo į automobilį "Jeep Cherokee". Po cigarečių sudėjimo į automobilį, vėl visi septyniese sulipo į automobilį ir pradėjo važiuoti atgal. Automobilį vėl vairavo jis. Šiek tiek pavažiavus juos sulaikė pareigūnai. Cigaretes turėjo pervežti į kitą vietą kur nors miške ir ten paslėpti. Šiuo metu jis dirba įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonė užsiima sunkvežimių remontu. Jo pajamos per mėnesį yra apie 1000 eurų. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu. Paskirtą baudą mokės iš gaunamo darbo užmokesčio. Gailisi padaręs nusikaltimą. (8 t., b. l. 66-67)

Kaltinamasis Š. Š. 2021-05-08 įtariamojo apklausos metu parodė, kad kuo yra įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai. Iš pranešime apie įtarimą išvardintų asmenų jis nepažįsta nei vieno. Iš matymo jam pažįstamas vaikinas, kuris pasiūlė užsidirbti, jo jokių duomenų nežino, apibūdinti negali, sakė, kad jei norės padirbėti - nešti cigaretes, turi nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) kaimą, pasakė į kokį kiemą važiuoti. 2021-05-07 jis nuvažiavo į kaimą. Vaikinai žinojo, kad atvažiavo "padirbėti", jie nieko jo neklausinėjo, jis reikalo esmę taip pat žinojo ir nieko neklausinėjo. Nei vieno iš vaikinų jis nepažįsta, neturi nei vieno iš jų kontaktų, prieš atvažiuodamas nei vienam iš jų jis neskambino. Jis atvažiavo automobiliu "VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilis liko kaime. Kieme jis buvo apie 22 val. Vaikinai pasakė, kad reikia laukti. Jis nuėjo į kieme buvusį automobilį ir užmigo. Jį pažadino apie 2 val., pasakė važiuoti. Susėdo į "Jeep Grad Cherokee". Jis sėdėjo priekyje, nugara atsirėmęs į daiktadėžę, priekyje sėdėjo trise, vaikinai sulipo į automobilį, kažkaip sutilpo, automobilyje nebuvo galinių sėdynių, kažkas važiavo ant stogo, iš viso buvo gal septyniese. Vairavo stambokas vaikinas, važiavo apie 15 min. Juos išleido prie geležinkelio. Nusileido nuo kalniuko, miškelyje, apie 50 metrų nuo geležinkelio ant žemės buvo sumesti ryšuliai. Jis paėmė vieną ryšulį, ryšulys buvo sunkus, jame buvo kelios cigarečių dėžės, supakuotos juodame polietilene, apvyniotos lipnia juosta. Jis iki automobilio nunešė vieną ryšulį. Kiek iš viso buvo ryšulių, neskaičiavo. Atnešęs ryšulį padėjo prie mašinos, kažkas krovė į mašiną. Jų buvo daug, cigaretes sunešė greitai. Kai sukrovė visas cigaretes, visi sulipo į automobilį. Vos tik pradėjo važiuoti, juos sulaikė pareigūnai. Jis tikėjosi užsidirbti 200 eurų, nežino kas ir kada būtų sumokėjęs. Sulaikymo metu jis neturėjo jokio telefono, jo telefonas liko jo automobilyje. Jis šiuo metu nedirba, gyvena su mergina. Sumokės baudą, jei bauda jam būtų paskirta, šiuo metu darbinasi vairuotoju, dirbs ir mokės baudą. (8 t., b. l. 137-138)

Įteikus patikslintą 2022-02-17 pranešimą apie įtarimą, kaltinamasis Š. Š. 2022-02-17 įtariamojo apklausos metu parodė, kad supranta kuo yra įtariamas. Prisipažįsta padaręs nusikaltimą, kuriuo yra įtariamas. Pasilieka prie parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu 2021-05-08, tik nori patikslinti, kad jis pažįsta visus įtarime nurodytus asmenis. Pirmos apklausos metu dėl stresinės situacijos jis klaidingai buvo nurodęs, kad nepažįsta įtarime nurodytų asmenų. R. V. pažįsta jau seniai, nes yra kaimynai. Su kitais įtarime nurodytais asmenimis susipažino per įvairius bendrus pažįstamus. Kada tai buvo tiksliai neatsimena, nes tai buvo ne vienu metu. Jis tvirtina visas aplinkybes, kurios yra nurodytos jam įteiktame pranešime apie įtarimą. Prisipažįsta, kad 2021-05-08, būdamas įtarime nurodytoje vietoje, jis krovė pakuotes su cigaretėmis į automobilį "Jeep Cherokee". Po cigarečių sudėjimo jis atsisėdo į automobilio "Jeep" vidų ir pradėjo važiuoti, bet šiek tiek pavažiavus juos sulaikė pareigūnai. Įvykio vietoje bei automobilyje "Jeep" jis jokių daiktų neišmetė. Kuomet buvo sulaikytas, su savimi turėjo tik piniginę su savo dokumentais. Šiuo metu niekur nedirba. Yra registruotas užimtumo tarnyboje. Gyvena su mama, kuri jį išlaiko. Mama turi savo įmonę - S. S. individualią įmonę. Taip pat turį sesę R. S., kuri irgi turi savo įmonę. Mama ir sesė žino, kad jis buvo sulaikytas dėl nusikaltimo, susijusio su cigaretėmis. Sakė, kad padės sumokėti paskirtą baudą. Jis taip pat ruošiasi įsidarbinti ir mokėti baudą iš gaunamo darbo užmokesčio. Sutinka, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Gailisi padaręs nusikaltimą. (8 t., b. l. 146-147)

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltę padarius jiems inkriminuojamą nusikaltimą, patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys.

Iš liudytojo L. Š. 2021-05-12 apklausos metu duotų parodymų matyti, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skyriuje. Nori parodyti, kad 2021-05-07 tikrinant Kriminalinės žvalgybos informaciją dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, buvo nuspręsta organizuoti pasalą Šalčininkų r. sav., Šalčininkų sen., Jundiliškių kaimo prieigose. 2021-05-08 d., apie 04 val. 20 min., jis kartu su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) M. K. vykdydami stebėjimą Gudelių kaimo prieigose, Šalčininkų r., pastebėjo miško keliu važiuojantį tamsios spalvos automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuvažiavo link geležinkelio bėgių, esančių Jundiliškių kaimo prieigose. Pravažiavus minėtam automobiliui, jis kartu su (duomenys neskelbtini) M. K. ir 6 (duomenys neskelbtini) pareigūnais: T. P., A. J., A. B., M. A., V. J. ir P. G. tarnybiniu nežymėtu automobiliu pradėjo važiuoti tuo pačiu keliu link geležinkelio bėgių, esančių Jundiliškių kaimo prieigose bei tuo pačiu metu jis mobiliuoju telefonu pranešė kitiems kolegoms: (duomenys neskelbtini) N. B., M. B., G. K.,(duomenys neskelbtini) V. K. ir (duomenys neskelbtini) T. S., kad jie važiuotų link geležinkelio bėgių, esančių Jundeliškių kaimo prieigose. Privažiavus prie minėtų geležinkelio bėgių, išleido minėtus šešis (duomenys neskelbtini) pareigūnus - T. P., A. J., A. B., M. A., V. J. ir P. G., kurie nubėgo palei geležinkelio bėgius Jundiliškių kaimo kryptimi, o jis su M. K. liko stebėti teritorijos, esančios Jundiliškių kaimo prieigose. Apie 04.30 val. jam paskambino telefonu pareigūnas A. J., kuris pranešė, kad jis su kitais pareigūnais sulaikė minėtą automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei jame buvusius asmenis ir automobilyje esančias cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bei kurios buvo įdėtos į tamsios spalvos, stačiakampio formos ryšulius. Sužinojęs šią informaciją, jis su pareigūnu M. K. tarnybiniu automobiliu nuskubėjo į sulaikymo vietą, esančią Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Jundiliškių kaimo prieigų. Atvykęs į įvykio vietą - miške, pamatė "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei septynis sulaikytus asmenis, kurie prie savęs turėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, išskyrus vieną asmenį. Paaiškėjo, kad sulaikyti asmenys yra Lietuvos Respublikos piliečiai - A. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris neturėjo prie savęs asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, tačiau jis prisistatė kaip P. K.. Patikrinus minėtą asmenį per duomenų bazes, paaiškėjo, kad tai jis. Būnant įvykio vietoje pastebėjo, kad sulaikyto automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dešinės pusės galinių durų ir bagažinės dangčio stiklai išdaužti. Taip pat pastebėjo, kad minėto automobilio kairės pusės priekinio rato padanga nuleista. Pareigūnas P. G. jam pranešė, kad sulaikant šį automobilį panaudojo specialiąją priemonę - dujinį užtaisą su lygiavamzdžiu šautuvu ,,Benelli". Pareigūnas P. G. pranešė, kad sulaikant automobilį, į jį šovė du kartus, t.y. į galinių durų ir bagažinės dangčio stiklus. Automobilio salone ir bagažinės skyriuje matėsi sudėtos juodos spalvos, stačiakampio formos ryšuliai, kuriose buvo cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pastebėjo, kad automobilyje galinių sėdynių nebuvo, o buvo tik vairuotojo ir priekinė keleivio sėdynė. Ant priekinės keleivio sėdynės ryšulių su cigaretėmis nebuvo. Vienas iš (duomenys neskelbtini) pareigūnų jam pranešė, kad šį automobilį vairavo sulaikytasis T. S.. Jam būnant sulaikymo vietoje, mobiliuoju telefonu paskambino (duomenys neskelbtini) M. B. ir pranešė, kad kelyje Gudeliai-Gerviškės sustabdė važiuojantį automobilį "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei M. B. patikrinus šiuo automobiliu važiavusius asmenis ir jų mobiliuosius telefonus, buvo nustatyta, kad minėti asmenys taip pat yra susiję su neteisėtu akcizais apmokestinamų prekių gabenimu, todėl buvo nuspręsta juos sulaikyti. Paaiškėjo, kad sulaikytieji yra Lietuvos Respublikos piliečiai S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Siekiant surasti tyrimui reikšmingų daiktų buvo organizuojamos kratos pas du iš sulaikytųjų asmenų. Organizavo atlikti kratas pas sulaikytuosius - T. S. ir A. V.. Atliekant kratą pas T. S., gyvenamajame name rastos radijo stotelės ,,Retevis", radijo stotelės ,,Wouxun", naktinio matymo žiūronai, piniginę su joje esančiais 500 eurų, radijo stotelių pakrovėjai. Kratos metu jam telefonu paskambino (duomenys neskelbtini) M. B., kuris pranešė, kad į pagalbą buvo pasitelktas VSAT Aviacijos valdybos sraigtasparnis, kuris apžiūrėjo vietovę, esančią Jundiliškių kaimo prieigose. Taip pat nori paminėti, kad į įvykio vietą buvo iškviestas specialistas, kuris atvykęs į įvykio vietą apžiūrėjo sulaikytą automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Po įvykio vietos apžiūros buvo organizuojamas dviejų sulaikytų automobilių, cigarečių bei sulaikytų 9 asmenų pristatymas į Vilniaus pasienio rinktinę, procesinių veiksmų atlikimui. (1 t., b. l. 51-54)

L. Š. papildomos apklausos metu 2021-05-12 duotų parodymų matytu, liudytojas patikslino, kad 2021-05-12 liudytojo apklausos metu suklydo sakydamas, kad automobilyje "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) buvo priekinė keleivio sėdynė. Iš tikrųjų jos ten nebuvo ir toje vietoje ryšulių su cigaretėmis nebuvo. (1 t., b. l. 57-58)

2021-05-12 (duomenys neskelbtini) L. Š. tarnybiniame pranešime išdėstyti duomenys iš esmės sutampa su L. Š. duotais parodymais. (1 t., b. l. 20)

Iš liudytojo T. P. 2021-05-12 apklausos metu duotų parodymų matyti, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). 2021-05-07, apie 22 val., vykdė specialiąją užduotį kartu su (duomenys neskelbtini) pareigūnais dėl galimo neteisėto akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių gabenimo ir jų išmetimo iš važiuojančio krovininio sąstato, dėl to buvo organizuojama pasala ir vietovės stebėjimas. Pasalą ir vietovės stebėjimą vykdė kartu su (duomenys neskelbtini) pareigūnais - L. Š., M. K. bei (duomenys neskelbtini) specialistais P. G., V. J., A. B., M. A. ir A. J.. Stebėjimą su minėtais pareigūnais vykdė Šalčininkų r., Šalčininkų sen., Jundiliškių kaimo prieigose. Vykdant stebėjimą Gudelių kaimo prieigose, Šalčininkų r., kartu su minėtais pareigūnais 2021-05-08 d. apie 04 val. 20 min., pastebėjo miško keliu važiuojantį tamsios spalvos automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris nuvažiavo link geležinkelio bėgių, esančių Jundiliškių kaimo prieigose. Pravažiavus minėtam automobiliui, būdamas kartu su kitais pareigūnais tarnybiniame nežymėtame automobilyje, pradėjo važiuoti tuo pačiu keliu link geležinkelio bėgių, esančių Jundiliškių kaimo prieigose. Privažiavus prie minėtų geležinkelio bėgių, jis kartu su pareigūnais P. G., V. J., A. B., M. A. ir A. J. išlipo iš tarnybinio automobilio ir kartu pradėjo bėgti palei geležinkelio bėgius Jundiliškių kaimo kryptimi, o (duomenys neskelbtini) pareigūnai - L. Š. ir M. K. liko toje vietoje, kur juos išleido. Jam bėgant kartu su minėtais pareigūnais palei bėgius, išgirdo ir pamatė automobilį, atvažiuojantį link jų. Tai buvo tas pats automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį buvom pastebėję anksčiau. Jis nurodė pareigūnui A. B. užtverti kelią, kuriuo važiuoja minėtas automobilis. Taip pat pareigūnui P. G. pasakė, kad jei minėtas automobilis pavojingai manevruos pareigūnų kryptimi, taip sukeldamas pavojų jų sveikatai bei gyvybei, nedelsiant panaudotų specialiąją priemonę - lygiavamzdį šautuvą ,,Benelli" su dujiniu užtaisu. Vos tik automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojas pamatė juos, pradėjo važiuoti jų kryptimi, taip bandydamas išvengti priverstinės stabdymo priemonės - ,,Ežio", bet tuo pačiu sukėlė pavojų pareigūnų gyvybei bei sveikatai. Automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), išsukdamas iš kelio pavojingai manevravo pareigūnų kryptimi, todėl buvo priimtas sprendimas panaudoti lygiavamzdį šautuvą ,,Benelli" su dujiniu užtaisu. Tada pareigūnas P. G. panaudojo lygiavamzdį šautuvą ,,Benelli" su dujiniu užtaisu, nes automobilio vairuotojas padidino greitį ir bandė išsukti iš kelio, kuris buvo užtvertas priverstinio stabdymo priemone - ,,ežiu". Pareigūnas P. G. atliko vieną šūvį į automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bet automobilis vis tiek nestojo. Automobilio vairuotojas padidino automobilio variklio sūkius, todėl iškart po to P. G. atliko antrą šūvį į minėtą automobilį. Po kurio minėtas automobilis sustojo. Vairuotojas ir trys keleivio vietoje buvę asmenys, du automobilio bagažinėje ir vienas asmuo buvęs ant automobilio stogo nedelsiant buvo sulaikyti. Pareigūnui V. J. sulaikant vieną iš minėtame automobilyje buvusių asmenų, kuris sulaikymo metu pasipriešino, taip bandydamas pastumti pareigūną V. J. ir pasprukti, todėl jis turėjo panaudoti specialiąsias priemones - elektroimpulsinį prietaisą ,,Taser" su užtaisu bei antrankius. Jis pribėgo prie automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojo durys prasivėrė jam prieš akis ir tuo metu vairuotojas pradėjo bėgti iš minėto automobilio, bet netrukus krito ant žemės, po savimi kažką rankose spausdamas, aktyviais veiksmais neleido uždėti antrankių. Jam ištraukus jo kairę ranką iš po kūno, asmuo su savo dešine ranka metė šalin sulaužytą - baltos spalvos mobilųjį telefoną ,,Blackberry". Šį telefoną asmuo laikydamas po savimi rankose, sulaužė bei metė tolyn nuo savęs. Minėtam vyrui uždėjo antrankius ir pakėlė sulaužytą mobilųjį telefoną ,,Blackberry", kuris buvo apie 1,5- 2m. atstumu nuo sulaikytojo galvos. Šį sulaužytą telefoną su pirštinėmis pakėlė ir padėjo ant sulaikyto automobilio "Jeep Grand Cherokee, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) galinio bamperio. Kaip vėliau paaiškėjo tai sulaikytas asmuo buvo Lietuvos Respublikos pilietis T. S., gim. (duomenys neskelbtini). Būtent šis asmuo ir vairavo sulaikytą automobilį "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kiti jo kolegos tuo metu sulaikinėjo kitus asmenis. Nustatyta, kad buvo sulaikyti 7 Lietuvos Respublikos piliečiai A. V., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), Š. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini). Sulaikytame automobilyje "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo sudėti juodos spalvos, stačiakampio formos ryšuliai su cigaretėmis. Po visų asmenų sulaikymo užgesino sulaikyto automobilio variklį. Apie sulaikytą transporto priemonę, cigaretes, sulaikytus asmenis ir visą sulaikymo eigą visą laiką telefonu informavo specialiosios užduoties iniciatorių – (duomenys neskelbtini) pareigūną - L. Š.. Kuris po kurio laiko atvyko į įvykio vietą. (1 t., b. l. 61-63)

Iš 2021-05-08 (duomenys neskelbtini) specialisto T. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad jame nurodyti duomenys iš esmės sutampa su T. P. parodymais. (1 t., b. l. 22)

Iš liudytojo V. K. 2022-02-08 apklausos metu duotų parodymų matyti, kad 2021-05-08, apie 03.00 val., jis kartu su M. B. ir G. K., Šalčininkų r. Didžiųjų Sėlų - Gudelių kaimo prieigose vykdė stebėjimą dėl galimo akcizais apmokestinamų prekių gabenimo. 2021-05-08, apie 04.30 val., kažkas iš kolegų, kurie taip pat vykdė stebėjimą, jiems pranešė, kad Šalčininkų r., Jundiliškių kaimo prieigose buvo sulaikytas automobilis Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame buvo pakuotės su cigaretėmis. Taip pat pranešė, kad buvo sulaikyti 7 asmenys. Siekiant nustatyti kitus galimai prie nusikaltimo padarymo prisidėjusius asmenis, jis kartu su M. B. ir G. K. pradėjo stebėti kelią Nr. 3903 Gudeliai-Didžiosios Sėlos. Stebint šį kelią 2021-05-08, apie 05.00 val., pastebėjo, kad nuo Didžiųjų Sėlų kaimo link Gudelių kaimo važiuoja automobilis. Nusprendė sustabdyti ir patikrinti šį automobilį. Sustabdžius automobilį nustatyta, kad tai buvo "Toyota Prius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Sustabdžius automobilį, prie vairuotojo priėjo M. B.. Prie priekinių keleivio pusės durų priėjo jis ir G. K.. Patikrinus dokumentus buvo nustatyta, kad prie vairo sėdėjo S. T., gim. (duomenys neskelbtini), o priekinėje keleivio vietoje A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su asmenimis jie negalėjo nurodyti kur ir kokiu tikslu važiavo nakties metu. A. P. išlipus iš automobilio ir bendraujant su juo, pradėjo girdėtis telefono vibracijos garsas. Pasiteiravus kas ir kur vibruoja, A. P. iš pradžių sakė, kad jokio telefono neturi ir nežino kas vibruoja. Vibracijos garsas sklido nuo A. P.. Dar kartą pasiteiravus ar jis tikrai neturi telefono, jis tuomet iš apatinių kelnaičių išsiėmė mobilųjį telefoną "Blackberry". A. P. nieko nepaaiškino, kodėl šį telefoną buvo įsidėjęs į apatinius. Po to A. P. šį telefoną padavė M. B., kuris peržiūrėjęs telefone esančius susirašiėjimus pasakė, kad telefone yra susirašinėjimai, kurie galimai yra susiję su akcizinių prekių gabenimu. Kadangi asmenys negalėjo paaiškinti kur ir kokiu tikslu jie važiavo nakties metu, taip pat nustačius, kad telefone yra susirašinėjai dėl galimo akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, buvo nuspręsta sulaikyti šiuos asmenis. (1 t., b. l. 68-69)

Iš liudytojo G. K. 2022-02-09 parodymų matyti, kad jie iš esmės sutampa su liudytojo V. K. ir liudytojo M. B. parodymais (1 t., b. l. 74-75).

Iš liudytojo M. B. 2022-02-18 parodymų matyti, kad jie iš esmės sutampa su liudytojų V. K. ir G. K. parodymais (1 t., b. l. 80-81).

2021-05-08 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad šalia geležinkelio bėgių, artimiausias adresas (Mažųjų Sėlų k., Gerviškių sen., Šalčininkų rajono sav.), ant neasfaltuoto kelio apie 50 metrų nuo geležinkelio bėgių (koordinatės 54.369429,25.297850) stovi automobilis "Jeep Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). "Jeep Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažo skyriuje ir ant galinių keleivių sėdynių matosi sudėti stačiakampio formos ryšuliai (viso 7 vnt.). Ant priekinės keleivio sėdynės guli „Blackberry“ telefonas. Visi ryšuliai suvynioti į juodos spalvos polietileninę plėvelę, kai kur ryšuliai perrišti skaidria lipnia juosta. Automobilio užvedimo raktas spynelėje. Galinis keleivio pusės langas bei galinio dangčio langas išdaužti, priekiniai langai atidaryti. Apžiūrėjus vietovę aplink, daugiau jokių daiktų turinčių reikšmės ikiteisminiam tyrimui nerasta. Dėl gamtinių savybių pėdsakų identifikuoti neįmanoma, matosi tik važiavimo žymės. Ryšuliai ir transporto priemonės pristatytos į Vilniaus pasienio rinktinę. Praplėšus ryšulius juose rasta 12 dėžių, 6000 pakelių cigarečių „FEST“ ir 9 dėžės, 4500 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (1 t., b. l. 23-27)

2021-05-08 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Šalčininkų r., Gerviškių sen., Mažųjų Sėlų k., apžiūrimas automobilis "Jeep Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovi miške ant miško kelio, 50 m. atstumu nuo geležinkelio bėgių, šalia M. Sėlų k., Šalčininkų r., vietovės koordinatės (54.369429,25.297850). Automobilis atrakintas, dešinės pusės priekinių durų ir vairuotojo durų stiklai nuleisti, dešinės pusės galinių durų ir bagažinės dangčio stiklai išdaužti. Automobilio kairės pusės priekinio rato padanga nuleista. Automobilio salonas iš odos, yra viena vairuotojo sėdynė, kitų sėdynių nėra. Nuo vairuotojo sėdynės paimtas odorologinis kvapo pavyzdys Nr. 087516, nuo vairo paimtas odorologinis kvapo pavyzdys Nr. 087517, iš automobilio salono paimtas foninis kvapo pavyzdys Nr. 087518. Automobilyje vietoj galinių sėdynių ir bagažinės skyriuje guli 9 vnt. juodos spalvos plastikinės pakuotės, kuriuose supakuotos kartoninės dėžės su cigaretėmis. Visos pakuotės apvyniotos su lipnia juosta, dalis juostos atitraukta nuo pakuotės, ši vieta skirta pakuotės nešimui, nuo šių vietų nuo 3 pakuočių paimti kvapo pavyzdžiai Nr. 087519, Nr.087520, Nr.087521. Ant automobilio galinio bamperio guli sugadintas, baltos spalvos, mobilaus ryšio telefonas BlackBerry, kuris supakuotas į voką Nr. 1. Traukiant plastikinę pakuotę iš automobilio, iškrito juodos spalvos, mobilaus ryšio telefonas BlackBerry, kuris supakuotas į voką Nr. 2. Nuo dviejų plastikinių pakuočių nuimtos viršutinės pakuotės, kurios su galimais mikrodalelių pėdsakais supakuotos į voką Nr. 3. Nuo kitų dviejų plastikinių pakuočių nuimtos viršutinės pakuotės, kurios su galimais rankų pėdsakais supakuotos į voką Nr. 4. Automobilio salone dešinėje pusėje ant kilimo guli dvi medžiaginės pirštinės, kurios su galimais biologiniais pėdsakais supakuotos į voką Nr. 5. Ant pavarų perjungimo svirties apdailos, šalia priekinio skydo guli popierinė servetėle, kuri su galimais biologiniais pėdsakais supakuota į voką Nr. 6. Priekinio skydo daiktadėžėje guli stikliukas, kuris su galimais rankų pėdsakais supakuotas į voką Nr.7. Bagažinėje atsarginio rato skyriuje guli viena medžiaginė pirštinė, kuri su galimais biologiniais pėdsakais supakuota į voką nr. 8. Automobilio variklio užvedimo spyna be matomų pažeidimų, spynoje yra raktų ryšulys. Automobilio kėbulo išorinis paviršius, salono apdaila ir daiktai salone padengtai vandens ir purvo sluoksnių. Teritorija aplink automobilį neaptverta, nesaugoma, matomų vaizdo stebėjimo kamerų nėra. (1 t., b. l. 28-44)

2021-05-08 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra kelyje Nr. 3903 Gudeliai - Didžiosios Sėlos prieigose esantis kelkraštis. Įvykio vietos apžiūros objektas yra kelyje Nr. 3903 Gudeliai - Didžiosios Sėlos kelkraštyje stovintis automobilis "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kelkraštis yra šalia kelio Gudeliai - Didžiosios Sėlos, kur eina vienos eismo juostos dvipusis kelias. Kelkraštis yra neišbetonuotas, nuo kelio jis yra maždaug 2 m. atstumu. Automobilis "Toyota Prius Plius yra pastatytas priekiu į Didžiųjų Sėlų kaimą ir galu Gudelių kaimo kryptimi. Automobilio priekis yra atsuktas pietų kryptimi. Automobilio galas atsuktas šiaurės kryptimi. Automobilis atrakinamas su raktu, kuris buvo 2021-05-08 rastas pas įtariamąjį S. T., jo asmens kratos metu. Automobilis atrakinamas per vairuotojo dureles įkišus raktą į durų spynelę ir ją pasukus. Atlikus šį veiksmą visos automobilio durys buvo atrakintos. Apžiūrėjus automobilio saloną, daiktadėžę, bagažinės skyrių ir saloną tyrimui reikšmingų daiktų nerasta. (1 t., b. l. 45-48)

2021-05-10 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta 4500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, supakuotų į 9 dėžes ir 6000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, supakuotų į 12 dėžių, rastų ir paimtų 2021-05-08 įvykio vietos apžiūros metu Šalčininkų r. sav., Šalčininkų sen., Jundiliškių kaimo prieigose, automobilyje "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrimos cigarečių „Minsk Capital QS“ dėžės po tris dėžes supakuotos į tris ryšulius, ryšuliai apvynioti juodos spalvos polietilenu. Visos dėžės įpakuotos vienodai. Iš viso yra 9 dėžės cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visos 9 dėžės cigarečių „Minsk Capital QS“ yra vienodos. Dėžės pagamintos iš rudos spalvos kartono. Dėžės be paaiškinamųjų užrašų. Ant dėžių šonų priklijuoti lipdukai su paaiškinamaisiais užrašais rusų kalba ir barkodu. Iš paaiškinamųjų užrašų matyti, kad cigaretės pagamintos Baltarusijos Respublikoje, Gardino tabako fabrike „Nemunas“. Kiekvienoje dėžėje yra po 50 blokų cigarečių „Minsk Capital QS“. Visi cigarečių blokai yra vienodi, baltos, mėlynos ir pilkos spalvų, apvilkti celofanu. Bloko matmenys yra 275x85x45 mm. Kiekviename cigarečių bloke yra po 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“. Taigi, iš viso 9 dėžėse yra 4500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“. Visi pakeliai yra vienodi, mėlynos, pilkos ir baltos spalvų. Pakelio matmenys yra 22x85x55 mm. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir kiti paaiškinamieji ir įspėjamieji užrašai rusų kalba. Ant kiekvieno pakelio yra įspėjamasis paveiksliukas. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Kiekvieno pakelio vidus išklotas metalizuotu popieriumi. Kiekviename pakelyje yra po 20 cigarečių su filtrais ir užrašais „Minsk Capital QS“.

Apžiūrimos cigarečių „Fest“ dėžės po dvi dėžes supakuotos į šešis ryšulius, ryšuliai apvynioti juodos spalvos polietilenu. Visos dėžės įpakuotos vienodai. Iš viso yra 12 dėžių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visos 12 dėžių cigarečių „Fest“ yra vienodos. Dėžės pagamintos iš rudos spalvos kartono. Dėžės be paaiškinamųjų užrašų. Ant dėžių šonų priklijuoti lipdukai su paaiškinamaisiais užrašais rusų kalba ir barkodu. Iš paaiškinamųjų užrašų matyti, kad cigaretės pagamintos Baltarusijos Respublikoje, Gardino tabako fabrike „Nemunas“. Kiekvienoje dėžėje yra po 50 blokų cigarečių „Fest“. Visi cigarečių blokai yra vienodi, baltos ir raudonos spalvų, apvilkti celofanu. Bloko matmenys yra 275x85x45 mm. Kiekviename cigarečių bloke yra po 10 pakelių cigarečių „Fest“. Taigi, iš viso 12 dėžių yra 6000 pakelių cigarečių „Fest“. Visi pakeliai yra vienodi, raudonos ir baltos spalvų. Pakelio matmenys yra 22x85x55 mm. Ant kiekvieno pakelio užrašytas cigarečių pavadinimas ir įvairios nuotraukos su užrašais rusų kalba. Ant kiekvieno cigarečių pakelio priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Kiekvienas cigarečių pakelis apvilktas celofanu. Kiekvieno pakelio vidus išklotas metalizuotu popieriumi. Kiekviename pakelyje yra po 20 cigarečių su filtrais ir užrašais „Fest". (1 t., b. l. 121-129)

2021-05-10 (duomenys neskelbtini) tyrėjos I. A. nutarimu Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui buvo perduota saugoti - 4500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 6000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (Pakvitavimas 2021-05-10 kvitas B Nr. B003895). (1 t., b. l. 135-138)

2021-05-12 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Dėl cigarečių muitinio įvertinimo užfiksuota, kad 4500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 6000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais vertė yra 36585 Eur. (1 t., b. l. 143-144)

2022-02-21 Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresa Harnikienė priėmė nutarimą sunaikinti 4500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 6000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. 2022-02-22 nutarimas perduotas vykdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (1 t., b. l. 148-152)

2021-05-12 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2021-05-08 įvykio vietos apžiūros metu. Transporto priemonė yra Vilniaus rajone, Mickūnų k. adresu Vilniaus g. 47, VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės saugomoje aikštelėje. Atėjus į vietą įeiname į Vilniaus pasienio rinktinės teritorijoje esančią saugomą aikštelę. Apžiūrimas automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2006 m. gamybos. Pati transporto priemonė yra juodos spalvos, keturių durų, turintis ant priekinio ir galinio bamperio pritvirtintus lietuviškus valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) Automobilio kėbulas purvinas bei yra pažeidimų: priekinis bamperis ir grotelės atlūžę. Priekinis vairuotojo pusės žibintas įskilęs. Visas kėbulas turi įbrėžimų, įlenkimų. Vairuotojo pusės veidrodėlis apdaužytas. Automobilio kairės pusės priekinio rato padanga išsimontavusi bei kairės pusės galinio rato padanga nuleista. Nėra dešinės pusės galinių durų ir bagažinės dangčio stiklų. Galinis keleivio pusės žibintas įskilęs. Atsikabinęs vairuotojo pusės slenkstis. Salonas netvarkingas, pilna stiklo šukių. Nėra galinių ir priekinio keleivio sėdynių, yra tik viena vairuotojo sėdynė. Apžiūrėjus minėtą automobilį tyrimui reikšmingų daiktų nerasta bei nepaimta. (1 t., b. l. 153-163)

2021-05-10 remiantis (duomenys neskelbtini) vyresniojo tyrėjo D. K. nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perdavimo saugoti, Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui buvo perduotas saugoti - "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Pakvitavimas 2021-05-10 kvitas B Nr. B003893). (1 t., b. l. 199-200)

Remiantis "Emprekis duomenų baze yra nustatyta, kad automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertė yra 4950 Eur. (1 t., b. l. 164)

2021-05-12 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis "Toyota Plius Prius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Transporto priemonė yra Vilniaus rajone, Mickūnų k. adresu Vilniaus g. 47, VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės saugomoje aikštelėje. Atėjus į vietą įeiname į Vilniaus pasienio rinktinės teritorijoje esančią saugomą aikštelę. Apžiūrimas automobilis "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2012 metų gamybos. Pati transporto priemonė yra juodos spalvos, keturių durų, turintis ant priekinio ir galinio bamperio pritvirtintus lietuviškus valstybinius numerius (duomenys neskelbtini). Automobilio kėbulas turi įbrėžimų, atsilupusių dažų, rūdžių, įlenkimų. Matosi tokie automobilio defektai: įskilęs priekinis vairuotojo pusės rūko žibintas, galinio vaizdo veidrodėlių plastmasinės detalės nudaužtos. Automobilio salonas netvarkingas, visos sėdynės turi suplėšymų, nėra salono apšvietimo plastmasės. Atidarius automobilio daiktadėžę, kuri yra tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių, rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas ,,uncomm“, kuris yra išjungtas. Minėto telefono priekinė dalis yra sidabrinės spalvos, o nugarinė dalis yra juodos spalvos. Mobilaus ryšio telefonas ,,uncomm“ supakuojamas į peršviečiamą voką Nr. 1. Atidarius automobilio daiktadėžę, kuri yra prie priekinės keleivio sėdynės rastas ir paimtas žalios spalvos Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas transporto priemonei "Toyota Plius Prius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas – (duomenys neskelbtini) bei minėtame liudijime nurodytas savininkas – S. T.. Minėtas registracijos liudijimas supakuojamas į permatomą voką Nr. 2. Automobilio salone, ant galinių keleivio sėdynių, iš kairės pusės matosi sudėtos paklodės, o ant minėtų daiktų matosi padėtas juodos spalvos dokumentų segtuvas. Atidarius minėtą dokumentų segtuvą, viename skyriuje rastas ir paimtas bordinės spalvos Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. T., gim. (duomenys neskelbtini), galiojantis iki (duomenys neskelbtini). Minėtas dokumentas supakuojamas į permatomą voką Nr. 3. Taip pat automobilio salone, prie galinės keleivio sėdynės, dešinėje pusėje ant grindų rasta ir paimta juodos spalvos medžiaginė pirštinė (1 vnt.), kuri yra purvina bei vietomis ant minėtos pirštinės yra smėlio. Pirštinė yra moteriško tipo. Minėta pirštinė supakuojama į popierinį voką Nr. 4. Apžiūrėjus minėtą automobilį, daugiau tyrimui reikšmingų daiktų nerasta bei nepaimta. (1 t., b. l. 177-194)

Remiantis "Emprekis duomenų baze yra nustatyta, kad automobilio "Toyota Plius Prius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertė yra 8390 eur. (1 t., b. l. 196)

2021-05-11 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta 500 eurų, kurie paimti 2021-05-08 kratos metu pas T. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini). 500 eurų sumą sudaro 10 kupiūrų po 50 eurų (iš viso 500 eurų). (2 t., b. l. 163-166)

2021-05-11 (duomenys neskelbtini) vyresniosios tyrėjos J. V. nutarimu dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perdavimo saugoti, Valstybės sienos apsaugos tarnybos Ekonomikos, Strateginio planavimo ir apskaitos valdybai, saugojimui perduota 500 eurų. (2021-05-20 kasos pajamų orderis Nr. CABE_00088) (2 t., b. l. 167-170)

2022-02-10 kompaktinio disko apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas CD – R „02-5-00037-21, Blackberry Q10“ kuriame yra įrašyti duomenys gauti 2021-09-30 apžiūros metu iš mobiliojo telefono Blackberry Q10 IMEI: (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas asmens kratos metu iš A. P.. Peržiūrėjus kompaktiniame diske CD – R „02-5-00037-21, Blackberry Q10“ įrašytus duomenis iš mobiliojo telefono „Blackberry“ Q10 IMEI: (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad kompaktiniame diske yra įrašyti du aplankai. Vieno aplanko pavadinimas yra „Bulaa“, kito „Bajoras“. Atsidarius kiekvieną iš aplankų matoma, kad juose yra nuotraukos, kuriose yra užfiksuoti telefone „Blackberry“ Q10 IMEI: (duomenys neskelbtini) esantys susirašinėjimai tarp kontaktų „Bulaa“ ir „AK 47 nev“ bei tarp kontaktų „Bajoras“ ir „AK 47 nev“. (kompaktiniame diske esantis susirašinėjimas pridedamas prie šio apžiūros protokolo). (2 t., b. l. 21-38)

2022-02-28 (duomenys neskelbtini) vyriausiojo tyrėjo V. A. nutarime dėl daiktų perdavimo saugoti, nurodoma, kad 2021-05-08 įvykio vietos apžiūros metu, automobilyje "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus:

- baltos spalvos, mobilaus ryšio telefonas BlackBerry (sulaužytas) – Vokas Nr. 1;

- juodos spalvos, mobilaus ryšio telefonas BlackBerry – Vokas Nr. 2;

- plastikinės pakuotės (2 vnt.) su galimais mikrodalelių pėdsakais – Vokas Nr. 3;

- plastikinės pakuotės (2 vnt.) su galimais rankų pėdsakais – Vokas Nr. 4;

- medžiaginės pirštinės (2 vnt.) su galimais biologiniais pėdsakais - Vokas Nr. 5;

- popierinė servetėle su galimais biologiniais pėdsakais - Vokas Nr. 6;

- stikliukas (1 vnt.) su galimais rankų pėdsakais – Vokas Nr. 7;

- medžiaginė pirštinė (1 vnt.) su galimais biologiniais pėdsakais - Vokas Nr. 8;

- kvapo pavyzdys nuo vairuotojo sėdynės - stiklainis Nr. 087516;

- kvapo pavyzdys nuo vairo - stiklainis Nr. 087517;

- automobilio salono foninis kvapas - stiklainis Nr. 087518;

- kvapo pavyzdys nuo juostos ant plastikinės pakuotės - stiklainis Nr. 087519;

- kvapo pavyzdys nuo juostos ant plastikinės pakuotės - stiklainis Nr. 087520;

- kvapo pavyzdys nuo juostos ant plastikinės pakuotės - stiklainis Nr. 087521;

- 2021-05-08 įvykio vietos apžiūros metu rastą ir paimtą mobilųjį telefoną „Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini);

- 2021-05-08 asmens kratos metu iš A. P. buvo paimtą mobilųjį telefoną „Blackberry“ Q10 IMEI: (duomenys neskelbtini) - perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui. (2 t., b. l. 124-130)

2022-03-02 (duomenys neskelbtini) V. A. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-5-00037-21 pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos BK 199-2 str. 2 d. dėl to, kad 2021-05-08, apie 4.30 val., Šalčininkų raj. sav., Šalčininkų sen., Jundiliškių kaimo prieigose buvo sulaikytas automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei automobiliu vykę asmenys A. V., gim. (duomenys neskelbtini)P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viduje buvo rasta ir paimta 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" ir 6000 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Tiesiant asmenų, kurie galimai galėtų būti prisidėję prie nusikalstamos veikos darymo, 2021-05-08, apie 5.10 val., kelyje 3903 tarp Gudelių k. ir Didžiųjų Sėlų k. buvo sulaikytas ir automobilis "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei asmenys S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini).

2022-03-02 (duomenys neskelbtini) V. A. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-5-00037-21 pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje, dėl to, kad 2021-05-08, apie 4.30 val., Šalčininkų raj. sav., Šalčininkų sen., Jundiliškių kaimo prieigose buvo sulaikytas automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei automobiliu vykę asmenys A. V., gim. (duomenys neskelbtini)P. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. L., gim. (duomenys neskelbtini), S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), R. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilio "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viduje buvo rasta ir paimta 4500 pakelių cigarečių "Minsk capital QS" ir 6000 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Tiesiant asmenų, kurie galimai galėtų būti prisidėję prie nusikalstamos veikos darymo, 2021-05-08, apie 5.10 val., kelyje 3903 tarp Gudelių k. ir Didžiųjų Sėlų k. buvo sulaikytas ir automobilis "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei asmenys S. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas R. V., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Remiantis VĮ "Regitra" duomenų baze nustatyta, kad šį automobilį 2021-02-02 R. V. pardavė J. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., bet J. V. šio automobilio savo vardu neužsiregistravo.

Susisiekus su R. V. telefono numeriu (duomenys neskelbtini), jis nurodė, kad šį automobilį yra pardavęs 2021 m. vasario mėnesį. Tikslių duomenų, kam pardavė neturi, nes po automobilio pardavimo visus dokumentus nunešė į VĮ "Regitra". Taip pat R. V. nurodė, kad atvykti į apklausą negali, nes yra reabilitacijoje po patirto infarkto.

Atliekant tyrimą, J. V. buvo siunčiamas šaukimas dėl atvykimo į apklausą, tačiau asmuo neatvyko nurodytų laiku. Tyrimo metu nustatyta, kad J. V. nuo 2021-08-15 iki šiol yra paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, kitame ikiteisminiame tyrime, kuris atliekamas pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos LR BK 260 str. 1d. ir jis šiuo metu yra Kauno tardymo izoliatoriuje.

2021-05-08 ir 2021-05-31 apklausų metu įtariamasis T. S., gim. (duomenys neskelbtini). nurodė, kad automobilis "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso jam ir jis yra šio automobilio savininkas. Automobilis buvo reikalingas, kad nuvažiuoti pasiimti cigarečių. Taip pat nurodė, kad automobilį įsigijo Vilniuje už 1000 eurų, tačiau automobilio įsigijimo metu nebuvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, nes pardavėjas nenorėjo sudaryti šios sutarties. (3 t., b. l. 14-16) .

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus ir aukščiau išvardintus įrodymus, konstatuoja, kad pareikšti kaltinimai A. G., P. K., T. L., A. P., T. S., S. T., R. V., A. V., Š. Š. visiškai įrodyti. Minėti įrodymai patvirtina esmines kaltinimo aplinkybes, vieni kitus papildo bei detalizuoja. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas abejoti šių įrodymų objektyvumu. Kaltinamųjų A. G., P. K., T. L., T. S., R. V., A. V., Š. Š. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, nes jie, pažeisdami nustatytą tvarką, įgijo ir gabeno 6000 pakelių cigarečių „Fest“ ir 4500 pakelių cigarečių Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą. Kaltinamųjų A. P. ir S. T. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir BK 199² straipsnio 2 dalį, nes jie padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai yra iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje kartu su bendravykdytojais A. G., P. K., T. L., A. P., T. S., S. T., R. V., A. V., Š. Š. atlikdami jiems priskirtus padėjėjo vaidmenis stebėjo aplinką, turint tikslą informuoti bendrininkus apie tarnybą vykdančių pareigūnų buvimo vietą siekiant išvengti sulaikymo, kai tuo metu minėti bendravykdytojai įgijo ir gabeno 6000 pakelių cigarečių „Fest“ ir 4500 pakelių cigarečių Minsk capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 36 585 Eur., t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą.

Prokurorės pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio reikalavimus ir yra tenkinamas.

Kaltinamieji neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamieji sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi, visi kaltinamieji išskyrus A. G. prašo baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui. A. G. prašo kiek galima sumažinti paskirtos baudos dydį, nes jo pajamos nedidelės ir bus sunku sumokėti, T. L. prašo sumažinti paskirtos baudos dydį iki minimalios.

Skirdamas bausmę teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

BK 199² straipsnio 2 dalies sankcija už šiame straipsnyje numatytos veikos padarymą numato baudą arba laisvės atėmimą iki 8 metų. BK 47 straipsnis numato, kad už sunkaus nusikaltimo padarymą skirtina nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio bauda.

Kaltinamieji A. G., P. K., T. L., A. P., T. S., S. T., R. V., A. V., Š. Š. pripažino esmines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamieji padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką ekonomikai ir verslo tvarkai, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika buvo siekiama pasipelnyti, įgytų ir gabentų cigarečių vertė žymiai, beveik tris kartus viršija 250 MGL ribą.

Kaltinamasis A. G. dirba (7t. b. l. 156), nevedęs, neteistas (iš byloje esančių duomenų matyti, kad jis praeityje pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, todėl, nors prokurorės pareiškime nurodyta, kad jis teistas 1 kartą, tačiau A. G. yra neteistas) (7t. b. l. 131-132) per paskutinius 5 metus 18 kartų baustas administracine tvarka, dalis nuobaudų galiojančios, tačiau administracinių nusižengimų pobūdis nesusijęs su finansų sistema, visos paskirtos baudos sumokėtos (7t. b. l. 142-155). Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir mažesnę nei prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 300 MGL (15 000 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, jos mažinti nėra teisinio pagrindo

Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 200 MGL (10000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas A. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 13.31 val., (7t. b. l. 162-166) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 196 MGL (9 800 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis P. K. dirba pagal individualią veiklą (8t. b. l. 195), nevedęs, teistas 2 kartus (8t. b. l. 159-163), per paskutinius 5 metus 8 kartus baustas administracine tvarka už paskutinius du administracinius nusižengimus nuobaudos nesumokėtos, padarytų administracinių nusižengimų pobūdis nesusijęs su finansų sistema (8t. b. l. 191-194). Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 330 MGL (16500 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 220 MGL (11000 Eur) dydžio baudos

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas P. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 12.24 val., (9 t. b. l. 3-7) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 216 MGL (10 800 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis T. L. vykdo individualią veiklą (6t. b. l 90), nevedęs, neteistas (6t. b. l.86), per paskutinius 5 metus 4 kartus baustas administracine tvarka, baudos sumokėtos, padaryti administraciniai nusižengimai nesusiję su finansų sistema (6t. b. l. 87-89) Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 300 MGL (15000 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 200 MGL (10000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas T. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 13.15 val., (6t. b. l. 96-100) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 196 MGL (9 800 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis A. P. dirba statybose, tačiau iš Sodros išrašo matyti, kad oficialiai jis nedirba/individualios veiklos nevykdo (9t. b. l. 133), nevedęs, neteistas (9t. b. l. 127), atliko padėjėjo vaidmenį, per paskutinius 5 metus 8 kartus baustas administracine tvarka, nei viena paskirta nuobauda nesumokėta, todėl visos nuobaudos galiojančios, be kita ko baustas administracine tvarka pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį dėl cigarečių kontrabandos (9t. b. l. 129-132), taigi anksčiau baustas administracine tvarka už administracinį nusižengimą finansų sistemai. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus , t. y. 240 MGL (12000 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, asmens vaidmeniui darant nusikalstamą veiką, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 160 MGL (8000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas A. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 09.34 val., (9 t. b. l. 138-142) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 156 MGL (7 800 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis T. S. oficialiai nedirba (7t. b. l. 52), nevedęs, teistas 1 kartą (7t. b. l. 38-39), jo vaidmuo darant nusikalstamą veiką buvo pagrindinis, nes daryti nusikalstamą veiką kitiems bendrininkams pasiūlė jis. T. S. per paskutinius 5 metus 11 kartų baustas administracine tvarka, didžioji dalis baudų nesumokėtos, padaryti administraciniai nusižengimai nesusiję su finansų sistema (7t. b. l.43-51). Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus , t. y. 360 MGL (18000 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, asmens vaidmeniui darant nusikalstamą veiką, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 240 MGL (24000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas T. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 10.51 val., (7 t. b. l. 60-64) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 236 MGL (11 800 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis S. T. nedirba (9 t. b. l. 53), užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje, nevedęs, neteistas (9t. b. l. 45-46), jis atliko padėjėjo vaidmenį. S. T. per paskutinius 5 metus 18 kartų baustas administracine beveik visos baudos sumokėtos, dalis nuobaudų galiojančios, padaryti administraciniai nusižengimai nesusiję su finansų sistema (9t. b. l. 47-52) Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 240 MGL (12000 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, asmens vaidmeniui darant nusikalstamą veiką, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 160 MGL (8000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas S. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 10.12 val., (9t. b. l. 59-63) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 156 MGL (7 800 EUR) bauda.

Kaltinamasis R. V. dirba pagal individualios veiklos pažymėjimą (6t. b. l. 177), nevedęs, teistas 1 kartą (iš byloje esančių duomenų matyti, kad praeityje jis pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, o vėliau pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymą teistumas neatsiranda, todėl jis teistas 1 kartą, o ne 2 kartus kaip nurodyta prokurorės pareiškime,) (6t. b. l 151-154), per paskutinius 5 metus 3 kartus baustas administracine tvarka, be kita ko ir pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, taigi jis anksčiau baustas už analogiško pobūdžio veiką administracine tvarka, dvi paskirtos administracinės nuobaudos sumokėtos, dėl vienos sudaryta mokestinės paskolos sutartis, nuobaudos galiojančios. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir mažesnę nei prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 318 MGL (15 900 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, asmens vaidmeniui darant nusikalstamą veiką, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 212 MGL (10 600 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas R. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 11.27 val., (6t. b. l. 183-187) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 208 MGL (10 400 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis A. V. dirba (8 t. b. l. 22), nevedęs, neteistas (8t. b. l. 11-12), per paskutinius 5 metus 20 kartų baustas administracine tvarka, visos baudos išskyrus paskutinę sumokėtos, padaryti administraciniai nusižengimai nesusiję su finansų sistema, dalis nuobaudų galiojančios (8t. b. l. 13-21). Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 300 MGL (15000 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, asmens vaidmeniui darant nusikalstamą veiką, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 200 MGL (10000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas A. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 12.47 val., (8t. b. l. 27-31) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 196 MGL (9 800 EUR) dydžio bauda.

Kaltinamasis S. Š. nedirba (8 t. b. l. 102), registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas 2 kartus (8 t. b. l. 79-82), per paskutinius 5 metus 6 kartus baustas administracine tvarka (8t. b. l. 99-101), visos nuobaudos sumokėtos, didžioji dalis nuobaudų galiojančios. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus, t. y. 330 MGL (16500 Eur) dydžio baudą. Teismo vertinimu tokio dydžio bauda yra adekvati ir proporcinga padarytai nusikalstamai veikai, asmens vaidmeniui darant nusikalstamą veiką, jos mažinti nėra teisinio pagrindo. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 220 MGL (11000 Eur) dydžio baudos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas S. Š. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 11.56 val., (8t. b. l. 108-112) prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinė bausmė skirtina 216 MGL (10 800 EUR) dydžio bauda.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nuteistasis jam paskirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Visi kaltinamieji išskyrus A. G. prašė nustatyti 2 metų baudos sumokėjimo terminą, tačiau A. G., nors ir neišreiškė tokio prašymo, tačiau nurodė, kad jo pajamos nedidelės ir prašė skirti kuo mažesnę baudą. Įvertinus skiriamų baudų dydį ir kaltinamųjų asmenybes, teismas kaltinamųjų prašymą tenkina ir nustato ilgesnį – 2 metų baudos sumokėjimo terminą.

Pagal BK 72 straipsnio nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir šią baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, išskyrus, kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas (BK 72 straipsnio 4 dalis). Byloje nustatyta, kad mobiliajame telefone „Blackberry“ Q10 IMEI: (duomenys neskelbtini) paimtame 2021-05-08 asmens kratos metu iš A. P. buvo susirašinėjimas su nusikaltimo bendrininkais dėl nusikalstamos veikos aplinkybių, todėl mobilusis telefonas Blackberry“ Q10 IMEI: (duomenys neskelbtini) saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, konfiskuotinas. Byloje nustatyta, kad cigaretės buvo gabenamos automobiliu Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), taigi ši transporto priemonė pripažintina nusikalstamos veikos padarymo priemone. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad automobilis nuosavybės teise priklauso T. S. (3t. b. l. 14-15) teismas jokių teisinių kliūčių konfiskuoti šį automobilį nenustatė, todėl automobilis Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas. Taip pat byloje nustatyta, kad aplinką padėjėjai A. P. ir S. T. stebėjo važinėdami automobiliu "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), taigi ši transporto priemonė pripažintina nusikalstamos veikos padarymo priemone. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad automobilis nuosavybės teise priklauso kaltinamajam S. T. (1t. b. l. 192-193), teismas jokių teisinių kliūčių konfiskuoti šį automobilį nenustatė, todėl automobilis "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas.

2021-05-11 nutarimu S. T. turtui - automobiliui "Toyota Prius Plius", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2021-05-11, VIN-(duomenys neskelbtini) paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimis (2 t., b. l. 131-134;149-150; 158-159) paliktinas galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo dalies dėl automobilio konfiskavimo įvykdymo.

2021-05-21 nutarimu T. S. turtui – gryniesiems pinigams – 500 Eur paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas Vilniaus miesto apylinkės teismo ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimis (2 t., b. l. 175-177;185-186; 194-195), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas.

Kaltinamiesiems A. G. ir P. K. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (7t. b. l. 168-170; 9t. b. l. 9-11), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamiesiems T. L., A. P., T. S., S. T., R. V., A. V., S. Š. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (6 t. b. l. 102-109; 9t. b. l. 144-149; 7t. b. l. 68-73; 9t. b. l. 65-77; 6t. b. l. 189-194; 8t. b. l. 33-40; 8t. b. l. 114-119), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: apžiūros metu, automobilyje "Jeep Grand Cherokee", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti:

1) Baltos spalvos, mobilaus ryšio telefonas BlackBerry (sulaužytas) – Vokas Nr. 1;

2) Juodos spalvos, mobilaus ryšio telefonas BlackBerry – Vokas Nr. 2;

3) Plastikinės pakuotės (2 vnt.) su galimais mikrodalelių pėdsakais – Vokas Nr. 3;

4) Plastikinės pakuotės (2 vnt.) su galimais rankų pėdsakais – Vokas Nr. 4;

5) Medžiaginės pirštinės (2 vnt.) su galimais biologiniais pėdsakais - Vokas Nr. 5;

6) Popierinė servetėlė su galimais biologiniais pėdsakais - Vokas Nr. 6;

7) Stikliukas (1 vnt.) su galimais rankų pėdsakais – Vokas Nr.

8) Medžiaginė pirštinė (1 vnt.) su galimais biologiniais pėdsakais - Vokas Nr. 8

9) Kvapo pavyzdys nuo vairuotojo sėdynės - stiklainis Nr. 087516;

10) Kvapo pavyzdys nuo vairo - stiklainis Nr. 087517

11) Automobilio salono foninis kvapas - stiklainis Nr. 087518;

12) Kvapo pavyzdys nuo juostos ant plastikinės pakuotės - stiklainis Nr. 087519;

13) Kvapo pavyzdys nuo juostos ant plastikinės pakuotės - stiklainis Nr. 087520;

14) Kvapo pavyzdys nuo juostos ant plastikinės pakuotės - stiklainis Nr. 087521;

15) Įvykio vietoje apžiūros metu rastas ir paimtas mobilusis telefonas „Blackberry“ IMEI(duomenys neskelbtini)– Vokas Nr. 9.

Šie daiktai, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, atsižvelgiant į tai, kad yra menkaverčiai, kaltinamieji neišreiškė prašymo grąžinti šiuos daiktus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, pripažintini menkaverčiais daiktais ir sunaikintini.

500 Eur, paimti 2021-05-08 kratos metu kaltinamojo T. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kurie saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos Ekonomikos, Strateginio planavimo ir apskaitos valdyboje. (2 t., b. l. 167-170) vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini T. S..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti A. G. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 300 MGL (15 000 EUR) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę baudą skirti 200 MGL (10 000 EUR) baudą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti A. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-05-08 04.30 val. iki 2021-05-09 13.31 val., prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę paskirti 196 MGL (9 800 EUR) baudą.