Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, dalyvaujant vertėjai Danutei Kontarienei, pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Editai Rutkauskaitei, suinteresuotiems asmenims G. R. (G. R.), Padvarių socialinės globos namų atstovei Eglei Gaučytei, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Audronei Balaj, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. R., G. R., Padvarių socialinės globos namams, išvadą byloje teikiančiai institucijai – VšĮ Klaipėdos Psichikos sveikatos centrui dėl globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimas dėl globėjo paskyrimo neveiksniai S. R.. Nurodo, kad S. R. pripažinta neveiksnia, 2007-10-15 jau nustatyta globa ir globėja buvo paskirta jos mama A. R.. A. R. mirė 2014-11-12. Prašo neveiksnios S. R. globėju ir turto administratoriumi paskirti jos tėvą G. R., kuris sutinka tapti oficialiu savo neveiksnios dukters globėju ir turto administratoriumi. Nurodo, kad S. R. daugiau jokių artimų giminaičių neturi.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė, prašė tenkinti. Papildomai paaiškino, jog S. R. yra Padvarių socialinės globos namuose, mirus mamai, ją lanko ir ja rūpinasi G. R.. Nurodė, kad G. R. ir A. R. 2013-10-10 su V. B. sudarė išlaikymo iki gyvos galvos sutartį, kuria jiems nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą perleido V. B., o ši įsipareigojo jais rūpintis. Teigia, kad V. B. rūpinasi G. R., jis toliau gyvena tame bute, V. B. nuolat jį nuveža aplankyti neveiksnios dukters.

Suinteresuoto asmens Padvarių socialinės globos namų atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir G. R. paskirti S. R. globėju.

VšĮ Klaipėdos Psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad neprieštarauja, jog G. R. būtų paskirtas S. R. globėju. Nurodė, kad apsilankius jo namuose, susidarė įspūdis, kad verčiasi sunkiai, tačiau mano, kad V. B., kuri įsipareigojo juo rūpintis, vykdys savo pareigą, be to, padės jam lankyti dukrą globos namuose bei vykdyti kitas globėjo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-09-11 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2278-637/2007 S. R. pripažinta neveiksnia. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-10-15 nutartimi neveiksnios S. R. globėja paskirta jos mama A. R., kuri 2014-11-12 mirė. G. R. sutinka būti paskirtas neveiksnios dukros S. R. globėju. G. R. rūpinasi dukra, yra vienintelis artimas giminaitis, yra sveikas, neteistas, administracine tvarka nebaustas. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teismui pateiktoje išvadoje nurodyta, jog G. R. yra tinkamas neveiksnios S. R. globėjas.

Ištyrus byloje esančius įrodymus, nustatyta, kad po A. R. mirties S. R. rūpinasi jos tėvas G. R., kitų asmenų, kurie būtų išreiškę norą globoti S. R., nėra, suinteresuotas asmuo neveiksniosios tėvas G. R. sutinka būti paskirtas globėju, rūpinsis dukra tinkamai. Teismo posėdyje liudytoja apklausta V. B. patvirtino, kad G. R. rūpinasi neveiksnia dukra, ji visada padėjo jam ir toliau padės rūpintis globotine. Nors pagal išlaikymo iki gyvos galvos sutartį, butas yra perleistas V. B., tačiau ji nurodė, kad G. R. toliau jame gyvena, ji juo rūpinasi.

Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į visas nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad G. R. tinkamai rūpinasi neveiksnia S. R., dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjo pareigas, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (Civilinio kodekso 3.238 str., 3.240 str. 1, 2 d., 3.242 str. 1, 3 d., 3.277 str. 1 d.), todėl siekiant apsaugoti neveiksnios S. R. teises ir interesus, jos globėju skirtinas tėvas G. R. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 505, 506, 507, 508 straipsniai).

Teismo posėdyje šalys nurodė, kad po S. R. globėjos ir mamos A. R. mirties liko turto – piniginių santaupų. G. R. nurodė, kad paveldėjimo teisės liudijimas dar nėra išduotas. Atsižvelgiant į tai, kad S. R. gali turėti ar įgyti turto, jam prižiūrėti reikalingas turto administratorius. G. R. skirtinas S. R. turto administratoriumi (Civilinio kodekso 3.245 straipsnis).

G. R. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju bei turto administratoriumi paskirti G. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.