Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-53-1072/2024

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2024-02-27
Bylos Nr.: 1A-53-1072/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, Paulius Veršekys, Eglė Venckienė
Nuteistasis: S. S.
Nukentėjusysis: F. S., Z. S., I. S.
Advokatai: Faustas Vrubliauskas, Kristina Sandaraitė-Butvilienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-53-1072/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16255-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.4.6.2.1; 1.2.5.4.2; 1.2.9.8; 2.4.6.1; 2.4.6.4.4 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės, Eglės Venckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Pauliaus Veršekio,

sekretoriaujant Karolinai Mikalauskaitei,dalyvaujant prokurorei Linai Urbonienei,nuteistajam S. S. (S. S.), jo gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui,

nukentėjusiosioms F. S., Z. S. ir jų, bei nedalyvavusių nepilnamečių nukentėjusiųjų I. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), F. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) įgaliotai atstovei advokatei Kristinai Sandaraitei-Butvilienei,

Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos įgaliotai atstovei Zinai Bubulienei,

vertėjaujant Boženai Seniut (rusų kalba – kaltinamajam ir nukentėjusiosios vertėjui), Yusufi Muhammadzodai ((duomenys neskelbtini) kalba – nukentėjusiajai iš rusų kalbos),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. S. (toliau – ir apeliantas, nuteistasis) gynėjo advokato Fausto Vrubliausko (toliau – ir gynėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžio, kuriuo S. S. pripažintas kaltu ir nubaustas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį –70 (septyniasdešimt) parų arešto bausme;

Prisijungti