Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, 1A-334-988/2022

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-06-28
Bylos Nr.: 1A-334-988/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-31064-2020-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Darius Pranka, Ugnė Gailiūnienė, Valerij Lauš
Nuteistasis: K. K., V. P.
Nukentėjusysis: M. S., M. J.
Advokatai: Aivaras Raišutis, Ruslanas Černiauskas, Ruslanas Boikas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-334-988/2022Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-31064-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.5.1.1; 1.1.6.2; 1.2.26.2; 2.1.2.4 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Dariaus Prankos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Beatai Rutkauskaitei,dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei,nuteistajam K. K., jo gynėjui advokatui Ruslanui Boiko (Ruslan Boiko),nuteistajam V. P., jo gynėjui advokatui Ruslanui Černiauskui,nukentėjusiojo M. S. atstovui advokatui Aivarui Raišučiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų K. K., V. P. gynėjo advokato Ruslan Boiko apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje, kuriuo

K. K. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme įpareigojant jį: 1) per visą bausmės laikotarpį nepasišalinti daugiau nei 7 (septynioms) paroms iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Prisijungti