Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, gynėjui - advokatui Algimantui Deguliui, juridinio asmens - UAB MAXIMA LT atstovui D. C. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, dirbanti AB „Garliavos duona“ valytoja, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d., 178 str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., 2011 m. vasario 5 d., apie 13 val. 00 min. prekybos centre „Akropolis“, adresu K. M. pr. 49, Kaunas, esančioje UAB „Maxima“ parduotuvėje pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, tai yra: 1 dėžutę krevečių 7,99 Lt vertės; 3 vnt. šokoladinių javainių batonėlių „Corn Big“ bendros 5,67 Lt vertės; 2 poras kojinių „Sparta“ bendros 7,18 Lt vertės; 1 porą kojinių „Skinija“ 4,99 Lt vertės; 6 vnt. peilių bendros 17,94 Lt vertės; 6 vnt. arbatinių šaukštelių bendros 10,74 Lt vertės; 1 savaiminio įdegio servetėlę „Nivea“ 3,99 Lt vertės; 1 šampūną šunims 7,49 Lt vertės; 1 vnt. muilo „Palmolive“ 1,39 Lt vertės; 1 drėgnų servetėlių pakuotę „Garnier“ 13,49 Lt vertės; 1 moterišką dezodorantą „Artkes“ 8,69 Lt vertės; 1 vnt. blakstienų tušo „Maybeline“ 34,99 Lt vertės; 1 maskuojamąjį pieštuką „Loreal“ 32,99 Lt vertės; 2 vnt. lūpų blizgesio „Nivea“ bendros 60,98 Lt vertės; 1 vnt. lūpų blizgesio „Maybeline“ 21,99 Lt vertės; 1 vnt. nagų lako „Nivea“ 24,99 Lt vertės; 1 pakuotę karšto rūkymo jūros lydekos 7,14 Lt vertės; 1 porą pirštinių 14,99 Lt vertės; 1 riešutų maišelį 2,74 Lt vertės; viso pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimo turto už 293 litus ir 36 centus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.

K. V. B. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad iš parduotuvės „Maxima“, esančios prekybos centre „Akropolis“, ji pasikėsino pagrobti aukščiau paminėtas prekes, tačiau už kasų buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Dėl ko taip pasielgė paaiškinti negalėjo, dėl savo poelgio labai gailisi.

Liudytojas G. B. paaiškino, kad 2011 m. vasario 5 d. jam dirbant parduotuvės „Maxima“, esančios prekybos centre „Akropolis“, apsaugoje per vaizdo stebėjimo kameras stebėjo V. B., kuri prekybos salėje į pirkinių krepšelį įsidėjo savo juodos spalvos rankinę, ant jos užmetė sportinį džemperį. Po to jis pastebėjo kaip ji iš pirkinių krepšelio į rankinę prisikrovė įvairių maisto ir kosmetikos prekių, tačiau kasoje sumokėjo tik už vynuoges ir už sportinį džemperį. Kitų prekių apmokėjimui kaltinamoji nepateikė, todėl praėjusi pro kasas ji buvo sulaikyta. Pas kaltinamąją buvo rastos pavogtos prekės.

Motyvuojamoji dalis

- MAXIMA LT, UAB pareiškimas (b. l. 3-4) iš kurio turinio matyti, kad 2011 m. vasario 5 d., 13 val. 00 min., parduotuvėje „Maxima“ sulaikyta praėjusi pro kasas ir nesumokėjusi už prekes V. B., patikrinimo metu ji turėjo prekių už 293,36 Lt;

- išėmimo aktas (b. l. 8-9) iš kurio turinio matyti, kad iš V. B. paimta dėžutė krevečių 7,99 Lt vertės, 3 vnt. batonėlių bendros 5,67 Lt vertės, 2 poros kojinių „Sparta“ bendros 7,18 Lt vertės, pora kojinių „Skinija“ 4,99 Lt vertės, 6 vnt. peilių bendros 17,94 Lt vertės, 6 vnt. arbatinių šaukštelių bendros 10,74 Lt vertės, 1 savaiminio įdegio servetėlė „Nivea“ 3,99 Lt vertės, 1 šampūnas šunims 7,49 Lt vertės, 1 vnt. muilo „Palmolive“ 1,39 Lt vertės, 1 drėgnų servetėlių pakuotė „Garnier“ 13,49 Lt vertės, 1 moteriškas dezodorantas „Artkes“ 8,69 Lt vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Maybeline“ 34,99 Lt vertės, 1 maskuojamasis pieštukas „Loreal“ 32,99 Lt vertės, 2 vnt. lūpų blizgesio „Nivea“ bendros 60,98 Lt vertės, 1 vnt. lūpų blizgesio „Maybeline“ 21,99 Lt vertės, 1 vnt. nagų lako „Nivea“ 24,99 Lt vertės, 1 pakuotė karšto rūkymo jūros lydekos 7,14 Lt vertės, 1 pora pirštinių 14,99 Lt vertės, 1 riešutų maišelis 2,74 Lt vertės, viso prekių 293, 36 litų sumai;

- CD laikmenoje esantis vaizdo įrašas (b. l. 17), kuriame matyti kaip kaltinamoji grobia prekes iš parduotuvės „Maxima“;

- daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti apžiūros protokolas ir fotolentelės (b. l. 21-32) iš kurių turinio matyti, kad apžiūrėtos iš parduotuvės „Maxima“ pavogtos ir pas kaltinamąją rastos prekės.

Šie įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji tyčia pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą (pasikėsinto pagrobti turto vertė viršijo 1 MGL, bet neviršijo 3 MGL dydžio sumos), tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.

Šioje baudžiamojoje byloje taikyti BK 38 straipsnyje numatyto atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko, pagrindo nėra, kadangi juridinio asmens atstovas nesutiko taikytis su kaltinamąja.

Skiriant kaltinamajai bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK54str. ).

Kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, reali turtinė žala juridiniam asmeniui nepadaryta (pagrobtos prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą), ji dirba, neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta pilnai prisipažino ir gailisi padariusi nusikalstamą veiką, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į visas aplinkybes jai skirtina BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta bausmė - bauda, dydį nustatant artimą minimaliam (BK 59 str. 1 d. 2 p., 178 str. 4 d., 47 str. 1 d., 2 d., 3 d.1 p.) .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 298, 302, 304, 305, 307 str.

nusprendžia:

V.B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirti jai 4 MGL, tai yra 520 Lt (penkių šimtų dvidešimt litų) dydžio baudą.

Į. V. B. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti paskirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.